Appendix M Soil Study Report (French version).pdf

APPENDIX M

SOIL STUDY REPORT (FRENCH VERSION)

Rapport de qualité des terres – RQT Site d’origine

US Army, Chièvres Airbase

Projet de construction du nouveau réseau de distribution d’eau

Rue du Septième Wing, 7950 Chièvres, 7940 Brugelette, 7870 Bauffe

Version : V1

23 mars 2021

Gestionnaire de projet

Charles LOUVET

Relecture / personne habilitée

Louis VANDEBROEK

RQT – Site d’origine Nouveau réseau de distribution d’eau US Army, Chièvres Airbase 7950 Chièvres

24 juin 2019 2

23 mars 2021 3

Table des matières

LISTE DES CARTES/PLANS ET DES ANNEXES

LISTE DES ABRÉVIATIONS

INTRODUCTION

CONTEXTE GÉNÉRAL

2.1. Identification

2.2. Aspects techniques

2.2.1. Localisation du site

2.2.2. Description du projet entrainant les mouvements de terre

2.3. Aspects environnementaux

2.3.1. Bref historique :

INVESTIGATIONS

3.1. Lots

3.2. Description des typologies

3.3. Prélèvements

INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS

4.1. Amiante

4.2. Plantes invasives

CONCLUSIONS

5.1. Qualité des terres

5.2. Utilisation des terres

23 mars 2021 4

Liste des cartes/plans et des annexes

Plans

Carte 1. Localisation du site d’origine sur fond topographique

Carte 2. Localisation du site d’origine sur fond de plan de secteur

Carte 3. Localisation du site d’origine sur fond de schéma d’orientation local

Carte 4. Localisation du site d’origine avec données environnementales

Carte 5. Situation actuelle du site d’origine sur fond de matrice cadastrale

Carte 6. Situation future du site d’origine sur fond de matrice cadastrale

Carte 7. Plan des investigations

Carte 8. Plan de tri de terre sur fond cadastral

Carte 9. Localisation des bosquets de plantes invasives – sans objet

Annexes

Annexe 1. Profils de forage / description des lots

Annexe 2. Certificats d’analyses

Annexe 3. Extrait conforme de la BDES

Annexe 4. Reportage photo

Annexes numériques

• Certificats d’analyses au format XML

• Le plan de tri de terres

• Les tableaux des résultats d’analyses

23 mars 2021 5

Liste des abréviations

CWEA Compendium wallon des méthodes d’échantillonnage et d’analyse DAS Direction de l’assainissement du sol VS Valeur seuil PSA-EAU Paquet standard d’analyse de l’eau souterraine PSA-SOL Paquet standard d’analyse du sol MCS Modèle conceptuel du site PCA Plan communal d’aménagement HAP Hydrocarbures aromatiques polycycliques ECx-y Equivalent-carbone (de x à y atomes de carbone) BTEX(N)(S) Benzène – toluène – éthylbenzène – xylènes – (naphtalène) – (styrène) CV Chlorure de vinyle HCOV Hydrocarbures chlorés organiques volatils HM Huiles minérales ML Métaux lourds EOX Composés halogénés organiques extractibles MTBE Méthyl-tert-butyl-éther MO Matière organique PCB Polychlorobiphényles PCE Perchloréthylène = tétrachloroéthylène = tétrachloroéthène PCM Perchlorométhane = tétrachlorométhane = tétrachlorométhane TCA Trichloroéthane TCE Trichloroéthylène = trichloroéthène TCM Trichlorométhane = trichlorométhane DCA Dichloroéthane DCE Dichloroéthène DCM Dichlorométhane kg MS kilogramme(s) de matière sèche m-ns Mètre(s) sous le niveau du sol GRGT Guide de référence relatif à la gestion des terres RQT Rapport de qualité des terres

23 mars 2021 6

Introduction

La base militaire de Chièvres prévoit de créer un nouveau réseau d’égouttage et de traitement des eaux. Cette conduite sera répartie sur la presque totalité du périmètre de la base, pour une longueur totale de 10.8 km.

Ce rapport a une valeur de moyen et n’est pas soumis à une obligation de résultats.

Ce rapport, basé sur les recommandations du GRGT et du CWEA-v2019 constitue un RQT afin de vérifier si la qualité des terres correspond au type d’usage du terrain récepteur.

Contexte général

2.1. Identification

Toutes les parcelles (60) reprises ci-dessous font partie de la base aérienne américaine de Chièvres. Les terres appartiennent à l’état Belge (ministère de la défense) qui confie son occupation à l’alliance SHAPE / OTAN (Supreme Headquarters Allied Powers Europe ) depuis 1967. Dans ce cadre de support logistique à l’OTAN, l’armée américaine occupe la base aérienne.

Il est aussi prévu d’effectuer une partie des travaux sur la Chaussée de Mons afin de connecter le réseau de la base au réseau public

Propriétaire(s)

(et parcelle*) Nom(s) et prénom(s) ou dénomination entreprise

Adresse + pays

Coordonnée s de contact

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 14C Etat Belge, Ministère de la défense nationale

Kon Maria Louisalaan 3, Leopoldsburg

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 18E

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 20A

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 314A

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 55A

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 58E

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 58G

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 62E

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 62F

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 73T

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 74D

BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 75A

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 105B

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 110C

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 170B

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 176N

23 mars 2021 7

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 194G Etat Belge, Ministère de la défense nationale

Kon Maria Louisalaan 3, Leopoldsburg

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 196E

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 202H

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 209L

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 239A

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 240F

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 248D

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 251H

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 283E

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 285F

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 291C

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 292C

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 292D

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 294K

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 295H

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 302B

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 303E

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 305A

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 309C

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 310S

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 310T

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 311K

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 321A

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 375A

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 389A

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 398B

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 398C

CHIEVRES 1 DIV / Section B / 423C

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 16B

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 17H

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 205H

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 211L

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 252D

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 254Y

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 258P

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 322T

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 322V

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 323L

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 33A

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 52A

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 53B

LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 69A

Donneur d'ordre du RQT

23 mars 2021 8

Nom(s) et prénom(s) ou dénomination entreprise Adresse + pays Coordonnées de contact

Etat Belge (Ministère de la défense nationale - Service de construction militaire)

Kon Maria Louisalaan 3

3970 Leopoldsburg

Maitre(s) d'ouvrage

Nom(s) et prénom(s) ou dénomination entreprise

Adresse + pays Coordonnées de contact

TPF Engineering Avenue de Haveskercke, 46, 1190 Bruxelles

Nathalie Wilkin +32 472836664

Expert

Dénomination Entreprise

N° d'agrément Adresse + pays Coordonnées de contact

Aries Consultants S.A 13DGS2010-A4-R Rue des Combattants, 96

1301 Bierges (BE)

Charles Louvet

0495248627 c.louvet@ariesconsultants.be

Préleveur(s)

Nom(s) et prénom(s) ou dénomination entreprise

N° d'enregistrement Adresse + pays Coordonnées de contact

Charles Louvet (Aries Consultants S.A)

Sans objet (expert agréé)

Rue des Combattants, 1301 Bierges (BE)

0495248627 c.louvet@ariesconsultants.

be

Laboratoire(s)

Dénomination Entreprise N° d'agrément Adresse + pays Coordonnées de contact

SYNLAB Analytics & Services L01DGS2012-LABO Gramayestraat 4

2000 Anvers (BE)

Marjanne van den Berg-Dansen

02 464 94 50

Tableau 1 : identités des acteurs

2.2. Aspects techniques

2.2.1. Localisation du site

La base aérienne de Chièvres est située à l’intersection des trois communes de Chièvres, Bauffe et Brugelette. Elle s’étend sur environ 4.8 km².

La zone d’étude suit le tracé prévu du réseau d’égouttage. Les dimensions prévues sont de 10.8km de long, 2m de large et une profondeur moyenne de 1.70m (min 1.50m, max 2.00m).

Les parcelles reprises ci-dessous correspondent donc à celles sur lesquelles les travaux d’excavations sont prévus.

23 mars 2021 9

N° d'identification de la parcelle ou dénomination voirie

Référence(s) cadastrale(s) N° de zone d'excavation

Adresse

1 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 14C 1 Rue du septième Wing, 7950 Chièvres 2 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 18E

3 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 20A

4 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 314A

5 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 55A

6 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 58E

7 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 58G

8 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 62E

9 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 62F

10 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 73T

11 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 74D

12 BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 75A

13 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 105B

14 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 110C

15 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 170B

16 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 176N

17 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 194G

18 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 196E

19 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 202H

20 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 209L

21 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 239A

22 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 240F

23 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 248D

24 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 251H

25 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 283E

26 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 285F

27 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 291C

28 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 292C

29 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 292D

30 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 294K

31 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 295H

32 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 302B

33 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 303E

34 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 305A

35 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 309C

36 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 310S

37 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 310T

38 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 311K

23 mars 2021 10

39 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 321A

40 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 375A

41 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 389A

42 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 398B

43 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 398C

44 CHIEVRES 1 DIV / Section B / 423C

45 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 16B

46 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 17H

47 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 205H

48 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 211L

49 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 252D

50 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 254Y

51 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 258P

52 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 322T

53 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 322V

54 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 323L

55 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 33A

56 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 52A

57 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 53B

58 LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 69A

Tableau 2 : adresse du chantier

Remarque : Étant donné que (1) l’entièreté de la zone d’étude est située dans le périmètre de la base, que (2) la zone d’étude est continue et que (3) le propriétaire et maitre d’ouvrage sont identiques pour toutes les parcelles, une seule zone d’étude englobant le tracé de la conduite est considérée dans cette étude.

La localisation du terrain sur fond topographique est présentée sur la Carte 1 jointe au présent rapport. Les coordonnées Lambert du terrain étudié sont les suivantes :

n° d'identification de la parcelle ou dénomination voirie

Coordonnées Lambert 72 (m)

X MIN X MAX Y MIN Y MAX

Zone d’étude complète / tracé du réseau 110941 113220 139997 142199

Division par parcelles

1 113193 112284 142037 141350

2 112723 112287 142031 141887

3 112811 112589 141877 141447

4 113343 113189 141477 141358

5 113208 112903 141843 141430

6 112962 112882 141677 141594

7 112922 112861 141689 141638

8 112946 112870 141739 141692

9 112883 112815 141818 141694

23 mars 2021 11

10 112761 112748 141778 141763

11 112855 112735 141961 141782

12 112771 112659 141993 141872

13 111146 110855 141744 141198

14 110984 110973 141519 141508

15 111220 110902 141758 141622

16 111675 110863 142108 141708

17 112238 111698 142333 142117

18 111999 111809 142194 142031

19 112304 111973 142246 141960

20 112287 110857 142338 141210

21 111405 111140 141756 141362

22 111147 111142 141499 141482

23 111275 111140 141378 141207

24 111179 111011 141210 140895

25 111052 110925 140831 140670

26 111027 110976 140895 140829

27 111056 111038 140955 140934

28 111062 111013 140934 140852

29 111087 111038 140939 140868

30 111108 111048 141020 140939

31 111088 110986 140868 140783

32 110979 110928 140676 140547

33 111085 110927 140607 140426

34 111023 110955 140524 140451

35 111216 111092 140425 140266

36 111121 111084 140430 140414

37 111153 110986 140547 140293

38 111315 111119 140446 140225

39 111365 111141 141321 140637

40 112171 111527 140737 140235

41 112154 111227 141346 140123

42 111350 111300 140347 140274

43 111304 111297 140326 140314

44 112067 111725 140246 140137

45 113265 113162 141359 141319

46 113194 113176 141359 141347

47 113141 112995 140635 140540

48 113141 112746 140605 140356

49 112641 112030 140233 140020

23 mars 2021 12

50 112755 112023 140494 139254

51 112512 112003 140123 139263

52 112652 112589 140056 139978

53 112704 112616 140172 140027

54 112790 112670 140364 140159

55 113661 112819 141383 140945

56 113487 112121 141338 140366

57 113485 113169 140829 140584

58 113474 112984 140949 140698

Tableau 3 : coordonnées des parcelles

2.2.2. Description du projet entrainant les mouvements de terre

Un ou plusieurs permis* sont-ils nécessaires pour les travaux réalisés

NON

(travaux communaux sans nécessité de permis)

Références administratives du ou des permis liés au projet

Types de permis Description sommaire du projet amenant aux travaux d'excavation

Date projetée du mouvement de terres

Pas de permis nécessaire / Mise en place d’un nouveau réseau d’égouttage sur la base militaire

Fin septembre 2021 jusque mi 2023

Tableau 4 : liste des permis

Le projet prévoit d’excaver les terres dans le but d’installer un nouveau réseau d’égouttage sur le périmètre de la base aérienne et certaines conduites reliant ce réseau aux différentes zones de traitement des eaux.

A. Volume total de terres excavées dans le cadre du chantier par zone d’excavation :

Le volume d’excavation prévu est de 37500 m³. Les excavations se feront sur un périmètre de 10.8km. La largeur moyenne est de 2m (2.4m en surface et 1.6m en profondeur). La profondeur moyenne est de 1.70m (minimum 1.5m et maximum 2m). La profondeur exacte finale de la conduite en chaque point ne nous est pas connue car elle dépendra des faibles variations de topographie le long du tracé. La base des lots est donc fixée à 2m sur toute la zone d’étude.

La Carte 6. Reprend les plans prévus des installations.

23 mars 2021 13

Figure 1: Coupe schématique des excavations prévues le long du réseau d’égouttage.

Il est prévu de réutiliser environ 33000 m³ des terres excavées afin de remblayer les conduites.

Les plans de la situation actuelle et future du site sont repris respectivement aux annexes Carte 5 et Carte 6.

2.3. Aspects environnementaux

Le terrain se situe entre 53 et 62m d’altitude. Il est globalement plat. La majorité du contour extérieur se situe entre 56 et 60 m d’altitude, les deux points plus bas sont les zones NE et W, qui abritent différentes infrastructures de la base.

La majorité du contour d’excavation prévu se situe au niveau de champs.

Le site d’origine fait partie de la base militaire. Des photographies de la situation actuelle se trouvent en annexe 4.

23 mars 2021 14

Figure 2: Profil altimétrique le long du tracé prévu de la conduite

Toutes les parcelles concernées par l’étude, à l’exception de la parcelle 55A (Brugelette div 1 Section B) sont reprises en usage « Services publics et équipements communautaires » de type IV au plan de secteur.

La parcelle 55A possède un usage mixte de type « habitat à caractère rural », de type III et un usage « Services publics et équipements communautaires » de type IV. Seule la partie Nord de la parcelle, qui fait la jonction entre la base et la chaussée de Mons, est en type III

Type d'usage de droit □ Type I - Naturel

□ Type II - Agricole

✓ Type III - Résidentiel

✓ Type IV - Commercial/Récréatif

□ Type V - Industriel

Type d'usage de fait □ Type I - Naturel

□ Type II - Agricole

□ Type III - Résidentiel

□ Type IV - Commercial/Récréatif

✓ Type V - Industriel

Voirie publique ? OUI NON*

Zone de prévention de captage ?

OUI NON**

Zone présentant un intérêt écologique reconnu ?

OUI NON

* Remarque : Il est prévu de relier le réseau au réseau public via la chaussée de Mons sur 10m. La conduite traverse aussi 3 petits chemins non-cadastrés qui sont cependant à l’intérieur de la base et non-accessibles au public. Les seules terres issues de voirie seront donc celles de la chaussée de

Mons, ou il est prévu d’excaver environ 40m³ (sur un total de 37500 m³).

23 mars 2021 15

**Remarque : La zone Est du périmètre d’étude longe une zone de protection de captage qui ne s’étend cependant pas à la base militaire

Tableau 5 : types d’usage

9 parcelles sont reprises en pêche à la BDES, les 51 parcelles restantes ne sont pas reprises (blanches) à la BDES. Pour plus de clarté le tableau ci-dessous comprend uniquement les parcelles en pêche.

n° d'identification de la parcelle ou dénomination voirie Couleur à la BDES Date de consultation de la

BDES

1 (BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 14C) Pêche 11-03-21

5 (BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 55A Pêche 11-03-21

6 (BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 58E) Pêche 11-03-21

7 (BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 58G) Pêche 11-03-21

8 (BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 62E) Pêche 11-03-21

9 (BRUGELETTE 1 DIV/BRUGELETTE/ / Section B / 62F) Pêche 11-03-21

20 (CHIEVRES 1 DIV / Section B / 209L) Pêche 11-03-21

23 (CHIEVRES 1 DIV / Section B / 248D) Pêche 11-03-21

55 (LENS 2 DIV/BAUFFE/ / Section A / 33A) Pêche 11-03-21

Tableau 6 : classification du site à la BDES

Aucune étude environnementale antérieure n’a été réalisée sur la parcelle.

Aries consultants a conduit une EO en cours de validation sur une partie de la parcelle 55A.

2.3.1. Bref historique :

Les premières pistes aériennes de Chièvres ont été créées par les forces de l’occupation Allemandes en 1914, lors de la 1ère guerre mondiale. L’état belge reprend le contrôle de la base à la fin de la guerre. L’état Belge développe ensuite l’infrastructure de la base durant les années 30, durant lesquelles les pistes actuelles sont construites.

La base est reprise par les allemands durant la seconde guerre mondiale. Ils développent et agrandissent les pistes. Vers le milieu de l’année 1944, la base est la cible de nombreuses attaques alliées qui recapturent la base le 1er septembre 1944. La base n’est que modérément utilisée par les forces alliées à cause des dégâts importants subis pendant sa capture. La base est rendue aux autorités belges fin 1945. Celles-ci assureront son contrôle jusqu’au 31 décembre 1967, date à laquelle elles signent une convention cédant le contrôle de la base aux forces du SHAPE (division de l’OTAN). Plusieurs divisions aériennes américaines y ont été déployées depuis. Actuellement la base est gérée par le groupe de support USAG BENELUX (NATO/SHAPE support group) et accueille principalement le corps des ingénieurs et division aériennes. Les divers investissements et infrastructures ajoutées depuis ont été financées par l’OTAN et/ou les forces américaines.

La police belge utilise régulièrement la base pour ses essais et entrainements.

23 mars 2021 16

23 mars 2021 17

Figure 3: photos satellites et cartes anciennes de la parcelle

Il n’y a pas de présence de déchets hors sol au droit du terrain/zone d’excavation ni de suspicion ou preuve de présence d’amiante dans le sol ou hors sol ni de présence de plantes invasives au droit du site.

Pour plus de clarté seules les parcelles classée en pêche à la BDES sont reprise dans le tableau suivant.

N° d'identification de la parcelle ou dénomination voirie

Terrain suspect au sens de l'arrêté

Motivation et explications Paramètres chimiques supplémentaires à prendre en compte ?

Motivation et explications (+ références des CCS et/ou CCQT le cas échéant)

1 (BRUGELETTE 1

DIV/BRUGELETTE/ /

Section B / 14C)

Oui Classé en pêche à la BDES : 40.30.01.01 :

« Centrale thermique et autres installations de combustion dont la puissance installée est égale ou supérieure à 0,1 MW et inférieure à 200

MW »

Non /

7 (BRUGELETTE 1

DIV/BRUGELETTE/ /

Section B / 55A

Oui Classé en pêche à la BDES : 40.30.01.01 Non /

8 (BRUGELETTE 1

DIV/BRUGELETTE/ /

Section B / 58E)

Oui Classé en pêche à la BDES : 40.30.01.01 Non /

9 (BRUGELETTE 1

DIV/BRUGELETTE/ /

Section B / 58G)

Oui Classé en pêche à la BDES : 40.30.01.01 Non /

10 (BRUGELETTE 1

DIV/BRUGELETTE/ /

Section B / 62E)

Oui Classé en pêche à la BDES : 40.30.01.01 Non /

11 (BRUGELETTE 1

DIV/BRUGELETTE/ /

Section B / 62F)

Oui Classé en pêche à la BDES : 40.30.01.01 Non /

22 (CHIEVRES 1 DIV

/ Section B / 209L)

Oui Classé en pêche à la BDES :

50.50 : « Commerce de détail et/ou distribution de carburants » ;

DOREHA dossier RHHT170103

Non /

25 (CHIEVRES 1 DIV

/ Section B / 248D)

Oui Classé en pêche à la BDES :

50.50 : « Commerce de détail et/ou distribution de carburants » ;

DOREHA dossier RHHT170103

57 (LENS 2

DIV/BAUFFE/ /

Section A / 33A)

Oui Classé en peche à la BDES : 40.30.01.01 :

« Centrale thermique et autres installations de combustion dont la

23 mars 2021 18 puissance installée est égale ou supérieure à 0,1 MW et inférieure à 200

MW »

Tableau 7 : caractère suspect du site n° d’identification de la zone d’origine

Site suspect

Réutilisation des terres sur site ?

Nécessite un contrôle qualité ?

Justificatif éventuel

1 Oui (en partie)

En partie (env 33000 m³)

Oui >400m³ et plusieurs parcelles reprises à la BDES

Tableau 8 : nécessité de contrôle qualité des zones d’excavation

Investigations

3.1. Lots

Les lithologies rencontrées sur toute la longueur du tracé des futures conduites sont relativement homogènes.

Trois lithologies distinctes sont rencontrées : Remblai, Limon (sol naturel) et Sable (stabilisé).

Les lots ne pouvant pas dépasser 5000m³, ces trois typologies ont été réparties en 11 lots (8 lots de Limon, 2 lots de Remblai et 1 lot de Sable).

Le Remblai est typiquement situé en surface et contient des fragments de briques, gravats, roche, sable durci, charbon, et localement des débris de bitume / asphalte (par ordre de fréquence). Son épaisseur médiane est de 50cm (moy = 59cm pour lot R1, 49cm pour lot R2).

Ces éléments exogènes sont contenus dans un sol limoneux de composition et apparence similaire au sol naturel.

Le sable est un sable stabilisé, typiquement observé à proximité de conduites existantes.

Le sol naturel est de type limoneux, brun foncé. La partie plus superficielle peut présenter de nombreux cailloux / roche naturelle (type silt, 1 à 7cm). Cette typologie est la plus courante sur la zone d’étude et est particulièrement uniforme.

Il est important de noter qu’au vu de l’étendue de la zone d’étude et des volumes considérés, les sols de type Remblai et Sable sont répartis de manière hétérogène, tant géographiquement (rarement continus) qu’au niveau de la profondeur à laquelle on les retrouve.

Lot(s) Terres en place

Terres en tas ou en andains

Terres issues de travaux de voiries

Résultats antérieurs

Stratégie spécifique "amiante"

Autre

L 1 (Limon) Oui Non Non Non Non /

L 2 (Limon) Oui Non Non Non Non /

L 3 (Limon) Oui Non Non Non Non /

L 4 (Limon) Oui Non Non Non Non /

23 mars 2021 19

L 5 (Limon) Oui Non Non Non Non /

L 6 (Limon) Oui Non Non Non Non /

L 7 (Limon) Oui Non Non Non Non /

L 8 (Limon) Oui Non Non Non Non /

R 1 (Remblai) Oui Non Non Non * Non /

R 2 (Remblai) Oui Non Non Non Non /

S 1 (Sable) Oui Non Non Non Non /

Tableau 9 : liste des lots

N° de référen ce du Lot

N° d'identificat ion de la zone d'origine

Surface de terrassem ent [m²]

Niveau supérieur de l'excavati on par rapport à la surface

(m-ss)

Niveau inférieur d'excavati on par rapport à la surface

(m-ss)

Métré foré [m]

Volume du lot (m³)

Masse du lot (le cas échéant) (t)

(1) (1) (2) (3)

L1 Z1 2120 0 2.00 18 3450 6200

L2 Z1 3000 0 2.00 18 5000 9000

L3 Z1 2270 0 2.00 18 3650 6570

L4 Z1 2190 0 2.00 20 3660 6580

L5 Z1 3080 0 2.00 19 4820 8680

L6 Z1 3000 0 2.00 21 5000 9000

L7 Z1 3160 0 2.00 18 5000 9000

L8 Z1 2720 0 2.00 17 4440 7800

R1 Z1 1650 0 50 13 1000 1800

R2 Z1 2000 0 50 8 475 1090

S1 Z1 360 100 150 6 200 360

Total Limon

21540

(10.8km * 2m) (4)

35020

Total Remblai

3650 1475

Total Total :

36695

(4)

66080

Tableau 10 : descriptifs des lots en place

Remarques :

1. Le niveau supérieur/inférieur d’excavation dépend de :

- La présence de surface bétonnée et/ou goudronnée + empierrement sous-jacent, typiquement 0.7 à 1.00m d’épaisseur

- La présence de remblai ; généralement situé en surface, et donc au-dessus de la couche de limon, son épaisseur médiane est de 50cm. Cette épaisseur de remblai est plus importante sur deux zones. L’étendue ainsi que l’épaisseur de chaque zone comprenant de remblai sont détaillées sur la Carte 8.

23 mars 2021 20

Le niveau inférieur d’excavation est donc de 50cm (en moyenne) pour le remblai, et de 2m pour le limon

2. Considère chaque mètre entamé comme métré foré

3. Calculé sur base d’une épaisseur moyenne de 1.70m (pour les typologies limons) moins le volume de remblai situé sur le lot.

4. Le périmètre de limon total correspond à 10.770km (10.8km prévu), le volume total est 25m³ sous les 36720 m³ (10.8km*2.00m*1.70m) ceci est dû aux valeurs arrondies lors des calculs de volume et distance.

3.2. Description des typologies

Typologie(s) N° de référence du (des) lot(s)

Descriptif de la typologie (texture, couleur, éléments particuliers)

Type de terre (remblai ou terrain naturel)

Limon L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7, L8

Sol de type limoneux, brun foncé. La partie plus superficielle peut présenter de nombreux cailloux / roche naturelle (type silt, 1 à 7cm). Cette typologie est la plus courante sur la zone d’étude et est particulièrement uniforme. Elle est considérée comme sol naturel.

Naturel

Remblai R1, R2 Le Remblai contient des fragments de briques, gravats, roche, sable durci, charbon, et localement débris de bitume / asphalte (par ordre de fréquence) en concentrations variables. Ces éléments exogènes sont contenus dans un sol limoneux de composition et apparence similaire au sol naturel.

Le lot R2 contient plus fréquemment du charbon.

Remblai

Sable S1 Sable stabilisé, jaune ocre à gris-vert.

Typiquement observé à proximité de conduites existantes.

Remblai

Tableau 11 : descriptif de la typologie

Typologie(s) Matériaux et déchets de construction non dangereux autres qu'intertes

Matériaux organiques tels que bois ou restes végétaux

Matériaux de construction inertes de béton, briques, tuiles, céramiques, matérieux bitumineux

Matériaux pierreux d'origine naturelle, tels que débris d'enrochement

> 1 % > 5 % > 5% > 10 % >50 %

Limon N N N N N

Remblai N N N* N N

Sable N N N N N

Tableau 12 : contenu en éléments exogènes de la (des) typologie(s)

23 mars 2021 21

* les éléments type brique et gravats sont plus fréquent au sommet de la couche. Il n’est pas exclu qu’une quantité supérieure à 5% puisse être rencontrée localement.

Typologie(s) Lot(s) Prétraitements réalisés ? Nature du prétraitement

Limon L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7, L8

Non /

Remblai R1, R2 Non /

Sable S1 Non /

Tableau 13 : prétraitement

Typologie(s) Lots Pollution(s) distribuée(s) par tache

Nature Volume estimé

Limon L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7, L8 Non / /

Remblai R1, R2 Non / /

Sable S1 Non / /

Tableau 14 : pollution distribuée par tache

Typologie(s) Lots Indice(s) de pollution Présence de déchets amiantés

Présence de propagules de plantes invasives

Nature Nature Nature

Limon L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7, L8

Non / Non / Non /

Remblai R1, R2 Non / Non / Non /

Sable S1 Non / Non / Non /

Tableau 15 : indices macroscopiques de pollution, amiante ou plantes invasives

3.3. Prélèvements

Les lithologies présentes sur la zone d’étude ne nous étaient pas connues avant le début des travaux de terrain. Nous avons tenté, dans la mesure du possible, de répartir les différents lots en sections continues. L’ordre des forages a donc été planifié en conséquence, avec un écart prévu entre chaque forage de 130m afin de couvrir l’entièreté de la zone d’étude de manière homogène. La répartition prévue n’a pas toujours pu se faire en raison de nombreuses contraintes liés à la complexité du site. Trois des principales contraintes rencontrées sont : (1) les accès aux zones sensibles de la base, nécessitant des autorisations d’accès spécifiques, (2) les contraintes de temps (travaux de terrains répartis sur 5 jours), liés à la conservation des échantillons et à l’envoi de ceux-ci vers le laboratoire agrée, et (3) les diverses restrictions de création des lots ; volume max de 5000m³, nombre d’échantillons élémentaires/composites minimum, nombres de forages, etc…

Le lot L5 est réparti sur plusieurs zones géographiques, afin que les échantillons ne dépassent pas la date de conservation. Les lots L7 et L8 correspondent aux zones d’accès sensibles

23 mars 2021 22

(proximité des pistes et salles de contrôle) pour lesquelles des autorisations spécifiques ont été prévues.

Les lots remblais sont particulièrement discontinus, ce qui correspond à la situation réelle observée sur terrain, c’est-à-dire que le remblai identifié lors de forages est rarement continu même sur quelques dizaines de mètres. La procédure initiale de prélever tous les 130m ne nous aurait pas permis d’obtenir le nombre d’échantillons élémentaires et composites nécessaire pour caractériser correctement les lots remblais. Plusieurs forages d’investigations du remblai ont donc été rajouté à postériori entre les points prévus. Ces forages d’investigations ont donc souvent généré des échantillons élémentaires de limon qui n’étaient pas prévus, et ont dû être intégrés au lot limon non clôturé le plus proche.

Bien que le volume total de remblais aurait pu être rassemblé en un seul lot de 1470 m³, deux lots ont été créés.

Le lot de sable est lui aussi discontinu, selon la même logique que les lots remblais.

La délimitation entre deux lots est faite en utilisant la mi-distance entre deux points de forages appartenant à des lots différents.

Les plans de forages, la répartition des lots, leurs dimensions ainsi que les cartes des zones d’accès et autres plans nécessaire à la compréhension du dossier sont repris sur les Cartes 6, 7 et 8.

Dénomination échantillon(s)

N° de référence du Lot

Nombre d'échantillons élémentaires

Liste des échantillons élémentaires [cm-ns]

Lithologie

LOT L1 EC1

L1

B02 0-100

B03 100-200

B05 0-100

B06 100-200

B08 60-100

B09 100-200

L i m o n

LOT L1 EC2

B02 100-200

B04 0-100

B05 100-200

B07 0-100

B08 100-200

B10 0-100

LOT L1 EC3

B03 0-100

B04 100-200

B06 80-100

B07 100-200

B09 0-100

B10 100-200

LOT L2 EC1

L2 6

B01 0-80

B12 0-100

B13 100-200

B15 0-100

23 mars 2021 23

B17 0-100

B18 100-200

LOT L2 EC2

B01 100-200

B12 100-200

B14 0-100

B16 0-100

B17 100-200

B19 0-100

LOT L2 EC3

B11 100-200

B13 0-100

B14 100-200

B16 100-200

B18 40-100

B19 100-200

LOT L3 EC1

L3

B20 0-100

B21 100-200

B24 0-100

B25 100-200

B33 60-100

B34 100-200

LOT L3 EC2 6

B20 100-200

B22 0-100

B24 100-200

B26 0-100

B33 100-200

B35 50-100

LOT L3 EC3

B21 0-100

B23 0-50

B25 0-100

B26 100-200

B34 50-100

B35 100-200

LOT L4 EC1

L4

B27 0-100

B29 0-100

B32 0-100

B36 100-200

B38 0-100

B39 100-200

B41 0-100

LOT L4 EC2

B27 100-200

B30 0-50

B32 100-200

B37 0-50

B38 100-200

B40 0-100

B41 100-200

LOT L4 EC3

B28 0-50

B31 0-100

B36 60-100

B37 150-200

B39 0-100

B40 100-150

23 mars 2021 24

LOT L5 EC1

L5

B42 0-100

B45 0-100

B46 100-150

B48 0-100

B50 100-150

B53 0-80

B55 0-50

LOT L5 EC2

B43 0-100

B45 150-200

B47 0-100

B49 0-80

B52 0-100

B54 0-100

LOT L5 EC3

B44 50-100

B46 0-100

B47 100-200

B50 0-50

B52 100-200

B54 150-160

LOT L6 EC1

L6

B56 0-100

B57 100-200

B59 70-100

B61 0-100

B62 100-200

B64 0-100

B65 100-200

LOT L6 EC2

B56 100-200

B58 0-100

B59 100-200

B61 100-200

B63 0-100

B64 100-200

B66 0-100

LOT L6 EC3

B57 0-100

B58 100-200

B60 0-100

B62 50-100

B63 100-200

B65 0-100

B66 100-200

LOT L7 EC1

L7

B67 0-100

B68 100-200

B70 50-100

B73 0-100

B75 0-100

B78 50-100

LOT L7 EC2

B67 100-200

B69 0-100

B71 0-50

B74 0-100

B76 0-100

B78 100-200

23 mars 2021 25

LOT L7 EC3

B68 0-100

B69 100-200

B72 0-100

B74 100-200

B77 0-100

B85 0-50

LOT L8 EC1

L8

B79 0-100

B81 30-100

B86 0-50

B87 100-200

B89 0-50

B93 0-100

LOT L8 EC2

B79 100-200

B81 100-200

B86 100-200

B88 0-100

B90 0-40

B93 100-120

LOT L8 EC3

B80 0-100

B82 0-50

B87 50-100

B88 100-200

B92 0-30

LOT R1 EC1

R1

B06 0-80

B23 50-90

B37 0-100

B44 100-200

B51 100-180

R e m b l a i

LOT R1 EC2 4

B11 0-50

B34 0-50

B37 100-150

B50 50-100

LOT R1 EC3 4

B15A 0-40

B35 0-50

B44 0-50

B51 0-100

LOT R2 EC1 R2 8

B62 0-50

B70 0-50

B78 0-50

B81 0-30

B83 0-50

B84 0-50

B87 0-50

B91 0-40

LOT S1 EC1

S1 6 B01 80-100

B23 90-100

B23 100-200

B45 100-150

B54 100-150

23 mars 2021 26

Tableau 16 : détails des prélèvements effectués

Les profils de forages et le plan d’échantillonnage se trouvent respectivement en Annexe 1 et Carte 7.

Interprétation des résultats

Comparaison des résultats d’analyse de chacun des lots aux critères de valorisation :

- Critères de valorisation pour les 5 types d’usage selon l’AGW gestion et traçabilité des terres

- Critères de valorisation pour les 3 types d’usage « Art.15 »

Remarques :

1. Les concentrations de fond du terrain récepteur ne sont pas connues,

2. Aucun polluant non normé n’a fait l’objet d’une analyse,

3. Aucune tache de pollution n’a été identifiée.

23 mars 2021 27

N° de référence du lot : 2m

Lot : L1 3450 N

Référence(s) certificat(s) d'analyses

Dénomination typologie

N N N

LOT L1 EC 1 LOT L1 EC 2 LOT L1 EC 3

6 6 6

24-02-21 24-02-21 24-02-21

Usage type

I

Usage type

II

Usage type

III

Usage type

IV

Usage type

V

Art.15 type I

Art. 15 type II

Art. 15 type IV

Concentrations de fond

80 % VS 80 % VS 80 % VS 80 % VS 80 % VS 80%

Métaux/métalloïdes

Arsenic 24,00 24,00 32,00 32,00 52,00 52,00 52,00 52,00 8,4 7,2 7,20 8,40

Cadmium 1,44 1,44 2,40 8,00 16,00 16,00 16,00 16,00 <0,2 <0,2 0,22 0,22

Chrome 45,60 45,60 62,40 112,00 230,40 230,40 230,40 230,40 30 26 24,00 30,00

Chrome VI 3,20 3,20 3,20 10,40 10,40 10,40 10,40 10,40 <0,4 0,90 <0,4 0,90

Cuivre 42,40 42,40 124,80 392,00 480,00 480,00 480,00 480,00 11 10 11,00 11,00

Mercure 0,88 0,88 1,40 4,00 4,00 1,10 1,10 4,00 <0,05 <0,05 <0,05 0,00

Plomb 96,00 160,00 160,00 312,00 1472,00 1472,00 1472,00 1472,00 15 15 15,00 15,00

Nickel 69,60 69,60 116,80 280,00 280,00 280,00 280,00 280,00 20 18 17,00 20,00

Zinc 156,80 156,80 332,00 2400,00 2400,00 2400,00 2400,00 2400,00 48 47 48,00 48,00

Cyanures cyanures libres 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 <1 <1 <1 0,00

Hydrocarbures aromatiques non halogénés

Benzène 0,08 0,08 0,08 0,16 0,16 0,10 0,10 0,16 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Toluène 3,20 3,20 5,60 5,60 17,60 9,16 9,16 17,60 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Ethylbenzène 0,24 0,24 0,24 2,40 2,40 0,32 0,32 2,40 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Xylènes 0,80 0,80 1,60 6,40 24,00 6,36 6,36 24,00 <0,04 <0,04 <0,04 0,00

Styrène 0,32 0,32 0,32 0,32 1,60 1,60 1,60 1,60 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Phénols

Phénol 0,24 0,24 0,56 0,56 1,12 1,12 1,12 1,12 <0,1 <0,1 <0,1 0,00

Hydrocarbures aromatiques polycycliques non halogénés

Naphtalène 2,00 2,00 2,00 2,00 5,04 3,72 3,72 5,04 <0,01 <0,01 <0,01 0,00

Acénaphtylène 3,84 3,84 5,04 6,40 34,40 34,40 34,40 34,40 <0,01 <0,01 <0,01 0,00

Acénaphtène 1,60 1,60 3,20 3,20 4,80 4,80 4,80 4,80 <0,01 <0,01 <0,01 0,00

Fluorène 4,72 4,72 7,20 7,20 12,80 12,80 12,80 12,80 <0,01 <0,01 <0,01 0,00

Phénanthrène 6,08 6,08 10,40 10,40 20,00 20,00 20,00 20,00 0,07 0,14 0,07 0,14

Anthracène 2,24 2,24 2,24 2,24 5,52 5,52 5,52 5,52 0,04 0,04 0,02 0,04

Fluoranthène 4,80 4,80 9,28 18,40 37,60 37,60 37,60 37,60 0,28 0,36 0,17 0,36

Pyrène 5,36 5,36 10,40 12,32 22,88 22,88 22,88 22,88 0,21 0,25 0,12 0,25

Benzo(a)anthracène 7,60 7,60 7,60 7,60 13,84 13,84 13,84 13,84 0,19 0,19 0,10 0,19

Chrysène 0,88 0,88 1,84 7,76 14,08 14,08 14,08 14,08 0,14 0,17 0,09 0,17

Benzo(b)fluoranthène 1,36 1,36 2,64 8,80 16,80 16,80 16,80 16,80 0,13 0,16 0,08 0,16

Benzo(k)fluoranthène 0,80 0,80 1,60 4,24 7,44 7,44 7,44 7,44 0,06 0,08 0,04 0,08

Benzo(a)pyrène 0,70 0,70 2,88 7,60 11,52 11,52 11,52 11,52 0,10 0,13 0,07 0,13

Dibenzo(a,h)anthracène 0,65 0,65 1,44 1,44 2,56 2,56 2,56 2,56 0,02 0,04 0,02 0,04

Benzo(g,h,i)pérylène 0,64 0,64 1,20 5,44 8,88 8,88 8,88 8,88 0,07 0,10 0,05 0,10

Indéno(1,2,3-c,d)pyrène 3,60 3,60 5,60 5,60 9,60 9,60 9,60 9,60 0,07 0,10 0,05 0,10

Composés organiques volatils chlorés

Tétrachloroéthène (PCE) 0,16 0,16 0,16 0,56 0,96 0,20 0,20 0,96 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Trichloroéthène 0,04 0,04 0,04 0,56 0,56 0,05 0,05 0,56 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

1,2-Dichloroéthène (somme) (DCE) 0,08 0,08 0,08 0,32 0,40 0,10 0,10 0,40 <0,04 <0,04 <0,04 0,00

Chloroéthène (VC) 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

1,1,1-Trichloroéthane (1,1,1 - TCA) 0,80 0,80 2,80 4,40 12,00 5,78 5,78 12,00 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

1,1,2-Trichloroéthane (1,1,2 - TCA) 0,08 0,08 0,08 0,08 0,16 0,10 0,10 0,16 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

1,1-dichloroéthane <0,02 <0,02 <0,02

1,2-Dichloréthane (1,2 - DCA) 0,08 0,08 0,08 0,16 0,24 0,10 0,10 0,24 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Tétrachlorométhane 0,04 0,04 0,04 0,08 0,08 0,05 0,05 0,08 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Trichlorométhane 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Dichlorométhane 0,08 0,08 0,08 0,08 0,16 0,16 0,16 0,16 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Hydrocarbures pétroliers 40% 40% 40% 40% 40%

Fraction EC>8-10 8,40 8,40 8,40 60,00 240,00 24,00 24,00 240,00 <2 <2 <2 0,00

Fraction EC5-8 2,40 2,40 2,40 2,40 3,60 3,60 3,60 3,60 <2 <2 <2 0,00

Fraction EC>10-12 30,00 30,00 30,00 232,00 240,00 111,69 111,69 240,00 <2,5 <2,5 <2,5 0,00

Fraction EC>12-16 30,00 30,00 30,00 300,00 368,00 368,00 368,00 368,00 <15 <15 <15 0,00

Fraction EC>16-21 260,00 260,00 260,00 500,00 1080,00 1080,00 1080,00 1080,00 <15 <15 <15 0,00

Fraction EC>21-35 260,00 260,00 260,00 840,00 2120,00 2120,00 2120,00 2120,00 <15 <15 <15 0,00

Autres composés organiques

Methyl-Tert-Butyl-Ether (MTBE) 1,20 1,20 1,20 1,20 1,60 1,51 1,51 1,60 <0,05 <0,05 <0,05 0,00

Nombre d'échantillons élémentaires

Date d'analyse

Valeurs seuil du décret sols (1er mars 2018) tels que modifiées au 1er janvier 2019

Normes proposées par l'ISSeP spécifiquement pour l'application de l'art. 15 de l'AGW

Résultats antérieurs ?

L1

Limon

13404884

Référence(s) échantillon(s) composite(s)

Profondeur du lot

Remblais (R) ou Terrain Naturel (N) Volume du lot (m³) :

Masse du lot (t) :

MAXmg/kg msmg/kg msmg/kg ms

23 mars 2021 28

N° de référence du lot : 2

Lot : L2 5000 N

Référence(s) certificat(s) d'analyses

Dénomination typologie

N N N

LOT L2 EC 1 LOT L2 EC 2 LOT L2 EC 3

6 6 6

25-02-21 25-02-21 25-02-21

Usage type

I

Usage type

II

Usage type

III

Usage type

IV

Usage type

V

Art.15 type I

Art. 15 type II

Art. 15 type IV

Concentrations de fond

80 % VS 80 % VS 80 % VS 80 % VS 80 % VS 80%

Métaux/métalloïdes

Arsenic 24,00 24,00 32,00 32,00 52,00 52,00 52,00 52,00 9,4 8,7 8,10 9,40

Cadmium 1,44 1,44 2,40 8,00 16,00 16,00 16,00 16,00 <0,2 <0,2 0,25 0,25

Chrome 45,60 45,60 62,40 112,00 230,40 230,40 230,40 230,40 31 32 28,00 32,00

Chrome VI 3,20 3,20 3,20 10,40 10,40 10,40 10,40 10,40 <0,4 0,80 0,60 0,80

Cuivre 42,40 42,40 124,80 392,00 480,00 480,00 480,00 480,00 14 12 13,00 14,00

Mercure 0,88 0,88 1,40 4,00 4,00 1,10 1,10 4,00 <0,05 <0,05 <0,05 0,00

Plomb 96,00 160,00 160,00 312,00 1472,00 1472,00 1472,00 1472,00 17 14 18,00 18,00

Nickel 69,60 69,60 116,80 280,00 280,00 280,00 280,00 280,00 23 23 20,00 23,00

Zinc 156,80 156,80 332,00 2400,00 2400,00 2400,00 2400,00 2400,00 59 71 150,00 150,00

Cyanures cyanures libres 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 <1 <1 <1 0,00

Hydrocarbures aromatiques non halogénés

Benzène 0,08 0,08 0,08 0,16 0,16 0,10 0,10 0,16 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Toluène 3,20 3,20 5,60 5,60 17,60 9,16 9,16 17,60 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Ethylbenzène 0,24 0,24 0,24 2,40 2,40 0,32 0,32 2,40 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Xylènes 0,80 0,80 1,60 6,40 24,00 6,36 6,36 24,00 <0,04 <0,04 <0,04 0,00

Styrène 0,32 0,32 0,32 0,32 1,60 1,60 1,60 1,60 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Phénols

Phénol 0,24 0,24 0,56 0,56 1,12 1,12 1,12 1,12 <0,1 <0,1 <0,1 0,00

Hydrocarbures aromatiques polycycliques non halogénés

Naphtalène 2,00 2,00 2,00 2,00 5,04 3,72 3,72 5,04 <0,01 <0,01 <0,01 0,00

Acénaphtylène 3,84 3,84 5,04 6,40 34,40 34,40 34,40 34,40 <0,01 <0,01 <0,01 0,00

Acénaphtène 1,60 1,60 3,20 3,20 4,80 4,80 4,80 4,80 <0,01 <0,01 <0,01 0,00

Fluorène 4,72 4,72 7,20 7,20 12,80 12,80 12,80 12,80 <0,01 <0,01 <0,01 0,00

Phénanthrène 6,08 6,08 10,40 10,40 20,00 20,00 20,00 20,00 0,03 0,03 0,07 0,07

Anthracène 2,24 2,24 2,24 2,24 5,52 5,52 5,52 5,52 <0,01 <0,01 0,01 0,01

Fluoranthène 4,80 4,80 9,28 18,40 37,60 37,60 37,60 37,60 0,04 0,05 0,17 0,17

Pyrène 5,36 5,36 10,40 12,32 22,88 22,88 22,88 22,88 0,04 0,03 0,12 0,12

Benzo(a)anthracène 7,60 7,60 7,60 7,60 13,84 13,84 13,84 13,84 0,03 0,03 0,08 0,08

Chrysène 0,88 0,88 1,84 7,76 14,08 14,08 14,08 14,08 0,03 0,02 0,07 0,07

Benzo(b)fluoranthène 1,36 1,36 2,64 8,80 16,80 16,80 16,80 16,80 0,03 0,02 0,07 0,07

Benzo(k)fluoranthène 0,80 0,80 1,60 4,24 7,44 7,44 7,44 7,44 0,01 0,01 0,03 0,03

Benzo(a)pyrène 0,70 0,70 2,88 7,60 11,52 11,52 11,52 11,52 0,02 0,02 0,06 0,06

Dibenzo(a,h)anthracène 0,65 0,65 1,44 1,44 2,56 2,56 2,56 2,56 <0,01 <0,01 0,01 0,01

Benzo(g,h,i)pérylène 0,64 0,64 1,20 5,44 8,88 8,88 8,88 8,88 0,02 0,02 0,05 0,05

Indéno(1,2,3-c,d)pyrène 3,60 3,60 5,60 5,60 9,60 9,60 9,60 9,60 0,02 0,02 0,04 0,04

Composés organiques volatils chlorés

Tétrachloroéthène (PCE) 0,16 0,16 0,16 0,56 0,96 0,20 0,20 0,96 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Trichloroéthène 0,04 0,04 0,04 0,56 0,56 0,05 0,05 0,56 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

1,2-Dichloroéthène (somme) (DCE) 0,08 0,08 0,08 0,32 0,40 0,10 0,10 0,40 <0,04 <0,04 <0,05 0,00

Chloroéthène (VC) 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

1,1,1-Trichloroéthane (1,1,1 - TCA) 0,80 0,80 2,80 4,40 12,00 5,78 5,78 12,00 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

1,1,2-Trichloroéthane (1,1,2 - TCA) 0,08 0,08 0,08 0,08 0,16 0,10 0,10 0,16 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

1,1-dichloroéthane <0,02 <0,02 <0,03

1,2-Dichloréthane (1,2 - DCA) 0,08 0,08 0,08 0,16 0,24 0,10 0,10 0,24 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Tétrachlorométhane 0,04 0,04 0,04 0,08 0,08 0,05 0,05 0,08 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Trichlorométhane 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Dichlorométhane 0,08 0,08 0,08 0,08 0,16 0,16 0,16 0,16 <0,02 <0,02 <0,02 0,00

Hydrocarbures pétroliers 40% 40% 40% 40% 40%

Fraction EC>8-10 8,40 8,40 8,40 60,00 240,00 24,00 24,00 240,00 <2 <2 <2 0,00

Fraction EC5-8 2,40 2,40 2,40 2,40 3,60 3,60 3,60 3,60 <2 <2 <2 0,00

Fraction EC>10-12 30,00 30,00 30,00 232,00 240,00 111,69 111,69 240,00 <2,5 <2,5 <2,5 0,00

Fraction EC>12-16 30,00 30,00 30,00 300,00 368,00 368,00 368,00 368,00 <15 <15 <15 0,00

Fraction EC>16-21 260,00 260,00 260,00 500,00 1080,00 1080,00 1080,00 1080,00 <15 <15 <15 0,00

Fraction EC>21-35 260,00 260,00 260,00 840,00 2120,00 2120,00 2120,00 2120,00 <15 <15 17,00 17,00

Autres composés organiques

Methyl-Tert-Butyl-Ether (MTBE) 1,20 1,20 1,20 1,20 1,60 1,51 1,51 1,60 <0,05 <0,05 <0,05 0,00

Valeurs seuil du décret sols (1er mars 2018) tels que modifiées au 1er janvier 2019

Normes proposées par l'ISSeP spécifiquement pour l'application de l'art. 15 de l'AGW

L2 Profondeur du lot

Volume du lot (m³) : Remblais (R) ou Terrain Naturel (N)

Masse du lot (t) :

13406602

Limon

Résultats antérieurs ?

Référence(s) échantillon(s) composite(s)

Nombre d'échantillons élémentaires

Date d'analyse mg/kg ms mg/kg ms mg/kg ms MAX

23 mars 2021 29

23 mars 2021 30

23 mars 2021 31

23 mars 2021 32

23 mars 2021 33

23 mars 2021 34

23 mars 2021 35

23 mars 2021 36

23 mars 2021 37

Tableau 17 : tableaux des résultats d'analyses

23 mars 2021 38

4.1. Amiante

Sans objet

4.2. Plantes invasives

Sans objet

23 mars 2021 39

Conclusions

5.1. Qualité des terres

N° de référence du Lot

Dénomination des échantillons composites

Volume Typologie Type de prétraitement réalisé

Plantes invasives

Amiante Remarques

L1 LOT L1 EC 1

LOT L1 EC 2

LOT L1 EC 3

Limon brun à brun foncé, peut présenter de fortes concentrations en roches / cailloux naturels en surface (50 à 70 1er cm)

L2 LOT L2 EC 1

LOT L2 EC 2

LOT L2 EC 3

5000 / / /

L3 LOT L3 EC 1

LOT L3 EC 2

LOT L3 EC 3

3650 / / /

L4 LOT L4 EC 1

LOT L4 EC 2

LOT L4 EC 3

3660 / / /

L5 LOT L5 EC 1

LOT L5 EC 2

LOT L5 EC 3

4820 / / /

L6 LOT L6 EC 1

LOT L6 EC 2

LOT L6 EC 3

5000 / / /

L7 LOT L7 EC 1

LOT L7 EC 2

LOT L7 EC 3

5000 / / /

L8 LOT L8 EC 1

LOT L8 EC 2

LOT L8 EC 3

4340 / / /

R1 LOT R1 EC 1

LOT R1 EC 2

LOT R1 EC 3

1000 Remblai : Limon brun comprenant divers composants exogènes : briques, pierres, sable durci, gravats, charbon

R2 LOT R2 EC 1 470 Idem que R1 mais présente plus de morceaux de charbon

S1 LOT S1 EC 1 200 Sable jaune à vert gris, type sable pour stabilisé

Tableau 18 : récapitulatif de la qualité de lots

23 mars 2021 40

5.2. Utilisation des terres

N° de référence du lot

Volume (m³)

Masse (t) Caractéristiques générales du lot

Type(s) d'usage(s) compatible(s) pour la valorisation

Utilisations selon l'art.15

Code Walterre*

L1 3450 6200

Limon brun à brun foncé, peut présenter de fortes concentrations en roches / cailloux naturels en surface (50 à 70 1er cm)

Sol naturel

I, II, III, IV et V I, II et IV 11

L2 5000 9000 I, II, III, IV et V I, II et IV 11

L3 3650 6570 I, II, III, IV et V I, II et IV 11

L4 3660 6580 I, II, III, IV et V I, II et IV 11

L5 4820 8680 I, II, III, IV et V I, II et IV 11

L6 5000 9000 I, II, III, IV et V I, II et IV 11

L7 5000 9000 I, II, III, IV et V I, II et IV 11

L8 4340 7800 I, II, III, IV et V I, II et IV 11

R1 1000 1800 Remblai : Limon brun comprenant divers composants exogènes : briques, pierres, sable durci, gravats, charbon

IV et V I, II et IV 13

R2 500 900 Remblai similaire à R1 mais présente plus de morceaux de charbon

I, II, III, IV et V I, II et IV 13**

S1 200 360 I, II, III, IV et V I, II et IV 11

* la signification des codes Walterre est précisée sur le site internet de l'organisme de suivi

** Bien que les résultats d’analyse n’indiquent aucun dépassement pour le lot R2(code 11), étant donné que l’étendue exacte, ainsi que la limite des deux remblai, n’est pas connue et qu’ils sont de même nature, il est préférable de traiter tout remblai comme un code 13.

Tableau 19 : résumé des conclusions opérationnelles

Les terres de type limon (Lot L1 à L8) et sable (Lot S1), ainsi que le lot R2 (remblai) peuvent être valorisées sur tout type de terrains (usage I à V) et peuvent être ré-utilisées sur place pour remplir les tranchées après installation des conduites.

Le lot remblai R1 peut être valorisé sur des terrains à usage commercial / récréatif (type IV) ou industriel (type V). Ces terres pourront être réutilisées sur place pour remplir les tranchées

23 mars 2021 41 sur la majorité du terrain, exception faite de la zone NE qui rejoint la chaussée de Mons et est en usage de droit de type III.

Il est prévu de réutiliser une partie des terres excavées sur le terrain.

Les plans de tri de terre (Carte 8.) ont été légèrement adaptés au vu des résultats ; Les lots de limon possédant tous un code 11, et donc une qualité de terre similaire, ont été délimités de manière plus claire pour l’excavation, tout en conservant le volume initial calculé. Plusieurs petites sections non-continue de lot ont donc été réattribuée au lot le plus proche.

Figure 4: réallocation de petites sections des lots L6 et L8 afin de créer un plan de tri de terre plus lisible. Ces réallocations sont faites étant donné que les résultats des lots limons sont toutes de même type (code 11)

Carte 1

Localisation du site d’origine sur fond topographique

17 mars 2021

Chièvres US Airbase - RQT

Zone d'étude / réseau égouttage RQT Chièvres plan cadastral 2020

Carte 1

Localisation du site d’origine sur fond topographique, Détail des parcelles concernées par l'étude

17 mars 2021

Chièvres US Airbase - RQT

Zone d'étude / réseau égouttage RQT Chièvres

Parcelles de la zone d'étude

Zone d'étude zone 1 zone 2 parcelle 55A plan cadastral 2020

Plan Cadastral 2020 zone 1 zone 2 parcelle 55A

Carte A.2.

Localisation du terrain étudié sur photographie aérienne

17 mars 2021

Carré 7 - 277 Chaussée de Courcelles zone d'étude plan cadastral 2020

Carte 2

Localisation du site d’origine sur fond de plan de secteur

17 mars 2021

Chièvres US Airbase - RQT

Zone d'étude + rayon 3km

SGIB

Carte 4

Localisation du site d’origine avec données environnementales

Zone d'étude / Réseau égouttage Chièvres

Carte 5

Situation actuelle du site d’origine sur fond de matrice cadastrale

Tracé du réseau d'égouttage (excavation sur 2m de large le long du tracé) plan cadastral 2020

Carte 6

Situation future du site d’origine sur fond de matrice cadastrale photographie aérienne

17 mars 2021

Carré 7 - 277 Chaussée de Courcelles

Forages (classé par lot)

L1

L2

L3

L4

L5

L6

L7

L8

R

Lots détaillés

L1

L2

L3

L4

L5

L6

L7

L8

R1

R2

S

Carte 7

Plan des investigations photographie aérienne

17 mars 2021

Carré 7 - 277 Chaussée de Courcelles

Lots simplifiés

L1

L2

L3

L4

L5

L6

L7

L8

R1

R2

S plan cadastral 2020

Carte 8

Plan de tri de terre sur fond cadastral

SYNLAB Analytics & Services B.V. est accrédité sous le n° L028 par le RvA (Raad voor Accreditatie), conformément aux critères des laboratoires d’analyse EN ISO/IEC 17025:2017. Toutes nos prestations sont réalisées selon nos Conditions

Générales, enregistrées sous le numéro KVK Rotterdam 24265286 à la Chambre de Commerce de Rotterdam, Pays-Bas.

Rapport d'analyse

Page 1 sur 6

SYNLAB Analytics & Services B.V. est agréé pour effectuer des analyses environnementales pour les sols et les eaux en Wallonie, Bruxelles et en Flandre.

SYNLAB Analytics & Services B.V.

Adresse de correspondance Gramayestraat 4 · B-2000 Antwerpen Tel.: +32 (0)3 202 04 30 · Fax: +32 (0)3 202 04 39 www.synlab.be

ARIES CONSULTANTS

Charles LOUVET Rue des Combattants 96

B-1301 BIERGES

Votre nom de Projet : RQT Chièvres Airbase Votre référence de Projet : RQT Chièvres Airbase Référence du rapport SYNLAB : 13404884, version: 1.

Rotterdam, 24-02-2021

Cher(e) Madame/ Monsieur, Ce rapport contient les résultats des analyses effectuées pour votre projet RQT Chièvres Airbase.

Les analyses ont été réalisées en accord avec votre commande. Les résultats rapportés se réfèrent aux échantillons tels qu'ils ont été reçus à SYNLAB. Le rapport reprend les descriptions des échantillons, la date de prélèvement (si fournie), le nom de projet et les analyses que vous avez indiqués sur le bon de commande.

SYNLAB n'est pas responsable des données fournies par le client.

Ce rapport est constitué de 6 pages dont chromatogrammes si prévus, références normatives, informations sur les échantillons. Dans le cas d'une version 2 ou plus élevée, toute version antérieure n'est pas valable.

Toutes les pages font partie intégrante de ce rapport, et seule une reproduction de l'ensemble du rapport est autorisée.

En cas de questions et/ou remarques concernant ce rapport, nous vous prions de contacter notre Service Client.

Toutes les analyses sont réalisées par SYNLAB Analytics & Services B.V., Steenhouwerstraat 15, Rotterdam, Pays Bas.