The file's text, extracted by GovTribe without its formatting.
REPUBLIQUE DU BENIN
MINISTERE DU DEVELOPPEMENT, DE L’ANALYSE ECONOMIQUE ET DE LA PROSPECTIVE
Institut National de la Statistique et de l’Analyse Economique EMICoV 2ème Edition
Unité de Coordination de la Formulation du Deuxième Programme et du Suivi des Réformes de MCA-Bénin (UCF)
ENQUETE SUR LA CONSOMMATION D’ELECTRICITE AU BENIN
RAPPORT MENAGE
Cotonou, juillet 2015
SIGLES ET ABREVIATIONS
| BTP |
| : |
| Bâtiments et Travaux Publics |
| CAPI |
| : |
| Computer Assisted Personal Interview |
| CEB |
| : |
| Communauté Electrique du Bénin |
| ECEB |
| : |
| Enquête sur la Consommation d’Electricité au Bénin |
| EMICoV |
| : |
| Enquête Modulaire Intégré sur les Conditions de vies des ménages. |
| GPL |
| : |
| Gaz de pétrole liquéfié |
| GSM |
| : |
| Global System for Mobile Communications |
| INSAE |
| : |
| Institut National de la Statistique et de l’Analyse Economique |
| MCC |
| : |
| Mission du Millenium Challenge Corporation |
| SBEE |
| : |
| Société Béninoise d’Energie Electrique |
| SIE |
| : |
| Système d’Information Energétique |
| SMS |
| : |
| Short Message Service |
| UCF/MCA-2 |
| : |
| Unité de Coordination et de Formulation du second compact du Millenium Challenge Account |
| ZD |
| : |
| Zones de dénombrement |
SOMMAIRE
| SIGLES ET ABREVIATIONS | 2 | |
| SOMMAIRE | 3 | |
| LISTE DES TABLEAUX | 4 | |
| LISTE DES GRAPHIQUES | 7 | |
| NOTE METHODOLOGIQUE SUR L’ENQUETE | 8 | |
| INTRODUCTION | 9 | |
| CHAPITRE 1 : CARACTERISTIQUES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES DES MENAGES ENQUETES | 11 | |
| 1.1. | Structure des ménages par sexe et par âge du chef de ménage | 11 |
| 1.2. | Instruction scolaire et alphabétisation des chefs de ménage | 13 |
| 1.3. | Taille et composition des ménages | 15 |
| 1.4. | Caractéristiques de l’habitat des ménages | 18 |
| 1.5. | Situation d’emploi, moyens d’existence et biens possédés par les ménages | 24 |
| CHAPITRE 2 : UTILISATION DE L’ENERGIE PAR LES MENAGES ET ADEQUATION AVEC LES BESOINS | 36 | |
| 2.1. Accès à l’électricité et sources d’énergie utilisées | 36 | |
| 2.2. Distribution de l’énergie à d’autres usagers | 46 | |
| 2.3. Utilisations faites des différentes sources d’énergie et dépenses en énergie | 50 | |
| 2.4. Disponibilité de l’énergie électrique et couverture des besoins | 56 | |
| CHAPITRE 3 : ACCES A L’ELECTRICITE ET OPINIONS DES MENAGES SUR LA QUALITE DES SERVICES DE LA SBEE | 61 | |
| 3.1. Niveau de consommation de l’électricité de la SBEE | 61 | |
| 3.2. Facturation de la consommation d’électricité | 64 | |
| 3.3. Impact des coupures et baisses de tension sur les ménages | 69 | |
| 3.4. Appréciation de la qualité des services de la SBEE par les ménages | 74 | |
| CHAPITRE 4 : VOLONTE ET CAPACITE DES MENAGES A PAYER POUR UNE ENERGIE ELECTRIQUE DE QUALITE | 76 | |
| 4.1. Disposition des ménages non connectés à se raccorder au réseau de la SBEE | 76 | |
| 4.2. Source de financement | 84 | |
| 4.3. Propension des ménages à payer d’avantage pour une meilleure qualité de service | 85 | |
| CONCLUSION | 92 | |
| ANNEXES | 93 | |
| TABLE DES MATIERES | 100 | |
LISTE DES TABLEAUX
| Tableau 1 : Répartition (%) des ménages enquêtés suivant les départements et le milieu de résidence | 11 |
| Tableau 2 : Répartition (%) des ménages enquêtés suivant les caractéristiques sociodémographiques de leur chef | 12 |
| Tableau 3 : Répartition (%) des ménages enquêtés suivant le département et le milieu de résidence | 14 |
| Tableau 4 : Répartition (%) des ménages enquêtés suivant le sexe et l’âge de leur chef | 15 |
| Tableau 5 : Taille moyenne et composition des ménages suivant le département | 16 |
| Tableau 6 : Taille moyenne par milieu de résidence et composition des ménages suivant le sexe et le niveau d’instruction du chef de ménage | 17 |
| Tableau 7 : Répartition (%) des ménages selon le type de logement utilisé et le statut d’occupation, suivant le milieu de résidence et suivant le sexe du chef de ménage | 19 |
| Tableau 8 : Répartition (%) des ménages selon le type de logement utilisé et le statut d’occupation, suivant le milieu de résidence et suivant le sexe du chef de ménage | 20 |
| Tableau 9 : Nombre moyen de pièces que comporte le logement et nombre moyen de pièces utilisées pour dormir selon le type de logement, le milieu de résidence et le département | 22 |
| Tableau 10 : Loyer mensuel moyen payé par les ménages locataires suivant le milieu de résidence et par département | 24 |
| Tableau 11 : Répartition (%) des ménages selon la situation d’activité de leur chef selon le département et le milieu de résidence | 26 |
| Tableau 12 : Répartition (%) des ménages selon la situation d’activité de leur chef selon le département et le milieu de résidence | 28 |
| Tableau 13 : Répartition (%) des ménages selon la situation d’activité de leur chef selon le département et le milieu de résidence | 31 |
| Tableau 14 : Revenus mensuels moyens des chefs de ménage et Répartition (%) des chefs de ménages selon le type de revenu perçu d'activité principale suivant le département et le milieu de résidence | 33 |
| Tableau 15 : Pourcentage de chefs de ménage et de conjoint(e)s du chef de ménage selon le station d’épargne et le mode d’épargne utilisé | 34 |
| Tableau 16 : Pourcentage de ménages selon leur statut de connexion au réseau électrique SBEE selon le sexe, le niveau d’instruction du chef de ménage et les caractéristiques du logement | 38 |
| Tableau 17 : Pourcentage de ménages suivant les différentes sources d’énergie utilisées par sexe et niveau d’instruction du chef de ménage | 40 |
| Tableau 18 : Pourcentage de ménages suivant les différentes sources d’énergie utilisées par milieu de résidence et par département | 41 |
| Tableau 19 : Pourcentage de ménages suivant les différentes sources d’énergie utilisées simultanément avec l’électricité par sexe et niveau d’instruction du chef de ménage et par milieu de résidence | 44 |
| Tableau 20 : Pourcentage de ménages suivant les différentes sources d’énergie utilisées simultanément avec l’électricité par département | 45 |
| Tableau 21: Pourcentage de ménage suivant les différentes sources alternatives utilisées en cas de coupure d'électricité selon le sexe du chef de ménage et le milieu de résidence | 46 |
| Tableau 22: Pourcentage de ménages ayant distribué de l'énergie à d'autres usagers, Nombre moyen d'usagers connectés au compteur du ménage et Pourcentage de ménages selon la nature de la relation qui liait le ménage à la majorité des usagers au moment du raccordement au compteur | 47 |
| Tableau 23: Nombre moyen d'usagers connectés au compteur sous-traité du ménage et Pourcentage de ménages selon la nature de la relation qui liait la majorité des usagers au ménage au moment du raccordement au compteur | 48 |
| Tableau 24: Pourcentage de ménages ayant distribué de l'énergie à d'autres usagers à partir de leur point d'alimentation, Nombre moyen d'usagers connectés au point d'alimentation du ménage et Pourcentage de ménages selon la nature de la relation qui liait la majorité des usagers au ménage au moment du raccordement au point d’alimentation du ménage | 49 |
| Tableau 25: Pourcentage de ménages Pourcentage de ménage selon l'utilisation faite de différentes sources d'énergie | 50 |
| Tableau 26: Dépenses moyennes mensuelles et annuelles effectuées par les ménages dans l’utilisation des différentes sources d’énergie | 52 |
| Tableau 27: Dépenses moyennes mensuelles et annuelles des ménages dans l’utilisation de ligne directe de la SBEE, de la ligne sous-traitée de la SBEE et du groupe électrogène suivant le sexe et le niveau d’instruction du chef de ménage | 54 |
| Tableau 28: Dépenses moyennes mensuelles et annuelles des ménages dans l’utilisation de ligne directe de la SBEE, de la ligne sous-traitée de la SBEE et du groupe électrogène suivant le milieu de résidence et le département | 55 |
| Tableau 29: Nombre moyen d’heures par jour que le ménage devait recevoir l’électricité pour couvrir ses besoins journaliers, Pourcentage de ménages selon leur préférence pour la période de la journée à laquelle il souhaiterait avoir l’électricité, suivant le sexe du chef de ménage, le milieu de résidence et le département | 56 |
| Tableau 30: Nombre moyen d’heures par jour que le ménage devait faire fonctionner ses générateurs pour couvrir ses besoins journaliers, Nombre moyen d’heures par jour que le ménage fait fonctionner effectivement ses générateurs Proportion de ménage selon la couverture des besoins dans l'utilisation du groupe électrogène suivant le sexe du chef de ménage, le milieu de résidence et le département | 58 |
| Tableau 31: Pourcentage de ménages suivant les raisons pour lesquelles les besoins ne sont pas couverts dans l'utilisation des groupes électrogènes suivant le sexe du chef de ménage, le milieu de résidence et le département | 59 |
| Tableau 32: Proportion de ménages dont la durée de fonctionnent effectif des groupes est égale à la durée souhaité et qui n'arrivent pas à couvrir leurs besoins par les sources alternatives aux groupes, Pourcentage de ménages suivant les raisons pour la non couverture des besoins par des sources alternatives aux groupes électrogènes suivant le sexe du chef de ménage, le milieu de résidence et le département | 60 |
| Tableau 33 : Synthèse d’indicateurs sur le niveau de consommation de l’électricité de la SBEE par les ménages | 62 |
| Tableau 34 : Modes de paiement des factures par le ménage | 65 |
| Tableau 35 : Modes de paiement à un tiers | 65 |
| Tableau 36 : Coûts de raccordement actualisés à l’année 2015 | 66 |
| Tableau 37 : Appréciation des ménages sur l’exactitude de la facturation | 67 |
| Tableau 38 : Synthèse d’indicateurs sur la facturation et le raccordement au réseau électrique de la SBEE | 68 |
| Tableau 39 : Quelques indicateurs sur les coupures d’électricité | 70 |
| Tableau 40 : Périodes durant lesquelles ont lieu les coupures d’électricité | 70 |
| Tableau 41 : Avertissement des ménages par la SBEE/Fournisseurs sur les coupures d’électricité | 71 |
| Tableau 42 : Fréquence des baisses de tension et leur période d’apparition | 74 |
| Tableau 43 : Détails sur l’appréciation des ménages quant à la qualité des services de la SBEE | 75 |
| Tableau 44 : Répartition des ménages selon qu’il y ait l’électricité dans leur zone ou pas | 76 |
| Tableau 45 : Autres raisons de non raccordement du ménage | 79 |
| Tableau 46 : Autres conditions posées par les ménages situés dans des zones où il n’y a pas l’électricité pour se raccorder | 80 |
| Tableau 47 : Distance avec le poteau électrique le plus proche | 81 |
| Tableau 48 : Disposition des ménages à se raccorder au réseau si celui-ci s'étendait à leur zone | 81 |
| Tableau 49 : Disposition des ménages à payer au moins 100000 F pour se raccorder | 82 |
| Tableau 50 : Principale source de financement du ménage pour se raccorder | 84 |
| Tableau 51 : Répartition des ménages connectés selon qu’ils connaissent ou pas le prix du KWh | 86 |
| Tableau 52 : Pourcentage supplémentaire à payer pour passer de l’énergie hydroélectrique à l'énergie solaire | 91 |
| Tableau 53 : Répartition (%) des ménages selon la situation d’activité de leur chef selon le département et le milieu de résidence | 93 |
| Tableau 54 : Revenus moyens mensuel des chefs de ménage et répartition (%) des chefs de ménages selon le type de revenu d’activité principale suivant le sexe, le groupe d’âge, le niveau d’instruction et la branche d’activité du chef de ménage | 94 |
| Tableau 55 : Indicateurs sur les délais de raccordement et la consommation d’électricité | 96 |
| Tableau 56 : Dernier mois de facture reçu dans le ménage | 97 |
| Tableau 57 : Autres modes de paiement des factures par le ménage | 97 |
| Tableau 58 : Premières causes de coupure | 98 |
| Tableau 59 : Deuxièmes causes de coupure | 98 |
| Tableau 60 : Troisièmes causes de coupures | 98 |
| Tableau 61 : Mois pendant lequel les coupures affectent le plus le ménage | 98 |
| Tableau 62 : Conditions pour lesquelles les ménages seraient prêts à payer davantage | 99 |
| Tableau 63 : Connaissance ou non de la distance qui sépare le ménage du poteau le plus proche | 99 |
LISTE DES GRAPHIQUES
| Graphique 1: Répartition des ménages selon le plus haut niveau d'étude de leur chef | 13 |
| Graphique 2: Répartition des ménages selon le type de logement occupé | 18 |
| Graphique 3: Loyer mensuel moyen payé par les ménages locataires selon le nombre de pièces que comporte le logement | 23 |
| Graphique 4: Répartition (%) des ménages selon la situation d’activité de leur chef par département et par milieu de résidence | 29 |
| Graphique 5: Répartition (%) des ménages selon la situation d’activité de leur chef selon le département et le milieu de résidence | 35 |
| Graphique 6: Pourcentage de ménages connectés au réseau électrique de la SBEE par milieu de résidence et par département | 37 |
| Graphique 7 : Répartition (%) des ménages selon leur statut dans l’utilisation d’une source simultanée avec l’électricité | 42 |
| Graphique 8: Répartition (%) des ménages selon la situation d’activité de leur chef selon le département et le milieu de résidence | 51 |
| Graphique 9 : Délais de raccordement et consommation d’électricité en fonction du revenu | 64 |
| Graphique 10 : Canaux d’information des ménages sur les coupures | 71 |
| Graphique 11 : Impact des coupures sur les ménages | 72 |
| Graphique 12 : Existence ou non de baisse de tension selon le type de connexion du ménage | 73 |
| Graphique 13 : Existence ou non de baisse de tension par département | 73 |
| Graphique 14 : Degré de satisfaction des ménages sur la qualité des services de la SBEE | 75 |
| Graphique 15 : Disposition des ménages à se connecter au réseau électrique selon le sexe, le milieu de résidence et le département | 77 |
| Graphique 16 : Disposition des ménages non connectés, situés dans des zones où il y a l’électricité, à se raccorder | 77 |
| Graphique 17 : Raisons justifiant le refus des ménages situés dans des zones où il y a l’électricité de se raccorder | 78 |
| Graphique 18 : Si oui, conditions nécessaires pour que les ménages se raccordent au réseau électrique de la SBEE | 79 |
| Graphique 19 : Raisons justifiant le non raccordement des ménages dans des zones non électrifiées | 82 |
| Graphique 20 : Raison de non-paiement d’au moins 100000 FCFA pour se raccorder | 83 |
| Graphique 21 : Volonté à payer des ménages non connectés et installés dans des zones non électrifiées | 84 |
| Graphique 22 : Volonté à payer de l’ensemble des ménages non connectés pour leur consommation mensuelle d’électricité | 85 |
| Graphique 23 : Connaissance du prix du KWh selon l’âge du CM | 86 |
| Graphique 24 : Connaissance du prix du KWh selon le niveau d’instruction du CM | 87 |
| Graphique 25 : Connaissance du prix du KWh selon le sexe du CM et le milieu de résidence | 88 |
| Graphique 26 : Prix du KWh que paient ou que souhaiteraient payer les ménages | 89 |
| Graphique 27 : Prix du KWh que sont disposés à payer les ménages en fonction du nombre de coupures par semaine | 90 |
| Graphique 28 : Prix du KWh que sont disposés à payer les ménages en fonction du nombre de coupures | 91 |
NOTE METHODOLOGIQUE SUR L’ENQUETE
1. L’enquête sur la consommation d’électricité au Bénin a été réalisée auprès d’un échantillon de ménages répartis sur l’ensemble des douze départements du Bénin. L’enquête s’est déroulée aussi bien en milieu rural qu’en milieu urbain.
2. L’unité statistique observée est le ménage ordinaire. Il se définit comme un ensemble de personnes apparentées ou non reconnaissant l’autorité d’un même individu appelé « chef de ménage » et dont les ressources et les dépenses sont également communes. Elles habitent le plus souvent sous un même toit, dans la même cour ou la même concession.
3. L’échantillon de ménages retenu est un sous échantillon de celui de l’Enquête Modulaire Intégré sur les Conditions de vies des ménages (EMICoV 2015). L’enquête sur la consommation d’électricité au Bénin a utilisé un plan de sondage à deux degrés comme ce fut le cas pour EMICoV. Au premier degré, les zones de dénombrement (ZD) ont été tirées de façon proportionnelle à leur taille en nombre de ménages dans les départements. Au deuxième degré, les ménages ont été tirés de façon systématique à l’intérieur des ZD. Au total, 164 ZD ont été tirés et 24 ménages étaient prévus pour être enquêtés dans chaque ZD soit 3936 ménages.
4. Avant de procéder à la collecte proprement dite, une enquête pilote de 3 jours a été réalisée en décembre 2014 à Agontikon dans le 8ème Arrondissement de Cotonou et à Missessinto dans l’arrondissement d’Akassato dans la commune d’Abomey-Calavi. L’objectif de cette opération était de tester les supports de collecte et l’ensemble du dispositif afin d’identifier leurs insuffisances et évaluer la charge journalière de travail par agent enquêteur.
5. Le dénombrement proprement dit a duré 15 jours. La méthode de collecte utilisée au cours de cette phase est celle de l’interview directe assistée par ordinateur. Le Computer Assisted Personal Interview (CAPI) permet de disposer des données d’enquête dans des délais très courts. Cette méthode garantit la qualité des données en ce sens que l’application de saisie installée sur les ordinateurs contient des règles de contrôle empêchant de saisir des données aberrantes.
6. Au total, 80 agents (dont 16 chefs d’équipe) ont été mobilisés pour la collecte des données sur le terrain.
7. La collecte des données a été réalisée sous la supervision technique des Cadres de l’INSAE, appuyés par l’Unité de Coordination et de Formulation du second compact du Millenium Challenge Account (UCF/MCA-2) et la Mission du Millenium Challenge Corporation (MCC) en séjour au Bénin pour l’enquête.
8. A l’issue de l’enquête, les données collectées ont été fusionnées et apurées avant de procéder à la tabulation et à l’analyse des résultats qui sont présentés dans ce rapport.
INTRODUCTION
L’énergie est une ressource indispensable pour le bon fonctionnement de tout système ou organisation. Elle a un impact positif indéniable sur le bien-être des populations et sa maîtrise offre un cadre favorable à la création de richesse. C’est à juste titre qu’à la conférence de Rio+10 sur le développement durable, tenue à Johannesburg en 2002, il a été admis que, sans les services énergétiques, les Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) ne pourraient pas être atteints en 2015. La fourniture de services énergétiques de qualité reste l'un des plus grands défis pour la croissance et le développement économique.
La situation énergétique du Bénin se caractérise par une prédominance de la biomasse (bois de feu, charbon de bois et déchets végétaux) (59,4%) et des produits pétroliers (38,4%) dans le bouquet global. L’énergie électrique ne représente que 2,2% du mix. La demande actuelle du Bénin en électricité se situe entre 200 et 250 MW. Cependant, la Société Béninoise d'Energie Electrique (SBEE) ne fournit qu’environ 101 MW après déduction des pertes sur réseau ; soit un déficit de 99 MW si l’on considère la demande de 200 MW. La quasi-totalité de l'énergie électrique offerte dans le pays est en grande partie satisfaite par les approvisionnements externes. En effet, 98% de l'énergie distribuée par la SBEE en 2014 provient de l’extérieur.
Afin de combler ce déficit et de s’affranchir de la dépendance énergétique du Bénin vis-à-vis de l’extérieur, des investissements substantiels ont été réalisés ces dernières années. Ces investissements visent non seulement à accroitre l’offre d’énergie électrique mais également à promouvoir des sources d’énergie renouvelables, notamment l’énergie solaire.
Après le premier compact du Millenium Challenge Account (MCA) qui a été marqué par des réalisations dans les secteurs de la micro finance, de la justice, du foncier et du Port de Cotonou, le Bénin a obtenu du Millenium Challenge Corporation (MCC) l’éligibilité pour un second compact. Ce compact prévoit de concentrer ses interventions sur le secteur de l’énergie à travers l’amélioration de l’offre d’électricité, le renforcement et la modernisation du réseau de distribution et l’appui à la mise en place de diverses réformes. Mais la décision de financement de projets par le MCC reste soutenue par des études pertinentes qui attestent de leur faisabilité et de leur rentabilité. Des travaux d’évaluation de la rentabilité économique du projet ont donc été initiés. Il s’agissait en effet, d’évaluer les bénéfices nets actualisés que générera le projet. Les travaux de ce type sont très exigeants en données statistiques.
L’Enquête sur la Consommation d’Electricité au Bénin (ECEB) a été initiée pour répondre aux besoins en données nécessaires pour l’évaluation de la rentabilité du projet. Cette enquête vise à mieux cerner le comportement des ménages en ce qui concerne la consommation d’électricité et à évaluer leur volonté et leur capacité à payer pour disposer d’une énergie de qualité.
Ce rapport présente les résultats issus des données collectées. Il est structuré en quatre chapitres. Le premier traite des caractéristiques sociodémographiques des ménages enquêtés. Il aide à mieux comprendre certains comportements de consommation. L’utilisation que font les ménages des différentes sources est abordée dans le second chapitre, de même que leur adéquation avec les besoins. Le troisième chapitre quant à lui présente non seulement les conditions dans lesquelles les ménages ont accès à l’électricité, mais aussi les opinions des ménages sur la qualité des services de la SBEE. Enfin, le dernier chapitre cherche à évaluer la propension des ménages à payer pour disposer d’une énergie de qualité.
CHAPITRE 1 : CARACTERISTIQUES SOCIO-DEMOGRAPHIQUES DES MENAGES ENQUETES
P our mieux comprendre le comportement des ménages en ce qui concerne la consommation de l’électricité au Bénin, il est indispensable d’avoir des informations détaillées sur leurs caractéristiques sociodémographiques et économiques. Ce chapitre vient répondre à cette exigence en fournissant des précisions sur les effectifs et la composition des ménages ainsi que sur les caractéristiques des chefs de ménages liées à leur âge, leur sexe, leur niveau d’instruction, leur religion et à leur situation d’activité.
Les caractéristiques des logements occupés par les ménages sont également présentées dans ce chapitre. Ces caractéristiques ont trait au type de logement, à la nature du sol, du mur et de la toiture des logements. Le statut de propriété des logements y est aussi abordé.
Structure des ménages par sexe et par âge du chef de ménage Structure des ménages suivant le département et le milieu de résidence Sur un effectif de 3936 ménages prévu au départ pour l’échantillon de l’enquête, 3816 ménages ont été réellement enquêtés, soi un taux de couverture de 96,95%. Cette situation pourrait s’expliquée, entre autres par, l’absence pour une longue durée des ménages, le changement d’adresses initiales des ménages, etc.
Dans la répartition des ménages enquêtés par département, la plus forte proportion se note au niveau du département des Collines (12,8%). Cette proportion est par contre relativement plus faible dans le département du Plateau (3,8%). L’analyse selon le milieu de résidence révèle quelques disparités.
Dans les zones urbaines, les départements où sont enregistrées les proportions les plus élevées des ménages enquêtés sont le Littoral (16,0%) suivi par l’Atacora, le Borgou et l’Ouémé avec 12,1%, 11,3% et 10,7% respectivement. Les pourcentages les plus faibles sont enregistrés dans le Plateau (3,0%) et le Couffo (4,5%).
Dans les zones rurales, les départements où sont enregistrés les proportions les plus élevées des ménages sont les Collines (16,5%) suivi par le Zou et l’Ouémé avec 15,9% et 10,3% respectivement. En dehors du département du Littoral qui n’a d’ailleurs pas de zones rurales, les proportions les plus faibles des ménages dans les zones rurales sont enregistrées dans l’Atacora (3,8%) et le Plateau (4,3%).
Tableau 1 : Répartition (%) des ménages enquêtés suivant les départements et le milieu de résidence
| Pourcentage de ménage selon le milieu de résidence |
| Effectif des ménages |
| ATLANTIQUE |
| 9,6 |
| 7,3 |
| 8,3 |
| 316 |
| COLLINES |
| 7,6 |
| 16,5 |
| 12,8 |
| 489 |
| LITTORAL |
| 16,0 |
| 0,0 |
| 6,6 |
| 252 |
| Total |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 3816 |
| Nombre de ménages |
| 1577 |
| 2239 |
| 3816 |
| 3816 |
Source : ECEB, INSAE, 2015
Structure des ménages suivant les caractéristiques sociodémographiques des chefs Dans l’ensemble, plus de 3 ménages sur 4 sont dirigés par des hommes (80,3%). En ce qui concerne la répartition selon le groupe d’âge du chef de ménage, les proportions de ménage les plus élevées sont observées au niveau des tranches d’âges de 30-39 ans et de 40-49 ans avec 25,0% et 24,8% respectivement. Les ménages dont le chef a moins de 20 ans (0,5%) et ceux dont le chef est dans la tranche d’âge de 70 ans et plus (9,1%), sont en faibles proportions.
Pour ce qui est de la situation matrimoniale, dans l’ensemble, plus de la moitié (58,6%) des chefs de ménages sont monogames. La même tendance s’observe en milieu urbain et en milieu rural. Le pourcentage de ménage le plus élevé est donc observé au niveau des chefs de ménages mariés monogames suivis des chefs de ménage mariés polygames (23,4%). Les ménages dans lesquels le chef est en union libre (2,1%) et divorcés (2,4%) sont en faible proportion.
Quant à la répartition selon la religion, le tableau ci-après indique que chefs de ménage pratiquent en grande partie la religion catholique (28,8%), l’islam (24,6%) et le vodoun (16,0%).
Tableau 2 : Répartition (%) des ménages enquêtés suivant les caractéristiques sociodémographiques de leur chef
| Pourcentage de ménage selon le milieu de résidence du CM |
| Effectif des ménages |
Sexe du CM
| Masculin |
| 80,9 |
| 79,9 |
| 80,3 |
| 3064 |
| Féminin |
| 19,2 |
| 20,1 |
| 19,7 |
| 752 |
Groupe d'âge
| Moins de 20 ans |
| 0,6 |
| 0,4 |
| 0,5 |
| 18 |
| 20-29 ans |
| 12,6 |
| 11,1 |
| 11,7 |
| 447 |
| 30-39 ans |
| 23,3 |
| 26,2 |
| 25,0 |
| 954 |
| 40-49 ans |
| 26,2 |
| 23,9 |
| 24,8 |
| 948 |
| 50-59 ans |
| 17,3 |
| 16,9 |
| 17,1 |
| 651 |
| 60-69 ans |
| 11,7 |
| 11,9 |
| 11,8 |
| 452 |
| 70 ans et plus |
| 8,3 |
| 9,6 |
| 9,1 |
| 346 |
Situation matrimoniale du CM
| Marié(e) monogame |
| 61,3 |
| 56,7 |
| 58,6 |
| 2235 |
| Marié(e) polygame |
| 19,2 |
| 26,4 |
| 23,4 |
| 892 |
| Union libre |
| 2,9 |
| 1,6 |
| 2,1 |
| 80 |
| Célibataire |
| 6,8 |
| 4,0 |
| 5,2 |
| 197 |
| Divorcé(e) / séparé(e |
| 2,4 |
| 2,4 |
| 2,4 |
| 91 |
| Veuf (veuve) |
| 6,5 |
| 8,7 |
| 7,8 |
| 297 |
| Non déclaré |
| 1,1 |
| 0,3 |
| 0,6 |
| 24 |
Réligion du CM
| Vodoun |
| 10,0 |
| 20,2 |
| 16,0 |
| 609 |
| Autres traditionnels |
| 1,3 |
| 1,5 |
| 1,4 |
| 54 |
| Catholique |
| 32,1 |
| 26,4 |
| 28,8 |
| 1097 |
| Protestant méthodiste |
| 3,6 |
| 2,6 |
| 3,0 |
| 115 |
| Autres protestants |
| 1,7 |
| 3,4 |
| 2,7 |
| 103 |
| Autres chrétien |
| 9,3 |
| 9,5 |
| 9,4 |
| 358 |
| Autre religion |
| 4,6 |
| 3,3 |
| 3,8 |
| 145 |
| Aucune religion |
| 5,3 |
| 6,6 |
| 6,0 |
| 230 |
| Total |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 3816 |
| Nombre de ménages |
| 1577 |
| 2239 |
| 3816 |
| 3816 |
Source : ECEB, INSAE, 2015
Instruction scolaire et alphabétisation des chefs de ménage L’analyse des résultats du graphique ci-après révèle dans l’ensemble que quatre (4) ménages sur dix (10) sont dirigés par des personnes qui n’ont aucun niveau d’instruction (41,6%). On note tout de même que 24,1% des ménages sont dirigés par des personnes ayant le niveau primaire contre 13,02% pour ceux dont le chef a un niveau secondaire 1 (6ème en 3ème). La plus faible proportion est enregistrée des ménages dont le chef a un niveau d’étude supérieur (6,0%) hormis les « autre » (1,2%) et « ne sait pas » (2,1%).
Graphique 1: Répartition des ménages selon le plus haut niveau d'étude de leur chef
Source : ECEB, INSAE, 2015
1.2.1. Structure des ménages selon le plus haut niveau d’instruction du chef et suivant le département et le milieu de résidence Au sein des ménages dont leur chef n’a aucun niveau d’étude, les départements où sont enregistrés les pourcentages les plus élevés sont le Borgou (15,5%), l’Alibori (14,4%) et la Donga (11,2%). Très peu de ménages dont le chef n’a aucun niveau d’instruction se retrouvent dans le Littoral (1,0%). Au niveau des ménages dont leur chef n’a que le niveau d’étude primaire, les part les plus élevées sont enregistrées dans les départements de l’Ouémé (14,8%), des Collines (12,6%) et le Zou (12,4%) ; l’Alibori vient en dernière position avec une part relativement faible (3,7%).
En ce qui concerne les ménages dont leur chef a atteint le niveau d’étude secondaire 1, les départements du Mono (14,1%), de l’Atlantique (13,3%) et de l’Ouémé (12,9%) enregistrent les parts les plus élevées alors que la plus faible part est enregistrée dans le département du plateau (2,8%). Par rapport aux ménages dont leur chef a atteint le niveau d’étude secondaire 2, le Littoral (16,4%), l’Ouémé (12,6%) et le Zou (12,6%) enregistrent les part les plus élevées ; le département du plateau (1,9%) a enregistré la plus faible part. Pour ce qui est des ménages dont leur chef a atteint le niveau d’étude supérieur, les départements où sont enregistrées les parts les plus élevées de ménage sont le Littoral (25,0%), l’Ouémé (17,1%) et l’Atlantique (14,0%) ; la Donga (0,9%) tient la queue avec une part faible.
Tableau 3 : Répartition (%) des ménages enquêtés suivant le département et le milieu de résidence
| Maternelle |
| Primaire |
| Secondaire1 |
| Secondaire2 |
| Supérieur |
| Aucun |
| Autre |
| NSP |
| Effectif des ménages |
Département
| ALIBORI |
| 0,0 |
| 3,7 |
| 5,4 |
| 3,7 |
| 1,3 |
| 14,4 |
| 11,1 |
| 2,5 |
| 309 |
| ATACORA |
| 19,6 |
| 7,1 |
| 7,0 |
| 6,7 |
| 7,5 |
| 6,1 |
| 2,2 |
| 8,9 |
| 277 |
| ATLANTIQUE |
| 4,2 |
| 11,2 |
| 13,3 |
| 10,0 |
| 14,0 |
| 4,5 |
| 0,0 |
| 10,1 |
| 316 |
| BORGOU |
| 0,0 |
| 5,0 |
| 6,4 |
| 4,1 |
| 4,8 |
| 15,5 |
| 0,0 |
| 1,3 |
| 347 |
| COLLINES |
| 22,2 |
| 12,6 |
| 8,3 |
| 10,0 |
| 9,7 |
| 14,9 |
| 4,4 |
| 3,8 |
| 489 |
| COUFFO |
| 31,8 |
| 4,5 |
| 3,6 |
| 5,2 |
| 0,4 |
| 4,9 |
| 8,9 |
| 0,0 |
| 215 |
| DONGA |
| 0,0 |
| 8,0 |
| 7,0 |
| 6,0 |
| 0,9 |
| 11,2 |
| 4,4 |
| 1,3 |
| 308 |
| LITTORAL |
| 2,7 |
| 7,6 |
| 9,5 |
| 16,4 |
| 25,0 |
| 1,0 |
| 2,2 |
| 15,2 |
| 252 |
| MONO |
| 4,8 |
| 8,8 |
| 14,1 |
| 10,8 |
| 6,1 |
| 6,2 |
| 2,2 |
| 3,8 |
| 306 |
| OUEME |
| 6,4 |
| 14,8 |
| 12,9 |
| 12,6 |
| 17,1 |
| 5,4 |
| 13,3 |
| 27,9 |
| 399 |
| PLATEAU |
| 5,8 |
| 4,5 |
| 2,8 |
| 1,9 |
| 1,3 |
| 4,3 |
| 4,4 |
| 0,0 |
| 144 |
| ZOU |
| 2,7 |
| 12,4 |
| 9,7 |
| 12,6 |
| 11,8 |
| 11,7 |
| 46,7 |
| 25,3 |
| 454 |
Milieu de résidence
| Urbain |
| 31,8 |
| 42,5 |
| 52,7 |
| 61,7 |
| 72,4 |
| 30,5 |
| 24,4 |
| 46,8 |
| 1577 |
| Rural |
| 68,3 |
| 57,6 |
| 47,3 |
| 38,3 |
| 27,6 |
| 69,5 |
| 75,6 |
| 53,2 |
| 2239 |
| Ensemble |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 3816 |
Source : ECEB, INSAE, 2015
Par ailleurs, l’analyse selon le milieu de résidence montre que plus de la moitié des ménages dont leur chef a un niveau d’étude secondaire 1 (52,7%) se retrouvent en milieu urbain. Il en est de même pour les niveaux secondaire 2 (61,7%) et supérieur (72,4%).
1.2.2. Structure des ménages selon le plus haut niveau d’instruction du chef et suivant leur sexe et leur âge Les résultats du tableau ci-après montrent que quel que soit le niveau d’étude, les ménages dont leur chef est de sexe masculin sont majoritaires. En effet, par exemple pour dont leur chef a atteint le niveau d’étude supérieur, ce tableau révèle que neuf (9) ménages sur dix (10) sont dirigés par des hommes.
En ce qui concerne la répartition selon le groupe d’âge pour chaque niveau d’étude des chefs de ménage, les part les plus élevées sont observées généralement au niveau des tranches d’âges de 30-39 ans, de 40-49 ans et de 50-59 ans. Pour chaque niveau d’étude considéré pour les chefs de ménage, les ménages dont leur chef a moins de 20 ans et ceux dont leur est dans la tranche d’âge 70 ans et plus sont globalement en faibles proportions.
Tableau 4 : Répartition (%) des ménages enquêtés suivant le sexe et l’âge de leur chef
| Maternelle |
| Primaire |
| Secondaire1 |
| Secondaire2 |
| Supérieur |
| Aucun |
| Autre |
| NSP |
| Effectif des ménages |
Sexe du CM
| Masculin |
| 68,3 |
| 84,6 |
| 87,5 |
| 87,4 |
| 91,2 |
| 74,7 |
| 60,0 |
| 82,3 |
| 3064 |
| Féminin |
| 31,8 |
| 15,4 |
| 12,5 |
| 12,6 |
| 8,8 |
| 25,3 |
| 40,0 |
| 17,7 |
| 752 |
Groupe d'âge
| < 20 ans |
| 0,0 |
| 0,3 |
| 2,0 |
| 1,1 |
| 0,0 |
| 0,1 |
| 0,0 |
| 0,0 |
| 18 |
| 20-29 ans |
| 7,9 |
| 10,6 |
| 17,5 |
| 27,1 |
| 19,7 |
| 7,8 |
| 8,9 |
| 2,5 |
| 447 |
| 30-39 ans |
| 24,9 |
| 28,9 |
| 23,9 |
| 20,5 |
| 29,0 |
| 23,6 |
| 17,8 |
| 22,8 |
| 954 |
| 40-49 ans |
| 18,5 |
| 27,4 |
| 30,6 |
| 18,2 |
| 18,9 |
| 22,9 |
| 37,8 |
| 45,6 |
| 948 |
| 50-59 ans |
| 13,8 |
| 17,7 |
| 14,3 |
| 19,7 |
| 13,6 |
| 18,1 |
| 17,8 |
| 15,2 |
| 651 |
| 60-69 ans |
| 21,2 |
| 8,8 |
| 8,7 |
| 9,7 |
| 14,5 |
| 13,8 |
| 6,7 |
| 8,9 |
| 452 |
| 70 ans et + |
| 13,8 |
| 6,3 |
| 3,0 |
| 3,7 |
| 4,4 |
| 13,7 |
| 11,1 |
| 5,1 |
| 346 |
| Ensemble |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 3816 |
Source : ECEB, INSAE, 2015
Taille et composition des ménages Taille et composition des ménages suivant le département et le milieu de résidence L’analyse des résultats du tableau ci-après révèle que la taille moyenne des ménages est estimée à 6,3. En milieu rural, en moyenne 6,6 personnes vivent habituellement dans les ménages. En milieu urbain, cette taille moyenne est estimée à 6,0.
L’analyse suivant le département révèle que, la taille moyenne des ménages se trouve plus élevée au niveau du département de l’Alibori (11,7). Dans ce même département, la taille moyenne des ménages est estimée à 12,6 en milieu rural contre 9,7 en milieu urbain. Cette taille est par contre relativement plus faible dans le département du Zou (3,9 dans l’ensemble et 4,1 pour le milieu urbain contre 3,9 pour le milieu rural).
Par ailleurs, dans l’ensemble, le nombre moyen d’enfants en dessous de l’âge scolaire dans le ménage s’élève à 1,0. Au niveau départemental, ce nombre est plus élevé dans le département de l’Alibori (2,1) et plus faible dans le Littoral (0,5).
En ce qui concerne le nombre moyen d'enfants de 6 à 14 ans dans le ménage, il s’élève dans l’ensemble à 1,7. Au niveau départemental, il est plus élevés dans le département de l’Alibori (3,0) et plus faible dans le Zou (0,8). Les enfants de cette catégorie d’âge fréquentant ou ayant fréquenté par ménage s’élève dans l’ensemble à 1,2 en moyenne. Au niveau départemental, le département de la Donga (2,0) enregistre la moyenne la plus élevée et le département du Zou (0,4) enregistre la plus faible moyenne.
Tableau 5 : Taille moyenne et composition des ménages suivant le département
Taille moyenne des ménages
| Nombre moyen d'enfants en dessous de l'âge scolaire dans le ménage |
| Nombre moyen d'enfants de 6 à 14 ans dans le ménage |
| Nombre moyen d'enfants de 6 à 14 ans fréquentant ou ayant fréquenté dans le ménage |
| Nombre moyen d'hommes adultes de 15 ans et plus dans le ménage |
| Nombre moyen de femmes adultes de 15 ans et plus dans le ménage |
Effectif des ménages
Département
| ALIBORI |
| 9,7 |
| 12,6 |
| 11,7 |
| 2,1 |
| 3,0 |
| 1,7 |
| 3,1 |
| 2,9 |
| 309 |
| ATACORA |
| 5,9 |
| 7,3 |
| 6,4 |
| 1,2 |
| 2,0 |
| 1,6 |
| 1,6 |
| 1,6 |
| 277 |
| ATLANTIQUE |
| 5,7 |
| 4,7 |
| 5,2 |
| 0,9 |
| 1,3 |
| 1,1 |
| 1,4 |
| 1,6 |
| 316 |
| BORGOU |
| 7,8 |
| 9,4 |
| 8,6 |
| 1,4 |
| 2,4 |
| 1,5 |
| 2,4 |
| 2,2 |
| 347 |
| COLLINES |
| 4,7 |
| 5,1 |
| 5,0 |
| 0,8 |
| 1,4 |
| 0,9 |
| 1,3 |
| 1,4 |
| 489 |
| COUFFO |
| 8,2 |
| 7,2 |
| 7,5 |
| 1,3 |
| 2,1 |
| 1,6 |
| 2,0 |
| 2,1 |
| 215 |
| DONGA |
| 9,7 |
| 9,6 |
| 9,6 |
| 1,8 |
| 2,5 |
| 2,0 |
| 2,7 |
| 2,4 |
| 308 |
| 4,2 |
| 0,5 |
| 0,9 |
| 0,7 |
| 1,4 |
| 1,3 |
| 252 |
| MONO |
| 5,1 |
| 6,1 |
| 5,8 |
| 1,0 |
| 1,7 |
| 1,3 |
| 1,5 |
| 1,5 |
| 306 |
| OUEME |
| 4,7 |
| 4,9 |
| 4,8 |
| 0,6 |
| 1,2 |
| 0,9 |
| 1,5 |
| 1,4 |
| 399 |
| PLATEAU |
| 4,6 |
| 5,9 |
| 5,5 |
| 0,7 |
| 1,3 |
| 1,1 |
| 1,3 |
| 1,7 |
| 144 |
| ZOU |
| 4,1 |
| 3,9 |
| 3,9 |
| 0,7 |
| 0,8 |
| 0,4 |
| 1,2 |
| 1,2 |
| 454 |
| Ensemble |
| 6,0 |
| 6,6 |
| 6,3 |
| 1,0 |
| 1,7 |
| 1,2 |
| 1,8 |
| 1,7 |
| 3816 |
Source : ECEB, INSAE, 2015
Taille et composition des ménages les caractéristiques sociodémographiques de leur chef Dans l’ensemble, la taille moyenne des ménages se trouve plus élevée au niveau des ménages dont leur chef est de sexe masculin (6,8 personnes en moyenne par ménage).
En milieu urbaine, la taille moyenne s’élève à 6,5 pour les ménages dont leur chef est de sexe masculin contre 4,0 pour ceux dont leur chef est de sexe féminin. En milieu rurale, la taille moyenne des ménages est estimée à 7,1 pour les ménages dirigés par des hommes contre 4,4 pour ceux dirigés par des femmes.
L’analyse selon le niveau d’instruction du chef de ménage montre que dans l’ensemble, la taille moyenne des ménages la plus élevée est enregistrée au niveau des ménages dont leur chef n’a aucun niveau d’instruction (7,2). Le constat est le même que ce soit en urbain ou en milieu rural où la taille moyenne des ménages s’élève respectivement à 7,0 et 7,3.
Par ailleurs, le nombre moyen d’enfants en dessous de l’âge scolaire par ménage est plus élevé au niveau des ménages dont leur chef n’a aucun niveau d’instruction (1,2) et pour ceux dont leur chef avait déclaré « autre » (1,3) ; et plus faible au niveau des ménages dont leur chef a le niveau d’étude du secondaire 2 (0,6), hormis ceux qui la réponse déclarée pour le niveau d’instruction est « Ne sait pas » (0,5).
En ce qui concerne le nombre moyen d'enfants de 6 à 14 ans par le ménage, il est plus élevé dans les ménages dont leur chef n’a aucun niveau d’étude (2,0) et plus faible pour ceux dont leur chef a le niveau d’étude du secondaire 2 (1,0).
Tableau 6 : Taille moyenne par milieu de résidence et composition des ménages suivant le sexe et le niveau d’instruction du chef de ménage
| Taille moyenne des ménages |
| Nombre moyen d'enfants en dessous de l'âge scolaire dans le ménage |
| Nombre moyen d'enfants de 6 à 14 ans dans le ménage |
| Nombre moyen d'enfants de 6 à 14 ans fréquentant ou ayant fréquenté dans le ménage |
| Nombre moyen d'hommes adultes de 15 ans et plus dans le ménage |
| Nombre moyen de femmes adultes de 15 ans et plus dans le ménage |
Sexe du CM
| Masculin |
| 6,5 |
| 7,1 |
| 6,8 |
| 1,1 |
| 1,8 |
| 1,3 |
| 2,0 |
| 1,8 |
| 3064 |
| Féminin |
| 4,0 |
| 4,4 |
| 4,2 |
| 0,6 |
| 1,1 |
| 0,8 |
| 0,8 |
| 1,6 |
| 752 |
Niveau d'instruction du CM
| Maternelle |
| 6,6 |
| 5,1 |
| 5,6 |
| 0,8 |
| 1,5 |
| 1,1 |
| 1,6 |
| 1,6 |
| 189 |
| Primaire |
| 6,4 |
| 6,3 |
| 6,3 |
| 1,1 |
| 1,7 |
| 1,3 |
| 1,7 |
| 1,7 |
| 921 |
| Secondaire1 |
| 5,6 |
| 6,0 |
| 5,8 |
| 0,9 |
| 1,5 |
| 1,2 |
| 1,8 |
| 1,5 |
| 497 |
| Secondaire2 |
| 4,5 |
| 5,0 |
| 4,7 |
| 0,6 |
| 1,0 |
| 0,8 |
| 1,6 |
| 1,4 |
| 269 |
| Supérieur |
| 4,5 |
| 5,0 |
| 4,6 |
| 0,7 |
| 1,1 |
| 0,8 |
| 1,5 |
| 1,3 |
| 228 |
| Aucun |
| 7,0 |
| 7,3 |
| 7,2 |
| 1,2 |
| 2,0 |
| 1,2 |
| 1,9 |
| 2,0 |
| 1588 |
| Autre |
| 6,6 |
| 5,5 |
| 5,8 |
| 1,3 |
| 1,7 |
| 1,0 |
| 1,0 |
| 1,7 |
| 45 |
| NSP |
| 4,2 |
| 5,3 |
| 4,9 |
| 0,5 |
| 1,2 |
| 0,5 |
| 1,5 |
| 1,5 |
| 79 |
| Ensemble |
| 6,0 |
| 6,6 |
| 6,3 |
| 1,0 |
| 1,7 |
| 1,2 |
| 1,8 |
| 1,7 |
| 3816 |
Source : ECEB, INSAE, 2015
Le nombre moyen d'enfants de 6 à 14 ans fréquentant ou ayant fréquenté dans le ménage est le plus élevé au niveau des ménages ayant à leur tête une personne de niveau d’étude primaire (1,3). Le plus faible nombre est enregistré au niveau ménages dont leur chef a atteint le niveau secondaire 2 (0,8) et supérieur (0,8), en dehors de ceux pour qui la réponse pour le niveau d’instruction est « Ne sait pas » (0,5).
Quant au nombre moyen d'hommes adultes de 15 ans et plus par ménage, il est plus élevé au niveau des ménages dont leur chef n’a aucun niveau d’études (1,9) et plus faible au niveau de ceux dont le chef a atteint le niveau d’étude supérieur (1,5) en dehors de ceux qui avaient déclaré « autre ». Pour ce qui est du nombre de femmes adultes de 15 ans et plus par ménage, on enregistre la moyenne la plus élevée au niveau pour les ménages dont le chef n’a aucun niveau d’instruction et on enregistre la plus faible moyenne pour les ménages dont le chef a atteint le niveau d’étude supérieur (1,3).
Caractéristiques de l’habitat des ménages L’analyse des résultats du graphique ci-après révèle, sur l’ensemble des ménages, qu’une forte proportion de ménages (35,5%) habite un logement de type maison en bandes (compartimentées). Il est à remarquer également qu’une proportion relativement importante de ménages habite dans des maisons isolées (29,4%), dans des maisons individuelles (18,2%) et dans des cases isolées (15,4%). En dehors du type de logement « Autre », une très faible proportion de ménages (soit 0,9%) habite dans des immeubles (maisons à étage).
Graphique 2: Répartition des ménages selon le type de logement occupé
Source : ECEB, INSAE, 2015
Structure des ménages selon le type de logement utilisé suivant le milieu de résidence et le sexe du chef de ménage En milieu urbain comme en milieu rural, l’utilisation de logement de type « maison en bandes (compartimenté) » demeure la plus fréquente. Ce type de logement est utilisé à 40% par les ménages en milieu urbain contre 31,8% en milieu rural. L’utilisation de maison isolée et de maison individuelle demeure également importante quels que soit le milieu de résidence. En effet cette utilisation est d’une part de 20,3% en milieu urbain contre 30,1% en milieu rural pour le type de logement « maison isolée » et d’autre part de 20,3% en milieu urbain contre 16,7% en milieu rural pour le type « maison individuelle ».
A l’inverse, hormis le type de logement « autre », on note que quel que soit le milieu de résidence, l’utilisation d’immeuble (maison à étage) comme logement reste très faible (1,8% en milieu urbain contre 0,2% en milieu urbain).
Par rapport au sexe du chef de ménage, parmi les ménages dirigés par les hommes, 35,3% utilisent des « maisons en bandes (compartimenté) » et 30,5% utilisent des « maisons isolées ». La même tendance est observée au niveau des ménages dirigés par les femmes. En effet, parmi les ménages dirigés par les femmes, 35,5% utilisent des « maisons en bandes (compartimenté) » et 24,7% utilisent des « maisons isolées ».
Tableau 7 : Répartition (%) des ménages selon le type de logement utilisé et le statut d’occupation, suivant le milieu de résidence et suivant le sexe du chef de ménage
| Pourcentage de ménages selon le type de logement et le statut d'occupation |
| Effectif des ménages |
Milieu de résidence
| Sexe du chef de ménage |
| Ensemble des ménages |
Type de logement
| Maison individuelle ou villa |
| 20,3 |
| 16,7 |
| Immeuble (maison à étage) |
| 1,8 |
| 0,2 |
| Maison en bandes (compartimentées) |
| 40,4 |
| 31,8 |
| Case isolée (habitat traditionnel |
| 8,1 |
| 20,5 |
| Autre (à préciser) |
| 1,1 |
| 0,7 |
Statut d'occupation du logement
| Propriétaire avec titre foncier |
| 6,4 |
| 3,0 |
| Propriétaire sans titre foncier |
| 40,5 |
| 46,0 |
| Propriété familiale avec titre foncier |
| 5,1 |
| 3,4 |
| Propriété familiale sans titre foncier |
| 25,0 |
| 39,0 |
| Logé par l'employeur |
| 0,6 |
| 0,6 |
| Logé par un parent/ami |
| 2,7 |
| 2,3 |
| Autre (à préciser) |
| 0,1 |
| 0,5 |
Source : ECEB, INSAE, 2015
Structure des ménages selon le statut d’occupation du logement En analysant le statut d’occupation du logement, il convient de noter que dans l’ensemble, la plus part des ménages sont propriétaires sans titre foncier de leur logement (43,7%) et des vivent dans des propriétés de familiale sans titre foncier (33,2%). Seulement 10,3% des ménages sont locataires de leur logement.
Par rapport au milieu de résidence, les ménages sont en grande partie propriétaires sans titre foncier de leur logement en milieu urbain (40,5%) comme en milieu rural (46,0%). En ce qui concerne le sexe du chef de ménage, près de la moitié des ménages dirigés par les hommes (47,1%) sont propriétaires sans titre foncier de leur logement. Par contre, les ménages dirigés par les femmes vivent en grande partie (42,4%) dans des logements de types propriété familiale sans titre foncier.
Structure des ménages selon le nombre de pièces et les caractéristiques de logement L’analyse des résultats du tableau ci-après montre que dans l’ensemble, une part importante de ménages (soit 37,1%) vit dans des logements à deux pièces ; 20,9% des ménages utilisent des logements à trois pièces et 11,6% utilisent un logement à quatre pièces. Les proportions de ménages utilisant un logement à une pièce ou un logement à cinq pièces et plus restent relativement faibles.
Tableau 8 : Répartition (%) des ménages selon le type de logement utilisé et le statut d’occupation, suivant le milieu de résidence et suivant le sexe du chef de ménage
| Pourcentage de ménage selon le nombre de pièces et les caractéristiques de logement |
| Effectif des ménages |
Nombre de pièces du logement
| 2 pièces |
| 37,5 |
| 36,9 |
| 37,1 |
| 1416 |
| 3 pièces |
| 22,3 |
| 19,9 |
| 20,9 |
| 796 |
| 4 pièces |
| 11,2 |
| 11,9 |
| 11,6 |
| 443 |
| 7 pièces et plus |
| 8,3 |
| 9,2 |
| 8,8 |
| 337 |
| Non déclaré |
| 1,0 |
| 0,4 |
| 0,6 |
| 24 |
Caractéristiques de logement (Sol+mur+toit)
| Autre Nature du sol + Autre nature mur+ Autre nature du toit |
| 1,3 |
| 0,4 |
| 0,7 |
| 28 |
| Bouse + Terre + Tôle |
| 0,4 |
| 0,2 |
| 0,3 |
| 11 |
| Carreaux + Brique + Dalle |
| 3,5 |
| 0,9 |
| 1,9 |
| 74 |
| Carreaux + Brique + Tôle |
| 3,1 |
| 0,5 |
| 1,6 |
| 60 |
| Carreaux + Brique + Tuile |
| 0,8 |
| 0,1 |
| 0,4 |
| 14 |
| Ciment + Brique + Dalle |
| 2,5 |
| 0,5 |
| 1,4 |
| 52 |
| Ciment + Brique + Tôle |
| 40,4 |
| 24,9 |
| 31,3 |
| 1195 |
| Ciment + Brique + Tuile |
| 1,6 |
| 0,6 |
| 1,0 |
| 39 |
| Ciment + Palme/Bamb + Tôle |
| 1,0 |
| 0,3 |
| 0,6 |
| 22 |
| Ciment + Semi-dur + Tôle |
| 7,3 |
| 7,6 |
| 7,5 |
| 285 |
| Ciment + Terre + Paille |
| 0,2 |
| 0,4 |
| 0,3 |
| 11 |
| Ciment + Terre + Tôle |
| 8,3 |
| 17,2 |
| 13,5 |
| 516 |
| Terre/sable + Brique + Tôle |
| 6,2 |
| 5,4 |
| 5,7 |
| 219 |
| Terre/sable + Palme/Bambou + Tôle |
| 0,4 |
| 0,4 |
| 0,4 |
| 14 |
| Terre/sable + Semi-dur + Tôle |
| 4,6 |
| 2,3 |
| 3,3 |
| 125 |
| Terre/sable + Terre + Paille |
| 1,4 |
| 5,5 |
| 3,8 |
| 144 |
| Terre/sable + Terre + Terre |
| 0,1 |
| 0,5 |
| 0,3 |
| 13 |
| Terre/sable + Terre + Tôle |
| 12,5 |
| 28,1 |
| 21,7 |
| 826 |
| Autres type de maison |
| 4,5 |
| 4,3 |
| 4,4 |
| 168 |
| Ensemble |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 100,0 |
| 3816 |
Source : ECEB, INSAE, 2015
Entre le milieu urbain et le milieu rural, on ne note pas d’écart significatif entre les proportions de ménages utilisant des logements à deux pièces ou à trois pièces. Ces deux types de logements restent les plus utilisés par les ménages quel que soit le milieu de résidence. Ainsi, 37,5% des ménages en milieu urbain contre 37% en milieu rural utilisent un logement à deux pièces et 22,3% des ménages en milieu urbain contre 20% en milieu rural utilisent un logement à trois pièces.
En ce qui concerne les caractéristiques du logement, les résultats montrent que trois (3) ménages sur dix (10) environ (soit 31,3%) utilisent des logements caractérisés par le « sol en ciment + mur en brique + toit en tôle » dans l’ensemble. La part des ménages utilisant ce type de logement est estimée à 40,4% en milieu urbain à 25% en milieu rural. En outre, les logements caractérisés par « sol en Terre/sable + mur en Terre + toit en Tôle » viennent en seconde place avec 21,7% des ménages qui les utilisent. La part des ménages est plus élevée en milieu rural comparativement au milieu urbain (28,1% en milieu rural contre 12,5% en milieu urbain).
Nombre moyen de pièces dans le logement et moyen de pièces utilisé pour dormir L’analyse des résultats du tableau ci-après montre que dans l’ensemble, les ménages utilisent des logements comportant en moyenne 3,4 pièces et utilisent généralement 2,6 pièces en moyenne pour dormir.
Pour ce qui est du type de logement utilisé, on remarque que c’est dans le type « immeuble (maison à étage) » que la moyenne en terme de nombre de pièces dans le logement est la plus élevée (soit 6,1). Les types de logement « maison isolée », « maison individuelle ou villa » et « maison en bandes (compartimentée) » comportent respectivement en moyenne 3,6 ; 3,8 et 3,4 pièces. Les cases isolées (habitations traditionnelle) comportent en moyenne 2,6 pièces. On note également que le nombre moyen de pièces utilisées pour dormir est strictement inférieur à 3 pour tous les types de logement sauf dans les immeubles où ce nombre est le plus élevé (soit 3,4).
L’analyse selon le milieu de résidence révèle que quel que soit le milieu, les ménages habitent dans des logements comportant quasiment le même nombre de pièces en moyenne (soit 3,4 pour le milieu urbain et 3,5 pour le milieu rural). Le nombre moyen de pièces utilisés pour dormir est aussi presque le même quel que soit le milieu de résidence (soit 2,5 pour le milieu urbain et 2,7 pour le milieu rural).
En ce qui concerne les départements de résidence, on remarque que presque dans tous les départements, les logements utilisés par les ménages comportent au moins trois pièces en moyenne hormis les départements des Collines et du Zou (2,7 et 2,6 respectivement). Dans la Donga et dans le Plateau logements utilisés par les ménages comportent les nombres moyens de pièces les plus élevés (soit 5,5 et 4,8 respectivement). Par ailleurs dans tous les départements, les ménages utilisent en moyenne au moins deux pièces pour dormir.
Tableau 9 : Nombre moyen de pièces que comporte le logement et nombre moyen de pièces utilisées pour dormir selon le type de logement, le milieu de résidence et le département
| Nombre moyen de pièces que comporte le logement |
| Nombre moyen de pièces utilisées pour dormir |
| Effectif des ménages |
Type de logement
| Maison isolée |
| 3,6 |
| 2,7 |
| 1121 |
| Maison individuelle ou villa |
| 3,8 |
| 2,9 |
| 693 |
| Immeuble (maison à étage) |
| 6,1 |
| 3,4 |
| 33 |
| Maison en bandes (compartimentée) |
| 3,4 |
| 2,6 |
| 1348 |
| Case isolée (habitat rudimentaire) |
| 2,6 |
| 2,1 |
| 588 |
Milieu de résidence
Département de résidence
Source : ECEB, INSAE, 2015
Loyer mensuel moyen payé par les ménages locataires Les résultats du tableau ci-après révèlent que globalement, le loyer mensuel moyen payé par les ménages locataires est estimé à 13 307 FCFA. Ce loyer est estimé à de 15 106 FCA en milieu urbain contre 8 650 FCFA en milieu rural (soit un écart de 6 456 FCFA).
L’analyse selon le nombre de pièces dans le logement montre que le loyer mensuel moyen payé augmente dans la plupart des cas en fonction du nombre de pièces dans le logement. En effet, dans l’ensemble, les logements à cinq pièces qui sont les plus chers en termes de location avec 23 125 FCFA payés en moyenne par les ménages par mois ; les logements qui coûtent moins chers sont les logements à une pièce (5 875 FCFA en moyenne le mois). On remarque également un écart entre le loyer mensuel moyen payé par les locataires en milieu urbain et celui payé par les locataires en milieu rural. Ainsi pour les logements à une pièce, le loyer mensuel moyen est de 6 967 FCFA en milieu urbain contre 4 056 FCFA soit un écart de 2 911 FCFA ; pour les logements à trois pièces, ce loyer mensuel moyen est estimé à 22 906 FCFA en milieu urbain contre 11 188 FCFA en milieu urbain soit un écart de 11 718 FCFA.
Graphique 3: Loyer mensuel moyen payé par les ménages locataires selon le nombre de pièces que comporte le logement[footnoteRef:1] [1: Deux ménages locataires vivant en milieu rural et occupant des logements à 5 pièces ont déclaré respectivement 3500 (dans le Zou) et 4000 (dans le Zou) comme loyer mensuel. Ces déclarations semblent sous estimer le loyer mensuel pour les 5 pièces en milieu rural. Cette situation pourrait être expliquée par le fait qu’en milieu rural, certains ménages locataires bénéficient parfois seulement d’un forfait pour le loyer à payer ; et ce forfait est généralement faible.
Par rapport au département, le loyer mensuel moyen payé par les ménages locataires est plus élevé dans les départements du Littoral (23 360 FCFA), de l’Ouémé (15 625 FCFA) et de l’Atlantique (12 396 FCFA).
Tableau 10 : Loyer mensuel moyen payé par les ménages locataires suivant le milieu de résidence et par département
| Loyer mensuel moyen payé par les locataires |
| Nombre moyen de pièces que comporte le logement |
| Effectif des ménages locataires |
| Effectif total des ménages |
Département
| ALIBORI |
| 14 500 |
| 7 200 |
| 10 444 |
| 2,3 |
| 9 |
| 309 |
| ATACORA |
| 9 089 |
| 3 500 |
| 8 717 |
| 2,5 |
| 32 |
| 277 |
| ATLANTIQUE |
| 15 210 |
| 8 432 |
| 12 396 |
| 1,9 |
| 54 |
| 316 |
| BORGOU |
| 10 208 |
| 2 500 |
| 9 107 |
| 2,0 |
| 14 |
| 347 |
| COLLINES |
| 7 083 |
| 2 971 |
| 5 378 |
| 2,0 |
| 42 |
| 489 |
| COUFFO |
| 10 700 |
| 4 667 |
| 8 438 |
| 1,9 |
| 9 |
| 215 |
| DONGA |
| 9 150 |
| 2 833 |
| 6 781 |
| 2,5 |
| 17 |
| 308 |
| MONO |
| 8 340 |
| 4 500 |
| 7 597 |
| 2,0 |
| 31 |
| 306 |
| OUEME |
| 12 000 |
| 18 591 |
| 15 625 |
| 2,2 |
| 40 |
| 399 |
| PLATEAU |
| 6 000 |
| 10 000 |
| 8 857 |
| 2,9 |
| 8 |
| 144 |
| ZOU |
| 14 160 |
| 7 324 |
| 11 393 |
| 2,2 |
| 42 |
| 454 |
| Ensemble |
| 15 106 |
| 8 650 |
| 13 307 |
| 2,2 |
| 394 |
| 3816 |
Source : ECEB, INSAE, 2015
Situation d’emploi, moyens d’existence et biens possédés par les ménages Cette section présente la situation d’activité des chefs de ménage, leur moyens d’existence, les biens possédés selon le département, le milieu de résidence, leur sexe, leur âge et leur niveau d’instruction.
Structure des ménages selon la situation d’activité de leur chef suivant le département et le milieu de résidence L’analyse des résultats de tableau ci-après révèle que dans l’ensemble, six (6) ménages sur dix (10) soit 61,7%, sont dirigés par des personnes qui travaillent à leur propre compte. Par contre une part relativement faible (7,1%) des ménages est dirigée par des salariés permanents. Hormis les ménages dont la situation d’activité de leur chef est déclaré « Autre » (soit 12,9%), pour toutes les autres situations d’activité du chef de ménage, la proportion de ménages est très faibles (3,5% au plus). La plus faible proportion de ménages selon la situation d’activité de chefs de ménage se note au niveau des ménages dirigés par une personne à la recherche du premier emploi (0,3%) et au niveau des ménages dirigés par une personne membre d’une coopérative (0,3%).
This is the start of the file's text. The full file is on GovTribe.