ATTACHMENT_6.b_ESTUDIO_DE_SERVICIOS_FINANCIEROS_RURALES_Y_AGRICOLAS_EN_COLOMBIA.pdf
PDF 2 MB Posted
- Attached to
- RURAL FINANCIAL SERVICES (RFS)
- Solicitation number
- SOL-514-15-000003
About this file
Attachment 6.b
View the file
Other files
Show all 16
On GovTribe
Work with this file
- Download the original file
- Contacts named in this file
- Similar government files
- Ask GovTribe AI about this file
Text version
VERSION PARA COMENTARIOS
Agosto de 2014
Assessment of Rural and Agricultural Finance and Financial Services in Colombia
INFORME FINAL
Assessment of Rural and Agricultural Finance and Financial Services in
Colombia
INFORME FINAL
AGOSTO DE 2014
PREPARADO POR:
UT ECONOMETRIA - MARULANDA CONSULTORES
DISCLAIMER:
Las opiniones expresadas en la presente son de (los) autor(s) y no reflejan necesariamente la visión u opinión de la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos.
INTRODUCCIÓN 6
1 DEMANDA 7
1.1 PRODUCTORES Y EMPRESARIOS RURALES
1.1.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS PRODUCTORES Y EMPRESARIOS
1.1.2 A CUÁLES SERVICIOS FINANCIEROS ACCEDEN Y CUÁLES USAN
1.1.3 MERCADO POTENCIAL
2 HOGARES 33
2.1 EL ACCESO HA MEJORADO A RAÍZ DE UNA MEJOR COBERTURA:
2.2 AHORRO
2.3 CRÉDITO
2.4 SEGUROS
2.5 GIROS, TRANSFERENCIAS Y PAGOS
3 OFERTA DE SERVICIOS FINANCIEROS EN EL SECTOR RURAL Y AGROPECUARIO. 42
3.1 FOCALIZACIÓN Y MERCADO OBJETIVO
3.2 USO DE ESQUEMAS DE FINANCIAMIENTO OFRECIDOS POR FINAGRO
3.3 ESTRUCTURAS DE ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO
3.4 MECANISMOS DE MITIGACIÓN DE RIESGOS
3.5 OTROS PRODUCTOS QUE SE EXPLORARON EN ENTREVISTAS A LA OFERTA LOCAL
3.6 PROGRAMAS GUBERNAMENTALES
3.7 VISIÓN DE LOS FINANCIADORES DEL SECTOR REAL
3.7.1 PROVEEDORES DE AGROINSUMOS
3.7.2 FINANCIAMIENTO DE EMPRESAS COMPRADORAS DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS
3.7.3 OTROS OFERENTES INFORMALES DE RECURSOS
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 56
LA DEMANDA Y EL ACCESO A SERVICIOS FINANCIEROS
LOS OBSTÁCULOS QUE ENFRENTAN LOS OFERENTES
RECOMENDACIONES
ASISTENCIA TÉCNICA PARA CRÉDITO AGROPECUARIO
GARANTÍAS
APOYO A REFORMAS DE POLÍTICA PÚBLICA
Lista de Cuadros
Cuadro 1. Género del informante Cuadro 2. Edad del informante Cuadro 3. Número de empleados promedio Cuadro 4. Propiedad de activos de empresarios y productores rurales Cuadro 5. Distribución del valor de los activos de productores y empresas por quintiles.
Cuadro 6 : Valor de los activos por quintiles según tipo de presencia financiera Cuadro 7. Valor de los activos por quintiles según región Cuadro 8. Formalidad de la actividad productiva Cuadro 9. Tenencia de cuenta de ahorros o cuenta corriente en productores y empresas
Cuadro 10. Tenencia de cuentas por tipo de presencia y género Cuadro 11. Lugar en donde guardan dinero, los que guardan Cuadro 12. Lugar en donde guardan por tipo de presencia y género Cuadro 13. Productores y empresarios rurales que recibieron o enviaron giros o transferencias Cuadro 14. Los giros se enviaron o recibieron por medio de:
Cuadro 15. Deudas actuales por género Cuadro 16. Deudas actuales según fuente sobre el total de los encuestados Cuadro 17. Deudas actuales según fuente sobre el total de los encuestados Cuadro 18. Acceso a crédito formal por género Cuadro 19. Créditos con fuentes formales Cuadro 20. Tenencia de cuentas y crédito formal Cuadro 21. Acceso a crédito y formalidad de los negocios Cuadro 22. Acceso a crédito formal por actividad agropecuaria y tipo de cultivo Cuadro 23. Acceso a crédito formal por actividad empresarial Cuadro 24. Deudas con fuentes comerciales Cuadro 25. Deudas con fuentes informales Cuadro 26. Estrategias utilizadas cuando necesitaron dinero Cuadro 27. Monto de crédito de las principales deudas por fuente Cuadro 28. Monto promedio y condiciones del crédito más importante Cuadro 29. Tenencia de seguros Cuadro 30. Tenencia de seguros Cuadro 31. Uso del celular para enviar, recibir dinero o hacer pagos y confianza en ese medio Cuadro 32. Mercado potencial de ahorro en productores rurales Cuadro 33. Mercado potencial de ahorro en empresarios rurales Cuadro 34. Mercado potencial de transferencias Cuadro 35. Tiene planeada una inversión en los próximos dos años Cuadro 36. Monto de la inversión planeada por quintiles Cuadro 37. Mercado potencial de crédito para financiar inversiones agropecuarias Cuadro 38. Población rural afectada por algún choque adverso Cuadro 39. Choques que han ocasionado pérdidas fuertes en los últimos 3 años Cuadro 40. Tiempo que se demoró en superar el choque más importante Cuadro 41. Principal mecanismo para sobrellevar la emergencia
Tabla de Gráficas
Gráfica 1. Ingresos por género Gráfica 2 : Tenencia de cuentas de ahorro según quintiles de ingreso Gráfica 3 : Acceso a crédito formal por quintil de ingresos según tipo de Productor Gráfica 4 : Acceso a crédito formal por cuartil de Activos Gráfica 5 Porcentaje de personas que ahorra urbano vs. rural Gráfica 6: Dónde ahorran los hogares urbanos y rurales Gráfica 7: Porcentaje de hogares que tienen al menos un crédito y un crédito formal
Introducción
Este informe presenta los resultados obtenidos de la encuesta aplicada a empresarios y productores agropecuarios en municipios rurales de Colombia, buscando determinar a qué productos financieros acceden en la actualidad, y sus principales características, para pasar luego a entender las razones para que utilicen o no productos financieros y enfrentarlo a lo que esperarían usar en un futuro, estimando a partir de estas necesidades el mercado potencial por tipo de producto que podría existir en este tipo de localidades.
En este caso se entiende por empresario aquel que tiene un negocio abierto al público en el casco urbano de los municipios más rurales de Colombia y se entiende por productor agropecuario a campesinos productores ubicados a máximo una hora de distancia en transporte público del casco urbano de estos mismos municipios.
Estos resultados, basados en información primaria, se complementan en segundo lugar con un análisis de información proveniente de fuentes secundarias sobre la situación que en materia de acceso y uso de servicios financieros presentan los hogares en las zonas rurales en Colombia.
La tercera sección se basa principalmente en los resultados de las entrevistas realizadas a las principales entidades financieras que ofrecen financiamiento al sector agropecuario del país, representadas tanto por bancos, cooperativas, compañías de leasing y ONG microfinancieras. Éstas se complementaron con entrevistas a empresas de agroquímicos así como a empresas agroindustriales compradoras de productos agropecuarios con el fin de entender la realidad acerca de esquemas de financiamiento a través de la cadena comercial.
Los resultados del análisis de estas entrevistas se complementan con los resultados de las entrevistas realizadas a nivel local a representantes del mismo tipo de instituciones, añadiendo en ese caso a prestamistas informales.
En la última parte se incluyen las conclusiones y recomendaciones sobre las principales restricciones que enfrenta el financiamiento de las actividades productivas a nivel rural en los municipios rurales de Colombia y sobre medidas que se podrían implementar para superarlas.
1 Demanda
Con el fin de determinar la situación de acceso y uso de los servicios financieros rurales en Colombia, esta sección recoge los resultados de la encuesta de demanda realizada a los productores y empresarios rurales. Estos resultados se complementan con los resultados disponibles de fuentes secundarias que han estudiado el acceso y uso de los servicios financieros por parte de los hogares rurales.
1.1 Productores y empresarios rurales
Esta sección incluye los principales resultados de la encuesta de demanda realizada a productores campesinos y empresarios rurales, entre el 27 de mayo y el 15 de junio de 2014.
La selección de la muestra1 se realizó siguiendo parámetros técnicos estrictos para poder realizar expansiones al marco muestral escogido. El procedimiento fue el siguiente: De los 1102 municipios del país, se seleccionaron 563 municipios que cumplieran las condiciones de ruralidad y seguridad; éste es el universo de referencia. En estos municipio habitan 7.5 millones de personas. Los municipios se agruparon por región y presencia financiera para obtener una muestra aleatoria de 20 municipios distribuida entre los grupos.
Una vez en campo, en estos municipios se seleccionaron aleatoriamente manzanas y veredas en donde se hicieron conteos por barrido y se seleccionaron aleatoriamente 528 empresas y 514 productores, siempre asegurando que el informante fuera el dueño (o productor) o una persona que afirmara conocer todos los aspectos financieros de la actividad productiva.
Las empresas encuestadas representan a todas las empresas de municipios rurales que tengan las mismas características de los municipios de la muestra, en tanto que los productores representan a todos los productores en municipios rurales a una distancia de una hora del casco urbano. Una vez aplicados los factores de expansión, los resultados representan la situación de 48,000 productores y de 28,700 empresas en el universo en los municipios más rurales del país. Esto quiere decir que, si se tiene una población de 7.5 millones de personas, por cada 1.000 habitantes se presentan 3.8 empresas y 10 productores.
Los resultados que se presentan en los cuadros de esta sección incluyen el error estándar (SE) debajo de cada resultado, entre paréntesis.
1 Ver Anexo 1.
1.1.1 Características de los productores y empresarios
Los resultados confirman que en el sector agropecuario la mayor parte de los productores son hombres, en tanto que a nivel de las empresas rurales los empresarios son en su mayoría mujeres. En el caso de los productores, la mayoría son hombres (72%) mientras que en los negocios el 55% son mujeres y un 44% son hombres. El 94.6% no pertenece a ningún grupo étnico.
Cuadro 1. Género del informante Total Productor Empresa Hombre 61.8% 72.1% 44.6%
(4.8%) (4.8%) (5.0%)
Mujer 38.2% 27.9% 55.4% (4.8%) (4.8%) (5.0%)
Total 100.0% 100.0% 100.0% Fuente: Econometría
Los rangos de edad son superiores en el caso de los productores frente a los empresarios. Como se puede ver en el cuadro, el 70% de los productores son mayores de 45 años, mientras que en el caso de los empresarios los mayores de 45 años alcanzan a ser un 51%. Llama la atención que solo un 11% de productores tengan entre 26 y 35 años, lo que daría indicios de la migración de los jóvenes a las ciudades. Por género no hay diferencias significativas.
Cuadro 2. Edad del informante Total Tipo de actividad Género
Productor Empresa Hombre Mujer 18 - 25 años 4.2% 1.1% 9.3% 1.9% 7.8%
(0.8%) (0.4%) (1.0%) (0.6%) (1.7%)
26-35 años 14.3% 11.0% 19.8% 10.9% 19.7% (1.5%) (2.5%) (1.8%) (2.2%) (1.8%)
36-45 años 17.1% 15.2% 20.2% 17.4% 16.5% (1.1%) (2.1%) (1.7%) (1.4%) (2.7%)
46-55 años 28.8% 30.0% 26.8% 28.4% 29.5% (1.5%) (1.5%) (2.3%) (1.3%) (3.0%)
56+ 35.6% 42.7% 23.8% 41.3% 26.5% (3.2%) (4.0%) (3.6%) (3.6%) (3.0%)
Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Fuente: Econometría
El nivel educativo de los productores y empresarios se concentra en niveles de primaria (54%). Es significativamente mayor el nivel educativo en dueños de empresa que en productores, pues el 47.2% de los empresarios tiene secundaria mientras que solo el 23.9% de los productores llega a secundaria. Las mujeres tienen significativamente mayores niveles de educación puesto que una mayor proporción llega a secundaria. De los hombres, solo el 23.9% llega a secundaria en tanto que casi el 41% de las mujeres tiene secundaria (Ver Cuadro 1 del Anexo 2).
En promedio los productores agropecuarios tienen significativamente un mayor número de empleados que las empresas rurales con un mayor número de trabajadores del mismo hogar.
Cuadro 3. Número de empleados promedio
Total Hogar No hogar
Productores
3.45 2.00 1.46
(0.42) (0.07) (0.41)
Empresas
1.98 1.56 0.41 (0.05) (0.04) (0.03)
Fuente: Econometría
ACTIVOS
Los resultados en materia de propiedad de los activos muestran diferencias significativas entre empresas rurales y productores. Por lo general, la vivienda de los productores agropecuarios se encuentra dentro de la finca en tanto que en las empresas menos de la mitad tiene la vivienda en la misma edificación. El 76% de los productores son dueños de las tierras donde tiene la actividad productiva, mientras que en la empresa, sólo el 34% es dueño de la edificación donde opera el negocio. Sin embargo, es mayor la proporción de propiedad de equipos y maquinaria en empresas que en productores.
Cuadro 4. Propiedad de activos de empresarios y productores rurales Productor Empresa
SE SE
La vivienda está en el predio 70,7% (6,0%) 40,7% (3,6%)
Cuenta con animales de trabajo o cría 22,6% (4,2%) N.A. N.A.
El predio de la actividad productiva es propio 75,6% (3,1%) N.A. N.A.
La edificación del negocio es propia 33,7% (1,7%)
De los que no tienen la vivienda en el predio, la vivienda es propia
62,2% (7,7%) 62,2% (7,7%)
Cuenta con equipos de trabajo 27,6% (6,8%)
Cuenta con implementos para su negocio 50,1% (2,2%)
Cuenta con electrodomésticos en su hogar 89,5% (1,7%) 94,4% (1,1%)
Fuente: Econometría.
SE: Error estándar
Los activos de los productores se concentran en quintiles más altos que los de las empresas, aunque las diferencias no son significativas. De acuerdo con el valor de los activos reportados, el 80% de los productores agropecuarios cae por debajo del nivel máximo de activos definidos por Finagro y los empresarios rurales son también establecimientos pequeños que emplean en promedio 2 personas.
Al sumar el total de activos de los encuestados como una representación de riqueza total se encuentra en productor un valor total de $39.5 mil millones y en empresa de $27.1 mil millones.
Cuadro 5. Distribución del valor de los activos de productores y empresas por quintiles.
Quintiles de Activos que tiene
Productor Empresa Total
<$7.2 Mill 22.10% 16.30% 20.00% (3.10%) (1.90%) (1.70%)
$7.2<$20.6 Mill 15.80% 20.70% 17.60% (1.80%) (2.20%) (0.90%)
$20.6<$40.2_Mill 17.40% 25.20% 20.30% (2.80%) (4.20%) (2.70%)
$40.2<$80.7_mill 24.00% 20.70% 22.80% (1.00%) (1.40%) (0.70%)
Más de 80.7 Millones 20.60% 17.10% 19.30%
(4.40%) (3.70%) (3.50%)
Total 100.00% 100.00% 100.00% Fuente: Econometría
Al explorar la distribución del valor de los activos, se encuentra que los municipios con mayor presencia financiera tienen una mayor concentración de activos en los quintiles más altos frente a lo que tienen solamente Corresponsal Bancario (CB). Por región, lo que se encuentra es una concentración mayor de riqueza (activos) en los quintiles más altos en la región Oriental y Central. Con respecto a otras desagregaciones no se presentan diferencias estadísticamente significativas.
Cuadro 6 : Valor de los activos por quintiles según tipo de presencia financiera
CB BAC2 BAC +otros Total
<$7.2 Mill 28.10% 15.80% 24.50% 20.00% (5.00%) (1.20%) (2.20%) (1.70%)
$7.2<$20.6 Mill 19.60% 15.90% 20.80% 17.60% (3.60%) (0.50%) (3.20%) (0.90%)
$20.6<$40.2_Mill 24.30% 20.60% 15.70% 20.30% (3.20%) (4.30%) (1.40%) (2.70%)
$40.2<$80.7_mill 18.30% 26.20% 16.90% 22.80% (2.70%) (1.00%) (1.40%) (0.70%)
Más de 80.7 Millones 9.70% 21.50% 22.10% 19.30% (7.30%) (4.80%) (4.30%) (3.50%)
Total 100.00% 100.00% 100.00% 0.00% Fuente: Econometría
2 BAC: Banco Agrario de Colombia
Cuadro 7. Valor de los activos por quintiles según región Atlántica Central Oriental Pacífica Total
<$7.2 Mill 32.10% 17.60% 20.50% 10.30% 20.00% (0.70%) (2.40%) (3.70%) (2.90%) (1.70%)
$7.2<$20.6 Mill 26.10% 14.60% 16.70% 16.10% 17.60% (1.20%) (1.10%) (1.90%) (1.10%) (0.90%)
$20.6<$40.2_Mill 11.20% 22.10% 18.00% 31.90% 20.30% (0.50%) (4.80%) (3.70%) (7.30%) (2.70%)
$40.2<$80.7_mill 17.90% 26.40% 21.90% 23.80% 22.80% (0.40%) (0.60%) (1.40%) (0.10%) (0.70%)
Más de 80.7 Millones 12.80% 19.30% 22.90% 17.80% 19.30% (2.10%) (4.20%) (6.80%) (9.00%) (3.50%)
Total 100.00% 100.00% 100.00% 0.00% 100.00% Fuente: Econometría
FORMALIDAD DE LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA Y DETERMINACIÓN DE PRECIOS
Se encontraron significativamente mayores niveles de formalidad en las empresas que en los productores agropecuarios. Con respecto a variables relacionadas con la formalidad de la actividad, la mayor formalidad se da en empresas rurales, pues el 59% de las empresas tienen registro mercantil, el 62.5% lleva cuentas y el 21.2% tiene afiliados los trabajadores a la seguridad social. Por el contrario, los productores rurales tienen bajos niveles de formalidad pues solo el 3.2% tiene registro mercantil, casi el 30% lleva cuentas y solo el 10% tiene afiliados a los trabajadores a la seguridad social.
Cuadro 8. Formalidad de la actividad productiva Total Productor Empresa Lleva cuentas 41.9% 29.6% 62.5%
(2.0%) (3.1% (2.4%)
Registro mercantil 24.2% 3.2% 59.3% (2.2%) (1.4% (4.0%)
Tiene afiliados los trabajadores
14.4% 10.4% 21.2% (1.1%) (1.5%) (2.3%)
Fuente: Econometría
La mayoría de empresas se dedican al comercio al por mayor y al por menor y otras actividades de servicios. El 75% de las empresas se dedica al comercio y reparación de vehículos y el 13.7% a otras actividades de servicios. (Ver Cuadro 2 del Anexo 2)
En el caso de los productores, la mayoría se dedican a actividades agrícolas y pecuarias. Del total de productores un 81.93% cuenta con actividades agrícolas y un 44.82% tiene actividades pecuarias, con algunos que se dedican a ambas. Dentro de las actividades agrícolas, el 51.4% tiene cultivos permanentes y un 29.2% cultivos transitorios.
ASOCIATIVIDAD Y FORMAS DE DETERMINACIÓN DE LOS PRECIOS EN LOS
PRODUCTORES
Un poco menos de la mitad afirman que hay asociaciones en su vereda o veredas cercanas (46.6% del total). Estas asociaciones ofrecen servicios de asistencia técnica y otros servicios diferentes a servicios comerciales y de crédito. Sin embargo, solo el 18% de los productores hace parte de una asociación, la cual principalmente le presta asistencia técnica y le ofrece otros servicios. Las ventas se dan en un 38% a clientes individuales y un 19% a asociaciones o cooperativas.
La determinación de los precios de venta de los productos agropecuarios se da en función de la oferta y la demanda del mercado específico en donde se vayan a vender los productos. De acuerdo con los resultados de la encuestas, los productores señalaron que los precios se definen en el momento mismo de la venta o es guiado por el mercado.
Sólo un 1% que se acuerda antes de la producción.
INGRESOS Y GASTOS
Los ingresos por quintiles muestran las diferencias por género aunque no son muy significativas.. Los ingresos de las mujeres se concentran en los quintiles más bajos
Gráfica 1. Ingresos por género
La mayor parte de los ingresos de los productores y las empresas proviene de las actividades productivas. La proporción de productores y empresas cuyos hogares reciben otros ingresos es baja. Un 54% de productores afirman recibir este tipo de ingresos y un 42% de empresas. Al desagregar por tipo de ingresos, apenas un 13% de productores y un 9% de empresas reciben sueldos.
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
Menos de $260
Entre $260 y $690
Entre $690 y $1.500
Entre $1.500 y $3.500
Mas de $3.500
Hombre Mujer
Los que reciben ingresos diferentes a los productivos, reciben principalmente pensiones y sueldos. Los subsidios no son un rubro significativo para estos hogares, lo que tiene relación con que este grupo poblacional no se clasificaría en pobreza extrema. La mayoría de productores y empresas reciben estos ingresos en efectivo, con excepción de los subsidios de Familias en Acción, que se reciben como transferencia bancaria.
Un ejercicio adicional permite tener un aproximado del total del ingreso mensual del hogar:
se agrega cuánto deja el negocio de ganancia mensual y otros ingresos que reciben los hogares y se encuentra que en el caso de empresa se tienen ingresos promedio de $1 millón mensuales, mientras que en productor se tiene un ingreso promedio de $2 millones mensuales. Estas cifras resultan altamente consistentes con otras fuentes de información.
Por ejemplo, la encuesta longitudinal realizada por la Universidad de los Andes (ELCA) presenta un ingreso promedio mensual de los hogares rurales en Colombia de $1.79 millones.
El gasto más importante de las empresas es el requerido para abastecer el negocio y para el productor son los insumos de producción seguidos por la mano de obra. Todos estos representan necesidades de financiación de capital de trabajo.
1.1.2 A cuáles servicios financieros acceden y cuáles usan
A continuación se presentan los servicios de financieros de ahorros, transferencias, crédito y seguros que los productores y empresas acceden y usan.
AHORRO
Los resultados de la encuesta indican que el 52.7% de los productores y empresarios rurales tienen algún tipo de cuenta bancaria. Sin embargo, las empresas rurales muestran un mayor acceso a las cuentas que los productores rurales. El principal producto de ahorro a los cuales tienen acceso los productores y empresas de los municipios rurales es la cuenta de ahorros. En total, el 51% de esta población tiene cuenta de ahorros en tanto que solo el 3% tiene cuenta corriente. Las empresas rurales muestran un acceso significativamente mayor que el de los productores rurales.
Cuadro 9. Tenencia de cuenta de ahorros o cuenta corriente en productores y empresas
Total Productor Empresa Personas con alguna cuenta
52.7% 47.4% 61.6% (3.6%) (3.9%) (3.9%)
Cuenta corriente 3.0% 1.8% 5.0% (0.9%) (1.3%) (1.5%)
Cuenta ahorros 51.0% 45.8% 59.8% (4.3%) (4.7%) (4.2%)
Fuente: Econometría
La mayor proporción de productores y empresarios rurales con alguna cuenta se observó en municipios con sucursal bancaria, ya sea del Banco Agrario solo o con otro banco. No se observaron diferencias significativas por género. Esto refleja que para el caso de ahorro la presencia financiera si influye sobre el acceso a instrumentos de ahorro formales.
Cuadro 10. Tenencia de cuentas por tipo de presencia y género Tipo de presencia Género CB BAC BAC+otros Hombre Mujer Personas con alguna cuenta
38.9% 56.0% 56.2% 53.5% 51.4% (7.8%) (5.2%) (5.7%) (4.0%) (5.0%)
Cuenta corriente 0.5% 4.2% 1.9% 3.8% 1.7% (0.3%) (1.4%) (0.8%) (1.3%) (1.0%)
Cuenta ahorros 38.4% 53.6% 55.6% 51.0% 51.2% (7.5%) (6.6%) (5.5%) (5.0%) (5.0%)
Fuente: Econometría
Por quintiles de ingreso se observó un mayor acceso al ahorro formal a medida que aumenta el ingreso tanto en productores rurales como en empresarios. Se observa también que el mayor acceso a las cuentas por parte de los empresarios frente a los productores se da en todos los quintiles de ingresos.
Gráfica 2 : Tenencia de cuentas de ahorro según quintiles de ingreso
Los productores y empresarios rurales combinan mecanismos formales e informales tanto de ahorro como de crédito, pues cuando tienen excedentes ahorran y pagan deudas. En materia de usos de los excedentes de dinero como aproximación al ahorro, el principal uso son los gastos del hogar tanto para productores como para empresas rurales y el gasto en insumos y pagos de su actividad productiva. El pago de deudas también es un uso importante del dinero cuando sobra: el 50% de los productores y las empresas rurales.
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
Menos de $260.000
Entre $260.000 y $690.000
Entre $690.000 y $1.500,000
Entre $1.500.000 y $3.500.000
Mas de $3.500.000
Total
Productor Empresa
También son importantes otros usos identificados con frecuencias significativas que en muchos casos son utilizados como ahorro como es la compra de electrodomésticos y activos de la empresa o el hogar, y las inversiones en mejoras de la vivienda. A nivel de las empresas, se observaron usos significativamente distintos a los productores agropecuarios pues destinan más excedentes a comprar vivienda y menos a mejorar la actividad productiva. En materia de género, se encontraron algunos comportamientos significativamente diferentes puesto que las mujeres destinan menos excedentes a la mejora de la vivienda, compran menos activos de fácil realización y pagan menos deudas (ver distribución de los usos de los excedentes encontrados en la encuesta en Cuadro 3 y Cuadro 4 del Anexo 2).
Dentro de los usos posibles de los excedentes se encontró que el 38% de los productores y empresarios rurales guardan recursos, sin diferencias significativas entre unos y otros. Sin embargo, los que tienen cuenta no la usan para ahorrar pues la proporción de los que tienen cuenta es mayor que los que guardan en el banco cuando les sobra. La mayoría de los que guardan dinero lo hacen en la casa (69.5%). El siguiente sitio en importancia son los bancos y cooperativas tanto para productores como empresarios rurales, siendo más importante en el caso de las empresas rurales (41.1%), posiblemente como resultado de su ubicación en el casco urbano de los municipios. En el caso de los productores, el 29.4% utiliza el banco o la cooperativa para guardar sus excedentes. Esto contrasta con los resultados de acceso a cuentas en donde se observaron proporciones mayores de personas con cuentas frente a los que efectivamente utilizan estas cuentas para guardar los excedentes.
Cuadro 11. Lugar en donde guardan dinero, los que guardan.
Total Productor Empresa En la casa 69.5% 73.2% 62.9%
(3.4%) (4.1%) (3.1%)
En banco o cooperativa 33.6% 29.4% 41.1% (3.2%) (4.1%) (3.1%)
Grupos de ahorro 9.3% 8.6% 10.4% (4.4%) (5.4%) (3.9%)
Fuente: Econometría
Se percibe una fuerte preferencia por mantener los excedentes en efectivo en la casa, aún cuando si se denota una diferencia en función del tipo de municipio. La utilización de grupos de ahorro parece más frecuente en los municipios en donde solo hay CB y las mujeres tienden a utilizarlos más que los hombres. Sin embargo, al tener en cuenta el error estándar, las diferencias no son estadísticamente significativas.
Cuadro 12. Lugar en donde guardan por tipo de presencia y género Tipo de presencia Género CB BAC BAC+otro Hombre Mujer En la casa 72.6% 65.0% 75.8% 72.1% 64.9%
(6.4%) (3.6%) (8.5%) (3.2%) (5.2%)
En banco o cooperativa 24.3% 42.8% 22.9% 32.9% 34.9% (1.9%) (3.1%) (8.0%) (3.8%) (6.9%)
Grupos de ahorro 12.9% 9.2% 6.1% 8.0% 11.4% (8.8%) (7.2%) (4.0%) (6.0%) (5.8%)
Fuente: Econometría
Los que no guardan el dinero en los bancos, no lo hacen principalmente porque consideran que les descuentan mucho y el banco queda lejos. A nivel de género no hay diferencias significativas, pero a nivel de actividad, los descuentos fueron señalados por más productores rurales. (ver Cuadro 5 del Anexo 2).
Por tipo de presencia, se observa como importante para los empresarios y productores rurales que la falta de una sucursal es una razón para no guardar dinero en el banco o cooperativa. Esto se vio en los municipios sólo con CB lo cual podría indicar que la población no tiene claro que el CB permite el manejo de cuentas de ahorro. Si bien es cierto que no todos los bancos permiten la apertura de cuentas de ahorro en CB, los retiros y depósitos de las cuentas están habilitados por los bancos que usan CB (ver Cuadro 6 del Anexo 2).
TRANSFERENCIAS
Del total de productores y empresarios rurales, el 39.2% envió o recibió giros o transferencias. No se observan diferencias significativas por género o tipo de actividad
Cuadro 13. Productores y empresarios rurales que recibieron o enviaron giros o transferencias
Tipo de actividad Tipo de presencia Género Total
Productor Empresa CB BAC BAC + otro Hombre Mujer 36,30% 44,60% 33,30% 41,20% 39,70% 39,20% 39,70% 39,40% (3,90%) (4,70%) (4,70%) (5,80%) (4,30%) (4,10%) (4,50%) (3,60%)
Fuente: Econometría
El envío o recepción de giros se da especialmente mediante las empresas de giros tanto en el caso de los productores rurales como de los empresarios. Solo el 5.6% de los productores y empresarios rurales hacen giros. Sin embargo, a medida que aumenta la presencia financiera con sucursales aumenta el uso de los canales bancarios y se reduce el de los canales informales (taxi, flota, amigos). El uso de las empresas de giros es el más frecuente y aumenta a medida que aumenta la presencia financiera. En todo caso, el efectivo sigue siendo una forma importante de recepción de giros especialmente en el caso de las mujeres, y en los municipios en donde solo hay oficina del Banco Agrario: en total el 10% se recibe en efectivo.
Cuadro 14. Los giros se enviaron o recibieron por medio de:
Tipo de actividad Género Tipo de presencia Total
Productor Empresa Hombre Mujer CB BAC BAC + otro Giro bancario
3.40% 9.20% 5.90% 5.00% 1.60% 6.50% 6.70% 5.6% (1.10%) (3.00%) (0.90%) (1.60%) (0.40%) (1.50%) (1.70%) (1.0%)
Empresa de correo o giro
20.8% 25.2% 25.00% 18.3% 15.90% 23.50% 25.40% 22.4% (1.70%) (2.30%) (2.20%) (2.70%) (4.20%) (2.10%) (2.30%) (1.70%)
Transf cuenta a cuenta
11.30% 18.20% 11.70% 17.3% 10.10% 15.50% 12.70% 13.9% (3.20%) (2.60%) (2.90%) (2.70%) (6.10%) (3.50%) (3.00%) (2.40%)
Taxi, flota, amigos
5.70% 4.90% 4.10% 7.40% 9.20% 4.00% 5.80% 5.4% (2.00%) (1.00%) (1.30%) (2.10%) (5.30%) (1.40%) (2.40%) (1.40%)
Fuente: Econometría
El atributo más importante que buscan al hacer una transferencia es la seguridad, pasando a segundo y tercer plano el costo y la rapidez. Los productores rurales prefieren los mecanismos rápidos y seguros, en tanto que las empresas rurales prefieren los más seguros. Por tipo de presencia, la seguridad sigue siendo el criterio primordial seguido por la rapidez, en tanto que las mujeres tienden a privilegiar más el bajo costo y menos la rapidez (ver Cuadro 7 y Cuadro 14 del Anexo 2).
La mayor parte de los giros recibidos está por debajo de los $154,000 sin embargo es importante señalar la baja representatividad de este resultado. (ver Cuadro 8 del Anexo 2).
CRÉDITO
El 71.7% de los productores y empresarios rurales tienen actualmente deudas, sin diferencias significativas por género.
Cuadro 15. Deudas actuales por género Hombre Mujer Total 72.3% 70.8% 71.7% (2.7%) (3.1%) (2.6%)
Fuente: Econometría
Las principales fuentes de financiación a nivel rural son las fuentes formales y las informales, en tanto que las comerciales van en tercer lugar. El 49% de los productores y empresarios rurales tienen deudas con fuentes formales (ver cuadro siguiente), y el 48% de los empresarios rurales se financian actualmente por esta vía.
El tipo de presencia financiera en el municipio parece no influir en el acceso de los productores a fuentes formales, aun cuando el uso de fuentes informales si disminuye con la presencia de instituciones financieras. Esto es cierto tanto para productores como para empresa
Cuadro 16. Deudas actuales según fuente sobre el total de los encuestados Tienen crédito por fuente: Total
Productor
Empresa Formal (BAC, bancos, cooperativas) 49.4% 50.3% 48.0%
(3.5%) (6.2%) (3.9%) Comercial (asoc prod, tienda, proveed, almacenes)
16.8% 16.1% 18.0% (0.7%) (1.6%) (1.2%)
Informal (amigos, gota a gota, empeño) 23.5% 25.2% 20.6% (3.0%) (3.9%) (2.0%)
Fuente: Econometría
Por tipo de productor, el contar con entidades financieras parecería desincentivar el uso de fuentes comerciales para el caso de productores así como generar un menor uso de fuentes informales. Para las empresas el tipo de presencia por municipio parecería no influir en su acceso a financiamiento por tipo de fuente. El otro rasgo importante es que se confirma que los productores y empresarios rurales también combinan fuentes de financiación según necesidad. Lo que si sorprende frente a encuestas referidas a los hogares es que la fuente más importante son los financiadores formales tanto en productores como en empresas.
Cuadro 17. Deudas actuales según fuente sobre el total de los encuestados Productor Empresa Solo
CB BAC BAC+otros Solo CB BAC BAC+otros
Formal (BAC, bancos, cooperativas)
49.30% 51.80% 47.10% 47.70% 47.98% 48.00% (1.5%) (0.1%) (0.13%) (5.6%) (5.05%) (3.9%)
Comercial (Asoc. Prod., tienda, proveed, almacenes)
14.70% 18.70% 9.80% 18.1% 16.6% 18.0%
(2.7%) (1.8%) (3.4%) (1.5%) (2.8%) (1.2%)
Informal (amigos, gota a gota, empeño)
30.2% 24.4% 21.4% 19.5% 25.9% 20.6%
(14.7%) (2.8%) (3.1%) (1.7%) (5.7%) (2.0%) Fuente: Econometría
Por género se encontró un sesgo significativo puesto que el acceso al crédito formal de las mujeres es menor que el de los hombres.
Cuadro 18. Acceso a crédito formal por género Crédito formal Hombre Mujer Total
Sí 53.20% 43.30% 49.40% (3.70%) (4.10%) (3.50%)
Total 100.00% 100.00% 100.00%
A medida que aumenta el ingreso de los productores y empresarios, también aumenta el acceso al crédito formal. Los productores rurales tienen mayor acceso al crédito formal que los empresarios especialmente en los ubicados en los quintiles de ingreso por debajo de $3,500,000, como lo muestra la siguiente gráfica.
Gráfica 3 : Acceso a crédito formal por quintil de ingresos según tipo de Productor
Esta misma tendencia se confirma al analizar el acceso a crédito en función del valor de los activos que declaran. Tanto en el caso de productores como de empresas rurales el cuartil inferior de activos reporta mayoritariamente (más del 60%) no tener acceso a crédito formal, mientras que en el cuartil superior más del 60% de los encuestados tiene acceso a crédito formal.
Gráfica 4 : Acceso a crédito formal por cuartil de Activos
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00%
Menos de $260,000
Entre $260,000 y $690,000
Entre $690,000 y $1,500,000
Entre $1,500,000 y $3,500,000
Mas de $3,500,000
Total
FINCA EMPRESA
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
< $7.2 M Entre $7.2M y $20.6M
Entre $20.6M y $40.2M
Entre $40.2M y $80.7M
Más de $80.7M
Total
Finca Empresa
Dentro de las fuentes formales de crédito, la más importante a nivel rural es el Banco Agrario. El 44% de los productores y empresarios rurales que tienen crédito formal, lo tienen con el Banco Agrario, con especial concentración en los productores rurales: el 51.3% tiene crédito con el Banco Agrario mientras que de las empresas solo el 32.7% lo tiene. La preponderancia del Banco Agrario es similar en todos los tipos de municipios rurales, con una marcada diferencia por género pues el 50.4% de los hombres tienen crédito en tanto que solo el 34.4% de las mujeres lo tienen con el Banco Agrario. Esto es consistente con la distribución por género de los productores y empresarios.
Cuadro 19. Créditos con fuentes formales Tipo de actividad Tipo de presencia Género Total Productor Empresa CB BAC BAC +
Otro Hombre Mujer
BAC 44.4% 51.3% 32.7% 42.5% 45.6% 42.4% 50.4% 34.4%
(3.7%) (4.2%) (2.7%) (4.6%) (4.6%) (11.4%) (3.0%) (4.8%)
Otros bancos 20.1% 16.9% 25.4% 22.1% 18.2% 24.1% 22.7% 15.8% (3.3%) (3.2%) (4.2%) (4.4%) (5.3%) (4.1%) (3.9%) (2.4%)
Cooperativas 16.1% 11.4% 24.1% 10.0% 17.0% 19.6% 14.3% 19.0% (3.6%) (1.6%) (7.0%) (3.9%) (5.8%) (1.9%) (4.3%) (4.0%)
Fuente: Econometría
El acceso al crédito formal está estrechamente relacionado con la tenencia de cuentas corrientes o de ahorro, puesto que el 82% de los productores y empresarios que tienen alguna cuenta también tienen crédito formal. Los productores tienen una coincidencia más significativa entre cuentas y crédito formal. Sin embargo, de los que no tienen cuenta también se observa una frecuencia alta de crédito: 64.8%. Esto se puede derivar de la práctica común de los bancos de desembolsar el crédito a una cuenta para facilitar su manejo.
Cuadro 20. Tenencia de cuentas y crédito formal Productor Empresa Total Ahorro y crédito 93.79% 87.31% 81.95%
(3.08%) (5.96%) (2.54%) Total 100.00% 100.0% 100.00%
Fuente: Econometría
La formalidad, medida como llevar cuentas y tener registro mercantil, también juega un papel en el acceso al crédito de fuentes formales, en especial, para el caso de las empresas pues en los productores la formalidad es muy incipiente. El siguiente cuadro muestra cómo el 85.3% de los empresarios que tienen crédito formal llevan cuentas y tienen registro mercantil, en tanto que solo el 35% de los productores lo hace.
Cuadro 21. Acceso a crédito y formalidad de los negocios Productores Empresarios Total Negocio formal 35,30% 85,34% 32,52%
(3,25%) (2,45%) (2,06%) Total 100.0% 100.0% 100.0%
Fuente: Econometría
Por tipo de actividad agropecuaria, el acceso al crédito formal es similar aunque los resultados no son muy significativos. Los cultivos permanentes muestran significativamente mayor acceso al crédito formal (82%) que los cultivos transitorios.
Cuadro 22. Acceso a crédito formal por actividad agropecuaria y tipo de cultivo Agrícola Pecuario Otros Permanentes Transitorios Crédito formal 54.8% 45.1% 20.6% 82,10% 17,90%
(10.02%) (6.14%) (15,6%) (10,70%) (10,70%) Fuente: Econometría
En el caso de las empresas, la mayor frecuencia de crédito formal se encuentra en comercio y alojamiento, posiblemente como reflejo también de la distribución por actividad de los empresarios rurales, aún cuando parece no depender del tipo de actividad.
Cuadro 23. Acceso a crédito formal por actividad empresarial Manufactura Comercio Alojamiento y comida Otros servicios Crédito formal 42.8% 51.6% 48.3% 32,3%
(28.1%) (4.5%) (12.3%) (11.4%)
Fuente: Econometría
Si bien la frecuencia de las respuestas es baja, se encontró que el rechazo de los créditos formales, tanto para empresarios como para productores rurales, se debió principalmente a la imposibilidad de demostrar la capacidad de pago y a superar la máxima edad permitida por el banco. No se encontraron diferencias por género, ni por tipo de presencia financiera.
Dentro de las fuentes comerciales, las más importantes son las tiendas para los productores rurales y los proveedores para las empresas rurales. No se encontraron diferencias significativas por género ni tipo de presencia financiera. De igual forma, la frecuencia de la financiación en almacenes de maquinaria y electrodomésticos no es significativa.
Cuadro 24. Deudas con fuentes comerciales.
Total Productor Empresa Asociaciones 3.4% 5.3% 0.3%
(1.3%) (1.8%) (0.3%)
Tiendas 10.3% 14.8% 2.7% (1.6%) (1.9%) (0.9%)
Proveedores 9.2% 1.9% 21.5% (1.2%) (0.7%) (1.4%)
Fuente: Econometría
El crédito informal predominante a nivel rural es el de amigos, vecinos y familiares pues de aquellos que acuden a este tipo de deudas, el 30% de los productores y empresarios acuden a amigos y vecinos y muy marginalmente a prestamistas. La frecuencia es significativamente mayor en el caso de los productores rurales y es muy similar por género y tipo de presencia. La frecuencia del uso de prestamistas o casas de empeño no resultó significativa por tipo de presencia financiera ni por género (ver siguiente cuadro).
Cuadro 25. Deudas con fuentes informales Tipo de presencia Género Total Produc Empresa CB BAC BAC+ otros Hombre Mujer
Prestamista y casa de empeño
4.1% 2.7% 6.6% (0.5%) (0.5%) (1.4%)
Amigos, vecinos, familia
30.0% 33.8% 23.5% 36.4% 28.3% 28.7% 29.9% 30.0% (4.0%) (5.3%) (2.6%) (16.8%) (2.9%) (3.2%) (3.0%) (6.0%)
Fuente: Econometría La parte sombreada no arrojó diferencias significativas.
La mayoría de productores y empresas rurales acuden a préstamos de amigos o familiares, cuando necesitan dinero. Como segunda opción utilizan el dinero ahorrado y piden prestado a bancos, cooperativas u ONG. La desacumulación de ahorro también resulta importante dentro de estas estrategias, especialmente en el caso de las empresas rurales.
Cuadro 26. Estrategias utilizadas cuando necesitaron dinero
Tipo de actividad Tipo de presencia
Total Productor Empresa CB BAC BAC+otros Desacumulación de ahorro
12.4% 8.6% 18.7% 12.2% 12.1% 13.5% (2.2%) (2.7%) (1.6%) (4.7%) (3.1%) (2.6%)
Venta animales 7.6% 9.9% 3.6% 7.7% 6.8% 9.9% (1.1%) (2.0%) (1.1%) (0.9%) (1.6%) (1.5%)
Gota a gota, o empeño
5.6% 3.9% 8.6% 6.3% 4.2% 9.3% (0.6%) (0.9%) (0.6%) (0.5%) (0.3%) (2.1%)
Prest amigos familia 58.8% 63.2% 51.4% 59.4% 59.9% 54.7%
(4.2%) (6.4%) (2.6%) (9.9%) (6.0%) (2.8%)
Prest banco, coop, ONG
14.6% 14.1% 15.4% 19.4% 12.0% 17.7% (1.0%) (2.2%) (1.5%) (0.8%) (1.2%) (2.5%)
Proveed insumos 5.6% 2.6% 10.8% 4.5% 5.6% 6.8% (1.0%) (0.8%) (1.7%) (2.2%) (1.4%) (1.1%)
Venta producto anticipado
2.5% 3.0% 1.7% 5.5% 1.6% 2.6% (1.0%) (1.7%) (0.8%) (4.4%) (0.4%) (1.0%)
Buscaron trabajo 4.1% 6.1% 0.8% 2.6% 4.8% 3.3% (1.4%) (2.2%) (0.4%) (1.0%) (2.3%) (1.8%)
Fuente: Econometría
Para los que no tienen deudas con bancos o cooperativas, la principal razón señalada es que se piden muchos documentos y trámites, no les gusta deberle a nadie y consideran que las tasas de interés son altas. Este resultado contrasta con las razones señaladas para preferir a los bancos o cooperativas para financiar las inversiones (ver más adelante), pues allí el 48% destacó las bajas tasas de interés como la razón para preferirlos.
Si bien el nivel de representatividad es bajo, no parece haber diferencias significativas por género o tipo de actividad (ver Cuadro 15 del Anexo 2).
Características del crédito más importante
Se confirma que el crédito más importante con que cuentan en la actualidad principalmente proviene del Banco Agrario especialmente en el caso de los productores rurales. Los bancos y las cooperativas son la siguiente fuente en importancia, pero en este caso esto sucede más para los empresarios rurales que para los productores rurales (ver Cuadro 9 del Anexo 2).
El 87% de los que tienen deudas dijeron pagar a tiempo, con una diferencia significativa en el caso de los que le deben a los prestamistas: el 96.9% dijo pagar a tiempo. De igual forma el pago a tiempo es significativamente mayor en el caso de los proveedores y almacenes de electrodomésticos y los financiadores formales (ver Cuadro 10 del Anexo 2).
Los plazos más frecuentes de fuentes formales son a más de un año. La mayor parte de los que tienen deudas con el Banco Agrario las tienen a más de 1 año. Los préstamos de las fuentes comerciales como las tiendas y proveedores son típicamente de corto plazo, en tanto que los créditos de las asociaciones de productores tienden a ser a más de 1 año. El crédito informal es típicamente a menos de 6 meses (ver Cuadro 10 del Anexo 2).
Los créditos de mayores montos provienen principalmente de fuentes formales en tanto que las fuentes informales y comerciales tienden a otorgar préstamos de menor monto. La mayor parte de los préstamos formales se otorgan por montos superiores a los $4.5 millones, aunque los bancos distintos al Banco Agrario y las cooperativas también otorgan crédito hasta $1.6 millones. El Banco Agrario, tiene una preponderancia significativa en los montos por encima de los $8.1 millones frente a los demás bancos y cooperativas, en tanto que su participación en los crédito por debajo de $4.8 millones es significativamente menor. Las fuentes comerciales se concentran más en los créditos por montos por debajo de los $4.8 millones con frecuencias considerables en los créditos por debajo de $1.6 millones. Los créditos informales son típicamente de bajos montos.
Cuadro 27. Monto de crédito de las principales deudas por fuente
Formales <$1.6 Mill $1.6<$4.8
Mill $4.8<$8.1 Mill
$8.1<$19.4 Mill
Más de
19.4 Mill
BAC 0.4% 13.6% 18.3% 38.9% 28.9%
(0.4%) (5.3%) (2.1%) (2.6%) (4.5%)
Otros bancos 10.5% 32.1% 17.6% 15.9% 23.8% (3.0%) (5.1%) (2.9%) (4.4%) (2.7%)
Cooperativas 9.0% 30.1% 13.7% 31.3% 15.9% (5.3%) (9.0%) (3.0%) (6.6%) (5.7%)
Comerciales Asociaciones 29.2% 38.7% 0.0% 24.4% 7.7%
(15.1%) (11.2%) 0.0% (22.4%) (8.1%) Tiendas 90.7% 1.0% 4.1% 4.2% 0.0%
(4.9%) (1.0%) (4.0%) (3.6%) 0.0% Proveedores 46.1% 25.4% 7.6% 10.8% 10.1%
(11.4%) (12.9%) (1.9%) (6.1%) (2.9%) Almacén de electrodomésticos
44.1% 45.8% 0.0% 10.1% 0.0% (7.7%) (7.2%) 0.0% (9.1%) 0.0%
Informales Prestamista y casa de empeño
54.2% 37.2% 0.8% 0.8% 6.9% (19.1%) (16.7%) (0.9%) (0.9%) (6.3%)
Amigos, vecinos, familia 61.0% 21.0% 10.0% 3.0% 5.0% (3.3%) (5.1%) (3.0%) (0.6%) (3.6%)
TOTAL 24.1% 20.3% 13.8% 23.4% 18.4%
(3.4%) (2.3%) (0.9%) (1.2%) (2.1%)
Fuente: Econometría
Con respecto al crédito más importante por el monto prestado, el valor promedio recibido por productores y empresarios rurales es de $9 millones sin diferencias significativas por tipo de actividad productiva. Sin embargo, los hombres reportaron créditos más altos que las mujeres y los valores promedio más altos se observaron en los municipios con BAC y con otro banco. En los municipios con CB los valores promedio son los más bajos. Esos indicadores promedio sin embargo reflejan un alto error estándar por lo cual deben ser manejados con cuidado.
Cuadro 28. Monto promedio y condiciones del crédito más importante
Monto promedio Plazo (años)
Tasa interés (E.A)
Tipo de actividad Productor 8,442,905 3.27 17.4%
(840,951) (0.14) (1.2%) Empresa 9,991,402 2.50 30.0%
(834,810) (0.13) (3.2%)
Género Hombre 10,800,000 3.31 19.5%
(873,158) (0.13) (1.7%) Mujer 6,114,659 2.45 26.1%
(632,410) (0.14) (3.1% Tipo de presencia Sólo CB 6,007,431 2.76 16.5%
(522,695) 0.19 (2.1%)
BAC 10,000,000 3.12 22.8%
(1,025,479) 0.15 (2.5%) BAC+otro 8,899,788 2.81 24.4%
(1,016,238) 0.18 (2.7%)
Total 9,015,483 2.99 22.0% (591,001) 0.10 (1.6%)
Fuente: Econometría.
SEGUROS
Al indagar sobre la tenencia de seguros, lo que se encuentra es que solo un 37% de productores y 42% de empresas afirman contar con un seguro. No se observan diferencias significativas en función del tipo de municipio aunque por género los hombres rurales tienen más seguros que las mujeres.
Cuadro 29. Tenencia de seguros Total Tipo de actividad Tipo de presencia Género Productor Empresa CB BAC BAC+otro Hombre Mujer No 60.3% 61.6% 58.2% 56.5% 61.8% 59.7% 57.6% 64.8%
(4.0%) (4.4%) (3.8%) (3.5%) (6.0%) (8.0% (4.4%) (4.8%) Si 38.7% 36.9% 41.7% 40.1% 37.7% 40.2% 41.3% 34.5%
(4.0%) (4.5%) (3.8%) (2.3%) (6.0%) (8.1%) (4.5%) (4.9%) No sabe
1.0% 1.5% 0.1% 3.4% 0.5% 0.1% 1.2% 0.7% (0.5%) (0.8%) (0.1%) (3.0%) (0.1%) (0.1%) (0.8%) (0.2%)
Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Fuente: Econometría
Dentro de los que afirman contar con un seguro, el más común es el exequial, el de salud y de vida o incapacidad permanente. Llama la atención la baja frecuencia que se reporta de los seguros de salud debido, probablemente, a que la cobertura con que realmente cuenta la población colombiana a través del régimen subsidiado de salud que da cobertura a la población del SISBEN de manera gratuita, no se asocia con un seguro por parte de los usuarios. Cualquier desagregación adicional de esta variable tiene errores estándar altos que no permiten afirmar la existencia de diferencias significativas entre grupos. El seguro más frecuente es el exequial, sobretodo en el caso de los productores agropecuarios y llama la atención la baja frecuencia de los seguros agropecuarios aún cuando los resultados son poco significativos.
Cuadro 30. Tenencia de seguros Productor Empresa Total Salud 20.40% 20.70% 20.50%
(8.60%) (2.10%) (5.10%) Vida 18.00% 16.00% 17.20%
(6.50%) (3.50%) (5.10%) Exequial 50.10% 42.80% 47.20%
(8.00%) (8.30%) (7.50%)
Daños 0.10% 2.30% 1.00% (0.10%) (0.90%) (0.40%)
Agrícola 1.70% 0.00% 1.00% (1.20%) 0.00% (0.70%)
Accidente 0.00% 1.10% 0.40% 0.00% (0.50%) (0.20%)
SOAT 9.60% 17.10% 12.60%
(3.40%) (6.40%) (3.10%)
Fuente: Econometría
Para los que no tienen seguro, la principal razón es el costo, el desconocimiento y la falta de cobertura física de las aseguradoras. El desconocimiento es significativamente mayor en el caso de los productores frente a las empresas. No hay diferencias significativas en el resto de razones por tipo de desagregación. (Ver Cuadro 16 de Anexo 2)
DINERO MÓVIL
Se encontró un conocimiento moderado de las posibilidades de acceso y uso de servicios financieros a través del celular. Para un 39% de los productores y empresas el celular se puede utilizar para enviar o recibir dinero o hacer pagos; sin diferencias significativas por tipo de informante, ni por tipo de municipio por presencia financiera, ni por género. De éstos, solo un 5.6% afirman haber utilizado el celular para alguna de estas actividades y un 14.7% afirman conocer a alguien que utiliza el celular para estas actividades; siendo 19.2% en empresa y 12% en productor. Del total, solo el 12% afirma confiar en utilizar el celular para enviar, recibir dinero o hacer pagos, sin diferencias significativas por desagregación
Cuadro 31. Uso del celular para enviar, recibir dinero o hacer pagos y confianza en ese medio Productor Empresa Total Cree que se puede utilizar el celular para enviar, recibir dinero hacer pagos
37,1% 42,1% 39,0% (4,8%) (4,30%) (4,0%)
Confiaría en hacer pagos, recibir o enviar dinero por celular 11,8% 12,1% 11,9% (1,7%) (2,5%) (1,9%)
Del total que cree que se puede:
Ha realizado pagos, enviar o recibir dinero 5,0% 6,6% 5,6%
(1,5%) (2,7%) (1,9%) Conoce a alguien que lo hace 12,0% 19,2% 14,7%
(2,9%) (3,3%) (2,6%)
1.1.3 Mercado potencial
A continuación se describen los resultados relacionados con los planes futuros de inversión y las necesidades potenciales de servicios de ahorro, crédito y aseguramiento.
AHORRO
Con base en la información de montos de ahorro recogidos en la encuesta y la expansión al número de personas por quintil de ingreso, se calculó el mercado potencial para productos de ahorro formal. De acuerdo con estos resultados, en las zonas rurales representadas por los municipios de la muestra habría un total de 74,6913 empresarios y productores rurales de las características de los incluidos en la muestra con un ahorro promedio entre $1,752,137 y $1,197,480 por productor o empresario.
Esto arroja como resultado un mercado total equivalente a $55,950 millones para productores.
En volumen de mercado, los rangos de ingreso entre $260,000 y $690,000 y de más de $3,500,000 son los más grandes por los promedios de ahorro estimados. Sin embargo, en número de productores los mercado más grandes son los de ingresos por debajo de $690,000.
Cuadro 32. Mercado potencial de ahorro en productores rurales.
Quintiles de ingreso de actividad productiva
Ahorro promedio ($)
Número de productores
Total mercado potencial ($)
Menos_$260.000 420,029 15,245 6,403,377,292 (154,783) (2,360)
Entre $260.000 y $690.000 580,340 11,067 6,422,958,284 (168,819) (2,557)
Entre $690.000 y $1.500.000 2,316,428 7,974 18,473,375,909 (1,788,446) (1,353)
Entre $1.500.000 y 3.500.000 1,623,004 4,753 7,715,421,145 (508,767) (1,828)
Más de $3.500.000 1,840,148 7,682 14,136,758,879 (769,312) (2,699)
Total 1,197,480 46,723 55,950,800,003 (477,749)
Fuente: Econometría
En el caso de los empresarios rurales, el mercado potencial total es del orden $49,000 millones con un total de empresarios de 27,968. Al igual que en el caso de los productores, se concentra en los quintiles entre $260,000 y $690,000 y de más de $3,500,000 son los más grandes por los promedios de ahorro estimados y el número de empresarios.
3 De éstos, 46.723 son productores y 27.968 empresarios.
Cuadro 33. Mercado potencial de ahorro en empresarios rurales Quintiles de ingreso de actividad productive Ahorro promedio ($) Número de empresarios Total mercado potencial ($)
Menos_$260.000 456,084 2,036 928,979,942 (280,225) (245)
Entre $260.000 y $690.000 808,262 4,357 3,521,794,336 (313,941) (429)
Entre…
This is the start of the file's text. The full file is on GovTribe.
File details come from the government source that posted it. Updated .