Attachmnet___7-_Vinca_authorization_and_Ente_Parco_report.pdf

FY17 CONSERVATION PROGRAM SUPPORT

SERVICES CONTRACT

AT

US ARMY GARRISON ITALY

DARBY MILITARY COMMUNITY (DMC)

(2017 - 2018)

CONSERVATION SUPPORT

Natural, Cultural Resources and Geographic Information

System

Contract Number W912PF-17-C-0006 (Option 1001)

Task 7 - Assessment of Environmental Impact

SUMMARY

Survey of Implications for the VINCA request

“Maintenance of soil covering on igloos, Ammunition

Storage Area “

Directorate Public Works (DPW)

Environmental Division (ED)

Livorno Environmental Office

RNA - Ricerca Natura Api S.r.l.

Stefano Franceschini

Giancarlo Heusch

Contract NO. W912PF-17-C-0006 (Option 1001) Task 7 - Vinca

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 2/8 September 2018

INTRODUCTION

This technical report is prepared for the request for clearance to support the “ Maintenance of soil covering on igloos, Ammunition Storage Area “ project in the Darby Military Community

(DMC).

The Project was prepared by PWO (Public Works Office) of the DMC, point of contact is Mr.

Mr. Nicola Masoni (Chief, Buildings & Ground to the Directorate of Public Works USAG Italy-

DMC).

Before starting the workings called for by the project, it is necessary to receive the environmental authorization issued by the Park Authority as regulated by art. 13 of law

394/1991, from art. 20 of Regional Law 24/1994 and subsequent amendments (LR 62/2008), by art. 31 of LR 30/2015 (as amended by LR 48/2016), by art. 52, 53, 54 and 55 of the

Regulation of the Park 98/2008 and within the meaning of art. 88 of LR 30/2015.

On the basis of cartography attached to the Second Management Plan of the Regional Park

(Appendix H), Camp Darby falls into the Technical-Sheet (“Scheda Norma”) No. 26 (Figure 1) while Depot falls into the Technical-Sheet No. 27; ASA and LTA are not included in any

Technical-Sheet, but are classified as “Woodland Areas” and "Restoration Wetland Areas".

Figure 1 - Technical-Sheet 26 and 27, Appendix H within "Second Management Plan of the Tombolo and Coltano".

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 3/8 September 2018

This intervention is located in the installation of ASA of DMC (Figure 2).

Figure 2 - Localization of the project within the DMC and the Park territory.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 4/8 September 2018

The ASA is classified by the “Second Management Plan of the Tombolo and Coltano” Estates as “Woodland Areas” and "Restoration Wetland Areas", this request for clearance is part of the obligation to issue authorization by the Park Authority under the subparagraphs 5 of art.

52 of the Regulation of the Park for the protection of environmental characteristics and under the art. 88 of LR 30/2015 for the protection of the Special Area of Conservation (Habitat

Directive CEE).

The site involved is included in the Site of Community Importance (SCI - within the meaning of directive "Habitat" 92 /43/EEC), Special Protection Area (SPA - within the meaning of the

Directive "Birds" 2009/147/EC formerly 79/409/EEC) and Site of Regional Importance (“Sito di

Importanza Regionale” SIR 62 and 62b, within the meaning of Regional Tuscany Law No.

30/2015) “Selva Pisana” (Code Natura2000 IT5170002).

Within the meaning of directive “Habitat” it has been defined as Special Area of Conservation

(SAC and in Italian language " Zona Speciale di Conservazione " ZSC). The SAC Selva Pisana is completely included in Regional Park of Migliarino San Rossore Massaciuccoli (MSRM) that is the pertinent Authority of reference for the territorial management and for environmental resources included in its borders and, in particular, for the Survey of Implications "VINCA" (LR

30/2015 Art. 88 Comma 4 Letter b).

According to the legislation implementing the Habitats Directive for the Tuscan Region (LR

30/2015), in the absence of guidelines and addresses (art. 91 paragraph 1) and on the basis of the description of the project, this survey of implications is made in with only “Screening” phase in order to demonstrate that the interventions in question do not affect the preservation of habitats and species of flora and fauna for which the Natura 2000 network site has been identified.

This Survey of Implication has been developed in compliance with the directives management of sites belonging to Natura 2000 net, particularly with respect of guidance for the interpretation of article 6 of Habitat directive 92/43/CEE”. The study is in support for the " Maintenance of soil covering on igloos, Ammunition Storage Area " Project within the Darby Military

Community (DMC)) and in compliance with article 88 paragraph 1 of Regional Tuscany Law

(LR) No. 30/2015.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 5/8 September 2018

SUMMARY OF THE PROJECT

The synthesis for the scope of the work, the localization and photographic documentation shown below, are taken from the documents of the PWO (Office of Public Works) of the DMC, point of contact is Mr. Nicola Masoni (Chief, Buildings & Ground to the Directorate of Public

Works USAG Italy-DMC).

Description of the Work

The main purpose of this work is to maintain the soil covering of warehouses for munition storage (named igloos because of their calotte shaped covering) for next five (5) years in the

Ammunition Storage Area (ASA), Camp Darby as shown in the figure below. This Contract will be followed by DPW.

Figure 3 - Location of the intervention area delimited by the red polygon and on the right the two lots planned by the project.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 6/8 September 2018

These warehouses have the characteristic to be covered by soil and they shall kept a minimum high (24 inch) in compliance with the US regulations for "explosive and munitions storage safety".

Figure 4 - Igloo plan, existing grade.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 7/8 September 2018

The scope of work of this “Maintenance work” take into consideration various type of works to be used basing on needs. Below, the list of works:

A. Restoration work.

B. Hydro-seeding.

C. Furnishing and installation of geo mats.

D. Furnishing and installation of ready-grass.

A. For small restoration work, the soil will be taken from excavation recently performed in adjacent areas as a consequence of projects for the upgrading of the roads and pads renewal within the ASA. For more bigger restoration works can be purchase new soil from outside DMC to condition that it does not contain dangerous seeds.

B. Following small restoration works due to small erosions on the roof, in order to reinforce the resistance against to the meteoric water, will be performed hydro-seeding works using type and quantities resulting by the technical sheet.

C. For bigger restoration works will be install a geo-mats, type: VIRESCO SATOR composed by autochthonous seeds.

D. An alternative to the geo-mats could be the furnishing and installation of ready grass, type BINDI ROMA composed by Festuca arundinacea vrs. + Poa pratensis vrs.

For all type of restoration works, previously agreed with Natural Park during the meeting held on 17 September 2018, must be granted a sufficient watering during the taking root period, in compliance with the technical sheets using all year months.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 8/8 September 2018

VERIFICATION OF ENVIRONMENTAL COMPATIBILITY AND CONCLUSIONS

Survey of Implications - Screening phase

In the "Screening" phase all technical documents (both SAC and Project documents) have been considered thus reaching the conclusion that the project is not necessary for the SAC

Selva Pisana management (within the Habitat Directive, Natura2000 Code IT5170002).

Considering the topics, stemming from the description of the interventions of this project and the SAC, it is possible make the environmental compatibility assessment.

It is possible to say that the impacts are not present or are not significant on the grounds of preservation of habitats, flora and fauna of the SAC also evaluating the cumulative effect with other projects subjected to Vinca in the DMC.

According to the logic of the Habitats Directive, no compensatory measures or mitigation measures are necessary, because the quantification of negative effects, even cumulative with other projects, does not affect the integrity of SAC.

As consequence of above considerations this Survey of Implications made it possible to establish with sufficient certainty that the Project does not affect the finality of sufficient preservation of SAC Selva Pisana.

Based on the regulatory framework, the intervention and SAC description and the verification of environmental compatibility, it is possible considered that this technical report has provided all the indications necessary to grant clearance.

FY17 CONSERVATION PROGRAM SUPPORT

SERVICES CONTRACT

AT

US ARMY GARRISON ITALY

DARBY MILITARY COMMUNITY (DMC)

(2017 - 2018)

CONSERVATION SUPPORT

Natural, Cultural Resources and Geographic Information

System

Contract Number W912PF-17-C-0006 (Option 1001)

Task 7 - Assessment of Environmental Impact

Studio di Incidenza

Manutenzione delle terre di copertura degli igloo, in

ASA (ECM area)

Directorate Public Works (DPW)

Environmental Division (ED)

Livorno Environmental Office

RNA - Ricerca Natura Api S.r.l.

Stefano Franceschini

Giancarlo Heusch

Contratto n° W912PF-17-C-0006 (Option 1001) Task 7 - Vinca

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 2/69 Settembre 2018

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 3/69 Settembre 2018

Indice

PREMESSA

Inquadramento normativo 8

Normativa Europea

Normativa Italiana

Normativa Regione Toscana

Normativa Ente Parco

Contenuti dello Studio di Incidenza

SCREENING

Necessità degli interventi previsti dal Progetto in oggetto 15

Introduzione

La gestione del sito Selva Pisana

Descrizione sintetica del progetto 18

Introduzione

Descrizione del lavoro

Descrizione della ZSC Selva Pisana 29

Introduzione

Inquadramento territoriale e descrizione delle componenti abiotiche

Descrizione delle componenti biotiche

Elementi di criticità della ZSC Selva Pisana

Misure di Conservazione per la ZSC Selva Pisana

Analisi degli impatti 56

Introduzione

Descrizione e individuazione degli impatti

Quantificazione degli impatti individuati

Valutazione Cumulativa 67

Conclusione fase di Screening 67

CONCLUSIONI

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 4/69 Settembre 2018

Lista delle Figure

Figura 1 - Localizzazione dell’area di intervento

Figura 2 - Localizzazione della ZSC Selva Pisana nella Rete Natura2000 (Natura2000 Network Viewer)

Figura 3 - Scheda-Norma 26 e 27, allegato H del "Secondo Piano di Gestione di Tombolo e Coltano" per le installazioni di Camp Darby e Depot

Figura 4 - Nulla Osta n. 4/17 rilasciato recentemente dall’Ente Parco per un analogo progetto

Figura 5 - Schema della procedura sancita dall’art. 6, paragrafi 3 e 4 della direttiva Habitat correlata con le fasi valutative proposte dalla guida metodologica (La gestione dei siti della rete Natura 2000, Guida all’interpretazione dell’articolo 6 della direttiva «Habitat»

92/43/CEE)

Figura 6 - Localizzazione area di intervento delimitata dal poligono rosso e a destra i due lotti previsti dal progetto

Figura 7 - Planimetria igloo

Figura 8 - Scheda tecnica di esempio per idrosemina

Figura 9 - Scheda tecnica di esempio per idrosemina

Figura 10 - Scheda tecnica di esempio per idrosemina

Figura 11 - Scheda tecnica di esempio per idrosemina

Figura 12 - Estratto della scheda tecnica di esempio per geo-tessuto

Figura 13 - Scheda tecnica di esempio per idrosemina per prato pronto

Figura 14 - Cronoprogramma lavori del primo anno per il lotto 1

Figura 15 - Inquadramento territoriale della ZSC Selva Pisana (Cod. Natura2000 IT5170002)

Figura 16 - Estratto della “Carta degli elementi naturalistici e storici della Pianura di Pisa e dei rilievi contermini” in scala 1:50.000 della Tenuta di Tombolo e Coltano (Mazzanti, 1994)

Figura 17 - Soprassuoli boscati presenti nella DMC formati dal bosco mesoigrofilo di caducifoglie (ultime vestigia dell'antica selva planiziaria, nella figura a sinistra) e quello termoxerofilo di sclerofille sempreverdi (a destra)

Figura 18 - a) ibisco rosa, b) periploca greca, c) felce florida, d) falasco, e) orchidea palustre, f) ninfea bianca. (Foto di Stefano Franceschini)

Figura 19 - Ninfa di libellula (Anax imperator) nell'atto di predazione. a) Scorpione d'acqua (Nepa cinerea). b) Ditisco marginato (Dytiscus marginalis). c) Particolare delle zampe posteriori trasformate in remi. d) Planorbarius corneus. e) Gasteropode. (Foto di Stefano Franceschini)

Figura 20 - Femmine di nono (Aphanius fasciatus). a) Maschio di nono. b) Femmina di gambusia (Gambusia holbrooki). c) Maschio di gambusia. (Foto di Stefano Franceschini)

Figura 21 - Anfibi presenti nella Selva Pisana. a) Tritone crestato (Triturus carnifex). b) Raganella italiana (Hyla intermedia). c) Rospo smeraldino (Bufo viridis). d) Rana agile (Rana dalmatina) (Foto di Stefano Franceschini)

Figura 22 - Natrix tessellata nella Selva Pisana. (Foto di Stefano Franceschini)

Figura 23 - a) Cinghiale (Sus scrofa). b) Daino (Dama dama) (Foto di Stefano Franceschini)

Figura 24 - a) Airone cenerino, b) Airone bianco maggiore, c) Martin pescatore, d) Ghiandaia marina, e) Gruccione (Foto di Stefano Franceschini)

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 5/69 Settembre 2018

Figura 25 - Elenco delle minacce e pressioni per la ZSC Selva Pisana (Natura 2000 Standard Data Form). In giallo sono evidenziate quelle presenti nella DMC

Figura 26 - Ubicazione dei punti di misura del rumore nella DMC effettuate da Marzo a Giugno

Figura 27 - Area di circa 14 ha potenzialmente interessata dagli effetti dell'impatto acustico in fase di cantiere

Figura 28 - Effettiva area di impatto per il 1° anno localizzata all’esterno dell’area di intervento

Figura 29 - Esempio di utilizzo dei dati LIDAR per la movimentazione delle terre in questo progetto.

Lista delle Tabelle

Tabella 1 - Elenco degli Habitat censiti per il sito Selva Pisana ed elencati nella Scheda Natura 2000. Per ogni habitat viene riportata la denominazione regionale (All. A1 della L.R.

56/2000), quella comunitaria (All. I Direttiva Habitat 92/43/CEE) e secondo il manuale degli habitat dell'Unione Europea; la loro copertura in ettari e in percentuale nel sito; il codice di Natura 2000 ( * = prioritario); il codice Corine Biotopes. In giallo quelli presenti nella DMC

Tabella 2 - Elenco Floristico delle specie censite per la Selva Pisana. Fonti da: scheda Natura 2000; All. A3 e C della L.R. 56/2000; Garbari, 2000 e 2005; Tomei et al., 2004; Sani, 2005; Piani di gestione Forestale delle Tenute di San Rossore e Tombolo

Tabella 3 - Elenco Faunistico delle specie censite per la Selva Pisana (a parte l’avifauna). Fonti da: scheda Natura 2000 (Allegati II e IV); L.R. 56/2000 (Allegati A2 e B); Convenzione di Berna (Appendice 2 e 3)

Tabella 4 - Elenco Avifaunistico delle specie censite per la Selva Pisana. Fonti da: scheda Natura 2000 (Dir. CE 2009/147 “Uccelli”- Allegati I, II/1, II/2, III/1 e III/2); L.R. 56/2000 (Allegato A2); Convenzione di Berna (Appendice 2 e 3)

Tabella 5 - Risultati dell'individuazione e quantificazione dei potenziali impatti generati dal Progetto in fase di cantiere ed esercizio

Tabella 6 - Livelli (in dB(A)) di rumorosità causati dall’attività “deposito/stoccaggio” nel 2010. Nei campi “Distanza” e “dB(A)”, è riportata la distanza in metri alla quale il rumore decade al di sotto della soglia di disturbo per la fauna ed il relativo valore calcolato applicando la formula di decadimento dell’onda acustica in campo libero

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 6/69 Settembre 2018

PREMESSA

Questo Studio di Incidenza è redatto per la richiesta di VINCA a supporto del Progetto

“Manutenzione delle terre di copertura degli igloo, in ASA” nella Darby Military Community

(DMC) che prevede l’esecuzione delle opere di manutenzione ordinaria per i prossimi 5 anni.

Il progetto in oggetto è stato coordinato dagli Uffici dei Lavori Pubblici della DMC (PWO - Public

Works Office) per i quali il punto di contatto è il Geom. Nicola Masoni (Chief, Buildings &

Ground to the Directorate of Public Works USAG Italy-DMC).

Prima di iniziare le lavorazioni previste dal Progetto si rende necessario il rilascio dell’autorizzazione ambientale da parte dell’Ente Parco come disciplinato dall’art. 13 della

Legge 394/1991, dall’art. 20 della Legge Regionale 24/1994 e successive modifiche (LR

62/2008), dall’art. 31 della LR 30/2015 (come modificata dalla LR 48/2016) e dagli art. 52, 53, 54 e 55 del Regolamento del Parco 98/2008 nell’ambito del rilascio di Valutazione di Incidenza ai sensi dell’art. 88 comma 1 della LR 30/2015 e s.m.i.

Il presente Studio relativo alla “Valutazione di Incidenza” è redatto in base alla guida metodologica “La gestione dei siti della rete Natura 2000 - Guida all’interpretazione dell’articolo

6 della direttiva «Habitat» 92/43/CEE” e contiene le informazioni necessarie alla localizzazione dell'intervento, alla descrizione della tipologia delle opere che saranno eseguite e alla complementarietà con altri Piani e/o Progetti. Ai fini della Valutazione di Incidenza sono riportate la descrizione dei siti della Rete Natura 2000 interessati dal Progetto e il quadro ambientale descrittivo dell'area.

L’area interessata dall'intervento è compresa nel Sito di Importanza Comunitaria Selva Pisana

(SIC - ai sensi della direttiva “Habitat” 92/43/CEE), Zona di Protezione Speciale (ZPS - ai sensi della direttiva “Uccelli” 2009/147/EC ex 79/409/CEE) e Sito di Importanza Regionale (SIR

62=62B - ai sensi della LR 30/2015). Ai sensi della direttiva Habitat questo sito è anche definito come Zona Speciale di Conservazione (ZSC- Codice Natura 2000 = IT5170002) e nel seguito della relazione verrà denominato semplicemente ZSC o Selva Pisana. Esso è interamente compreso nel Parco Naturale Regionale di Migliarino San Rossore Massaciuccoli (MSRM), il cui Ente rappresenta l’autorità di riferimento per la gestione territoriale e delle risorse ambientali comprese nei suoi confini (L.R. 30/2015 art. 88 comma 4 lettera b, Autorità competente per la Valutazione d'Incidenza).

L'intervento in oggetto è localizzato nella parte centrale dell’installazione ASA della DMC all’interno dell’area igloo (Figura 1).

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 7/69 Settembre 2018

Figura 1 - Localizzazione dell’area di intervento.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 8/69 Settembre 2018

INQUADRAMENTO NORMATIVO

Normativa Europea

La direttiva 92/43/CEE, denominata direttiva Habitat, è lo strumento normativo per il mantenimento della Rete Ecologica Europea, definita Rete Natura2000. Tale rete è costituita da siti ritenuti importanti a livello europeo per la conservazione della biodiversità, in termini di habitat, specie vegetali e animali (Figura 2). Tutte le aree della Rete Natura 2000 sono ora definite Zone Speciali di Conservazione (ZSC).

Figura 2 - Localizzazione della ZSC Selva Pisana nella Rete Natura2000 (Natura2000 Network Viewer).

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 9/69 Settembre 2018

La direttiva Habitat è attuata dagli Stati membri che adottano opportune Misure di compensazione e Misure di salvaguardia al fine di mantenere o ripristinare gli habitat naturali e le popolazioni di specie di fauna e di flora selvatiche in uno stato di conservazione soddisfacente per le ZSC.

Normativa Italiana

L’Italia ha recepito la direttiva Habitat con il Decreto del Presidente della Repubblica (DPR)

357/97 Regolamento recante attuazione della direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali, nonché della flora e della fauna selvatiche, come modificato dal DPR 120/03, e delega alle Regioni il compito di individuare i siti e le specie da mantenere in uno stato di conservazione soddisfacente.

Normativa Regione Toscana

La Regione Toscana attua le finalità della direttiva Habitat con la LR 30/2015 (modificata dalla

LR 48 del 1 agosto 2016) "Norme per la conservazione e la valorizzazione del patrimonio naturalistico-ambientale regionale. Modifiche alla l.r. 24/1994, alla l.r. 65/1997, alla l.r. 24/2000 ed alla l.r. 10/2010". Nell’ambito di tale legge vengono identificati i Siti di Importanza Regionale

(SIR) che comprendono ed ampliano l’elenco dei siti, degli habitat delle specie vegetali e delle specie animali ritenuti importanti a livello comunitario (pSIC, SIC, ZPS, ora semplicemente

ZSC). Inoltre, essa estende a tutti i SIR la normativa di cui al DPR 357/97 e successive modifiche.

Con la Delibera della Giunta Regionale (DGR) 1148/02 Indicazioni tecniche per l'individuazione e la pianificazione delle aree di collegamento ecologico, la DCR 6/04

Perimetrazione dei siti di importanza regionale e designazione di zone di protezione speciale in attuazione delle direttive n° 79/409/CEE e n° 92/43/CEE, la DGR 644/04 Approvazione norme tecniche relative alle modalità di tutela dei Siti di Importanza Regionale (SIR) (con le misure di conservazione riportate negli Allegati A e B della DGR 454/08, le Delibere del

Consiglio Regionale (DCR) 80/07 e 80/09, le DGR 1006/14 e 1223/15, che costituiscono norme a integrazione delle norme tecniche approvate dalla DGR 644/2004), la LR 1/05 Norme per il governo del territorio, la decisione della Commissione Europea del 12 dicembre 2017, che adotta l’undicesimo aggiornamento dell'elenco dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica mediterranea, ai sensi della direttiva 92/43/CEE (Decisione di

Esecuzione UE 2018/17) e il Decreto Ministeriale del 24 maggio 2016 (designazione delle ZSC compresa la Selva Pisana) si completa l’attuale quadro normativo di riferimento per la gestione della Rete Natura 2000 nella Regione Toscana.

Secondo quanto riportato nel DPR 357/97, modificato dal DPR 120/03, e nell’art. 88 (comma

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 10/69 Settembre 2018

1) della L.R. 30/2015: “I proponenti di interventi o progetti non direttamente connessi e necessari al mantenimento in uno stato di conservazione soddisfacente delle specie e degli habitat presenti o necessari alla gestione dei siti, ma che interessano in tutto o in parte pSIC e siti della Rete Natura 2000, o che possono avere incidenze significative sugli stessi siti, anche se ubicati al loro esterno, singolarmente o congiuntamente ad altri interventi, presentano alle autorità competenti di cui al presente articolo, ai fini della valutazione d’incidenza ai sensi all’articolo 5 del D.P.R. 357/1997, un apposito studio volto a individuare i principali effetti sul sito, tenuto conto degli obiettivi di conservazione del medesimo”.

L’Autorità competente al rilascio della Valutazione di Incidenza, ai sensi LR 30/2015 (art. 88 comma 4 lettera b), e sulla base di questo Studio di Incidenza, è l'Ente Parco.

Normativa Ente Parco

Normativa dell'Ente Parco Regionale di Migliarino San Rossore Massaciuccoli (M.S.R.M.) per la Darby Military Community (DMC).

La DMC è attualmente composta da 4 installazioni: Ammunition Storage Area (ASA - 847.00 ha), Camp Darby (Camp Darby - 64.00 ha), Livorno Supply and Maintenance Area (Depot -

112.00 ha) e Livorno Training Area (LTA - 20.00 ha). La DMC è interamente compresa nel

Parco Regionale di MSRM, il cui Ente rappresenta l’autorità di riferimento per la gestione territoriale e delle risorse ambientali comprese nei suoi confini.

Dall'analisi degli strumenti urbanistici vigenti (Regolamento Urbanistico del Comune di Pisa ed il Piano Territoriale del Parco Regionale di MSRM) emerge che il territorio in cui è ubicata la

DMC è, dal punto di vista normativo, regolamentato dal Piano Territoriale del Parco. Secondo l’art. 1 comma 2 di tale Piano, “...il piano territoriale è equiparato, per l'area del parco, al piano urbanistico territoriale con specifica considerazione dei valori paesaggistici ed ambientali...”.Il territorio del Parco è formato dalla sommatoria delle Tenute e/o Fattorie e/o Comparti, che ne costituiscono i riferimenti strutturali. Il Piano Territoriale si attua mediante i Piani di Gestione, che al minimo, hanno quale campo di operatività il territorio di ogni Fattoria/Tenuta/Comparto.

I Piani di Gestione assumono “il carattere intersettoriale offrendo un quadro di compatibilità spaziale e temporale per i vari interventi, pubblici e privati, riguardanti l'attuazione dei principi informatori del piano territoriale del Parco” (art. 11 Delibera del Consiglio Regionale (DCR 515 del 12.12.89).

In particolare, l'area di competenza della DMC è soggetta al "Secondo Piano di Gestione delle

Tenute di Tombolo e di Coltano". Tale Piano di gestione, approvato con delibera del Consiglio

Direttivo (DCD) dell'Ente Parco (Delibera n.18 del 10.05.2002 e con variante parziali di cui alle

Delibere n.125 del 22.10.2007, n.41 del 06.04.2009 e n.13 del 07.02.2011) attua le finalità del

Parco secondo quanto delineato dal Piano per il Parco (DCR della Toscana n. 515 del

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 11/69 Settembre 2018

12.12.1989 e successive modifiche e integrazioni) di cui costituisce lo strumento di attuazione ai sensi della LR n.24 del 16.03.1994 (in conformità dell'art. 108 comma 1 lettera b. della LR

30/2015).

Sulla base della cartografia del “Secondo Piano di Gestione delle Tenute di Tombolo e

Coltano” (allegato H), Camp Darby rientra nella Scheda-Norma 26 (Figura 3), il Depot nella

Scheda-Norma 27 (Figura 3), mentre ASA ed LTA non rientrano in alcuna Scheda-Norma ma sono classificate come “zona boscata” e "zona umida di ripristino".

Zone di recupero edilizio ed urbanistico funzionale: “Intervento 26 località Camp Darby -zona di recupero edilizio ed urbanistico funzionale” non è previsto nessun intervento nel periodo di validità del presente Piano di Gestione. Sono in vigore specifiche procedure per gli insediamenti militari.

Zone di recupero edilizio ed urbanistico funzionale: “Intervento 27 località Camp Darby -zona di recupero edilizio ed urbanistico funzionale” non è previsto nessun intervento nel periodo di validità del presente Piano di Gestione. Sono in vigore specifiche procedure per gli insediamenti militari.

Figura 3 - Scheda-Norma 26 e 27, allegato H del "Secondo Piano di Gestione di Tombolo e Coltano" per le installazioni di Camp Darby e Depot.

Dato che l’intervento in oggetto è localizzato nella installazione ASA della DMC la presente richiesta di Vinca, nell’ambito di applicazione della Direttiva Habitat, si inquadra ai sensi

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 12/69 Settembre 2018 dell’art. 88 della LR 30/2015 e s.m.i., quindi, il rilascio di Nulla Osta da parte dell’Ente Parco ai sensi del comma 5 dell’art. 52 del Regolamento del Parco risulta compreso nel Vinca ai sensi del comma 4 dell’art. 31 della LR 30/2015 “Nei casi di cui all’articolo 88, il nulla osta di cui ai commi 1 e 2, dà atto degli esiti della valutazione di incidenza effettuata dall’ente parco ed è rilasciato entro il termine previsto dallo stesso articolo 88, comma 3”.

Infine, si riporta l’ultima autorizzazione dell’Ente Parco per un analogo progetto di manutenzione degli igloo rilasciato l’anno scorso (Nulla Osta n. 4/17 del 13-02-2017).

Figura 4 - Nulla Osta n. 4/17 rilasciato recentemente dall’Ente Parco per un analogo progetto.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 13/69 Settembre 2018

Contenuti dello Studio di Incidenza

Lo studio di incidenza, in particolare, ha lo scopo di fornire gli strumenti per valutare gli effetti che un piano o progetto può avere su un sito appartenente alla Rete Natura 2000, tenendo conto degli obiettivi di conservazione del sito interessato dall’intervento ed indipendentemente dal fatto che l'intervento sia interno all'area protetta dalla direttiva Habitat.

Esso rappresenta la sintesi di un procedimento suddiviso in quattro fasi (verifica, valutazione appropriata, valutazione di soluzioni alternative, valutazione delle misure di compensazione), in cui le precedenti servono come base per le successive; il passaggio dall’una all’altra non è, di norma, obbligatorio, ma è diretta conseguenza di quanto emerso dalla fase precedente

(Figura 5). Se ad esempio, la fine della fase di verifica evidenziasse la totale assenza di effetti con incidenza significativa sul sito, il procedimento potrebbe arrestarsi senza la necessità di procedere alla successiva valutazione appropriata.

La prima fase dello studio di incidenza è la verifica o “screening”. Questo passaggio serve a definire se l’intervento potrà avere un qualche impatto significativo sul sito protetto, in relazione ai fini conservazionistici del sito stesso. Per prima cosa bisogna stabilire se l’intervento è

“direttamente connesso o necessario” ai fini della gestione del sito. Dopodiché, si procederà con la descrizione del sito e successivamente con quella dell’intervento. Infine, si individueranno, se esistono, gli impatti significativi.

La seconda fase consiste nella valutazione “completa” o “appropriata” degli impatti individuati sulla base delle previsioni effettuate tramite misure e modellizzazioni, anche “congiuntamente con altri piani o progetti” in atto o previsti nella Selva Pisana. In questo passaggio vengono indicate anche le misure di mitigazione atte ad attenuare la significatività degli impatti.

Nella terza fase vengono prese in considerazione e valutate, le possibili alternative al progetto, nel caso in cui la significatività degli impatti sia risultata ancora troppo elevata. Qualora non sia possibile trovare soluzioni alternative e l’intervento sia necessario per “motivi imperativi di rilevante interesse pubblico, connessi con la salute dell'uomo e la sicurezza pubblica”, si procede con la quarta fase.

Con le valutazioni delle misure di compensazione vengono indicate le misure atte a compensare il danno subito in termini di perdita di areale, riduzione del numero di individui di flora e fauna, ecc..

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 14/69 Settembre 2018

Figura 5 - Schema della procedura sancita dall’art. 6, paragrafi 3 e 4 della direttiva Habitat correlata con le fasi valutative proposte dalla guida metodologica (La gestione dei siti della rete Natura 2000, Guida all’interpretazione dell’articolo 6 della direttiva «Habitat» 92/43/CEE).

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 15/69 Settembre 2018

SCREENING

NECESSITÀ DEGLI INTERVENTI PREVISTI DAL PROGETTO IN OGGETTO

Introduzione

Il primo passo di questo studio consiste nel considerare se il Progetto è “direttamente connesso o necessario” ai fini della gestione in uno stato soddisfacente (sensu Dir. Habitat) della Selva Pisana interessata dall'adeguamento degli impianti ed infrastrutture, in base alla qualità, l’importanza e la vulnerabilità indicate dalla scheda Natura 2000 del formulario standard ed in accordo con i principali obiettivi di conservazione indicati dalla scheda Natura

2000 e dall’Allegato 1 Del G.R. n. 644/04 per la ZSC Selva Pisana.

La gestione del sito Selva Pisana

La Selva Pisana si trova all’interno dei confini del Parco Regionale di MSRM e ricade nei territori della Provincia di Pisa e dei Comuni di Vecchiano, San Giuliano e Pisa.

L'area è soggetta al “Piano Territoriale del Parco Naturale Regionale di Migliarino San Rossore

Massaciuccoli”, il quale prevede la suddivisione del Parco in Tenute e/o Fattorie e/o Comparti, ne individua i confini e ne stabilisce i riferimenti ambientali. “Per le zone costituenti riferimento ambientale per l'assetto del Parco…, il piano territoriale si attua attraverso piani di gestione e regolamenti d'uso… finalizzati al mantenimento dell'esistente, al ripristino di morfologie preesistenti dei luoghi ed alla costruzione di elementi di connessione tra le varie connotazioni naturalistiche del territorio; piani di gestione e regolamenti definiscono anche le funzioni ricreative e produttive compatibili con il mantenimento, il restauro ed il ripristino dell'assetto paesaggistico e lo disciplinano nel tempo” (Art.6, com. 1).

Il Piano Territoriale si attua mediante i Piani di Gestione, che al minimo, hanno quale campo di operatività il territorio di ogni Fattoria/Tenuta/Comparto. I Piani di Gestione assumono “ il carattere intersettoriale offrendo un quadro di compatibilità spaziale e temporale per i vari interventi, pubblici e privati, riguardanti l'attuazione dei principi informatori del piano territoriale del Parco” (art. 11 Del. 515 del 12/12/89).

L'area interessata dall'intervento è soggetta al "Secondo Piano di Gestione delle Tenute di

Tombolo e di Coltano" di cui costituisce lo strumento di attuazione ai sensi della LR n.24 del

16.03.1994 (in conformità dell'art. 108 comma 1 lettera b. della LR 30/2015).

Altro strumento di gestione delle aree protette da parte dell’Ente Parco è il Regolamento del

Parco, in vigore con delibera del C.D. n. 98 del 07/07/2008 (in conformità dell'art. 108 comma

1 lettera c. della LR 30/2015). A sud dell'area di intervento è situata la Riserva Naturale, istituita dall’Ente Parco, Cornacchiaia Ulivo (44.42 ha).

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 16/69 Settembre 2018

Altri vincoli ambientali presenti sono il sito importante per l’avifauna “Sites - Important Bird

Areas” IBA IT082 “Migliarino-San Rossore”, individuato da BirdLife International

(http://www.birdlife.org), Dal 2004 il territorio del Parco è riconosciuto dall'Unesco come

Riserva della Biosfera (MaB) e recentemente, il 16 marzo 2016, questa riserva è stata ampliata includendo i Monti Pisani e il territorio agroforestale di Collesalvetti, con il nome di "Selve costiere di Toscana".

Secondo quanto riportato nella Del. Giunta Regionale 644 del 2004 (allegato 1 - LR 56/2000

Norme di Attuazione in conformità con l'art. 115 comma 1 della LR 30/2015) i principali obiettivi di conservazione della Selva Pisana sono:

conservazione delle aree umide rispetto alle principali cause di minaccia (erosione costiera, interrimento, disseccamento);

conservazione dei boschi planiziali in condizioni di elevata naturalità e maturità;

mantenimento degli ambienti dunali e delle relative comunità vegetali ed animali;

tutela dell’integrità di adeguate superfici di pineta (anche per il loro valore storico e paesaggistico) e adozione di misure per favorire l’incremento dei livelli di diversità e il recupero dei popolamenti floristici di sottobosco.

In considerazione di quanto sopra esposto, risulta che la realizzazione degli interventi previsti dal Progetto in oggetto

NON RISULTANO NECESSARI

per la gestione della Selva Pisana, in quanto finalizzati alla missione della base militare, per cui non è possibile escludere ogni possibile effetto significativo sui motivi di conservazione di flora, fauna ed habitat durante le fasi di cantiere ed esercizio.

È perciò necessario proseguire nello studio di incidenza per verificare l’assenza di effetti significativi negativi per la Selva Pisana.

In questa fase di Screening viene fornita una sintesi degli interventi previsti dal Progetto, successivamente viene descritta la ZSC Selva Pisana tramite l'inquadramento territoriale ed una descrizione delle componenti ambientali oggetto di tutela (Habitat, Flora e Fauna). Nella descrizione della ZSC vengono anche riassunti gli strumenti di pianificazione per la gestione delle risorse naturali di cui la DMC si è dotata negli ultimi anni. Successivamente, viene eseguita l'analisi degli impatti tramite l'individuazione, la quantificazione e la verifica della non significatività sia per la fase di Cantiere che di Esercizio. A questo punto dello screening verrà

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 17/69 Settembre 2018 effettuata la Valutazione Cumulativa con altri Piani e/o Progetti presenti per la DMC e in base ai risultati saranno suggerite eventuali misura di mitigazione al fine di rendere tutti gli impatti non significativi.

Per gli eventuali impatti che non sarà possibile identificare come non significativi e in base alla loro quantificazione sarà eseguita la Valutazione Appropriata incrociando gli effetti degli impatti con le componenti oggetto di tutela (Habitat, Flora e Fauna).

A questo punto dello Studio saranno fornite le quantificazioni degli Habitat interessati dal progetto e definite le specie "target" di flora e fauna per la Selva Pisana al fine di identificare le misure di mitigazione e mitigazioni compensative necessarie per la salvaguardia dei motivi di conservazione della ZSC.

Nel caso non siano sufficienti le misure di mitigazione proposte, dopo una descrizione di eventuali Alternative di Progetto, potrebbe essere necessario passare alle Misure di

Compensazione.

Al fine di migliorare l’iter approvativo di questo progetto per la manutenzione ordinaria degli igloo in ASA, il giorno 17 settembre, è stata svolta una riunione tecnica tra il personale dell’Ente

Parco e quello della DMC con i rappresentanti dell’ufficio ambiente e dell’ufficio Buildings &

Grounds (USAG Italy – DMC – DPW).

Il motivo dell’incontro è stato quello di descrivere il progetto per la “Manutenzione delle terre di copertura degli igloo, in ASA” per inserire nel progetto finale le indicazioni di merito da parte dell’Ente Parco e prima della sottomissione di questo studio di incidenza per la sua approvazione.

In estrema sintesi le indicazioni principali da parte dell’Ente Parco sono state quelle di evitare l’introduzione e la propagazione di specie alloctone all’interno della ZSC durante la movimentazione delle terre e limitare per quanto possibile l’uso dell’acqua per l’irrigazione.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 18/69 Settembre 2018

DESCRIZIONE SINTETICA DEL PROGETTO

Introduzione

La descrizione del lavoro, la localizzazione degli interventi di progetto e la documentazione fotografica (foto aeree) di seguito esposti sono tratti dai documenti del PWO (Ufficio dei Lavori

Pubblici) della DMC. Il punto di contatto per il progetto e l’esecuzione degli interventi per i prossimi 5 anni è il Geom. Nicola Masoni (Chief, Buildings and Grounds Branch of the

Directorate of Public Works USAG Italy - DMC).

Descrizione del lavoro

Lo scopo principale dei lavori in oggetto è quello di eseguire la manutenzione delle coperture in terra dei magazzini di ricovero munizioni (definiti igloo per la loro copertura a calotte) per i prossimi 5 anni nella zona Munizioni (ASA) del sedime di Camp Darby come mostrato nella seguente Figura 6.

Figura 6 - Localizzazione area di intervento delimitata dal poligono rosso e a destra i due lotti previsti dal progetto.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 19/69 Settembre 2018

Questi magazzini, che hanno la caratteristica di essere coperti di terra, dovranno mantenere un'altezza minima dello spessore di terreno di circa cm 61 cm (24 inch) nel rispetto dei regolamenti americani in campo di "sicurezza immagazzinamento esplosivi e munizioni".

Figura 7 - Planimetria igloo.

Attualmente tutti gli igloo hanno la copertura in terra con il manto erboso in buone condizioni a parte qualche caso in cui sono presenti piccoli fenomeni di dilavamento e zone di grufolamento da parte dei Cinghiali e brucamento da parte dei Daini.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 20/69 Settembre 2018

Per concetto di “manutenzione” verranno prese in considerazione varie tipologie d’intervento che potranno essere utilizzate a seconda delle necessita`. Qui di seguito elenchiamo tali lavori:

A. Ricarica del terreno.

B. Idrosemina.

C. Posa in opera di geo-tessuto.

D. Posa in opera di prato pronto.

A. Ricarica Terreno. Per interventi limitati di ricarica del terreno saranno utilizzate terre derivanti da scavi eseguiti in ASA di progetti di migliorie alle strade, rifacimenti di pads e adeguamento dei sotto servizi. Per interventi più estesi la terra necessaria alla riparazione sarà acquistata all'esterno della Base con la garanzia di non contenere semi o parti di piante di specie invasive.

B. Idrosemina. A seguito dei piccoli interventi di ricarica dovuti a limitate erosioni, al f ine di rinforzare la tenuta alle acque meteoriche del nuovo terreno riportato, saranno eseguite opere di idrosemina impiegando ad esempio la tipologia e dosaggio delle schede tecniche proposte nelle Figura 8, Figura 9, Figura 10 e Figura 11.

C. Posa in opera di geo-tessuto. Per interventi più estesi, sarà effettuata una posa in opera di geo-tessuto ad esempio del tipo VIRESCO SATOR (Figura 12).

D. Posa in opera di prato pronto. Una possibile alternativa al geo-tessuto potrà essere la posa in opera di prato pronto ad esempio del tipo BINDI OLIMPICO ‘09 composto da

Tifway II, ibrido di Cynodon dactylon (Figura 13).

Per tutti i tipi di interventi, preventivamente presentati all’Ente Parco nella riunione del 17

Settembre 2018, dovrà essere garantito una irrigazione sufficiente nel periodo dell’attecchimento dell’apparato radicale secondo le prescrizioni delle schede tecniche potendo inevitabilmente sfruttare tutti i mesi dell’anno. Inoltre, saranno eseguite sporadicamente interventi di sfalcio della vegetazione.

Di seguito si presentano, a titolo di esempio, alcune schede tecniche con la descrizione dei materiali che potrebbero essere utilizzati per i lavori di riparazione del manto erboso degli igloo per i prossimi 5 anni.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 21/69 Settembre 2018

Figura 8 - Scheda tecnica di esempio per idrosemina.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 22/69 Settembre 2018

Figura 9 - Scheda tecnica di esempio per idrosemina.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 23/69 Settembre 2018

Figura 10 - Scheda tecnica di esempio per idrosemina.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 24/69 Settembre 2018

Figura 11 - Scheda tecnica di esempio per idrosemina.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 25/69 Settembre 2018

Figura 12 - Estratto della scheda tecnica di esempio per geo-tessuto.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 26/69 Settembre 2018

Figura 13 - Scheda tecnica di esempio per prato pronto.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 27/69 Settembre 2018

Cronoprogramma lavori

Il periodo in cui saranno svolte le lavorazioni di ripristino delle coperture agli igloo è di 5 anni.

Durante i 5 anni di progetto saranno svolte le lavorazioni di ripristino soltanto per gli igloo che presentano la necessità di riparazione.

In base all’esperienza pregressa è stato definito un metodo per classificare lo stato della copertura degli igloo al fine di programmare gli interventi necessari.

In sostanza sono state definite 4 classi di intervento sulla base dello stato attuale delle coperture degli igloo:

Classe Stato della copertura Azione richiesta Intervento

Assenza di erosione e uniforme copertura del manto erboso

Nessun intervento -

Piccole fallanze della copertura in terra e/o del manto erboso

Limitata ricarica terreno con idrosemina

A + B

Localizzati fenomeni erosivi e/o danneggiamenti da calpestio ungulati

Localizzata ricarica terreno e ripristino manto erboso

A + C/D

Estesi fenomeni erosivi e/o danneggiamenti da calpestio ungulati

Rifacimento intera copertura igloo

A + C/D

Ad oggi non è possibile avere un cronoprogramma certo in quanto lo stato delle coperture degli igloo e di conseguenza la programmazione degli interventi, dipende da molti fattori, come ad esempio il dilavamento per eventi atmosferici avversi, il calpestio degli ungulati e l’attecchimento del manto erboso.

Per questo motivo ogni anno sarà svolta la verifica dello stato degli igloo al fine di programmare i lavori per l’anno successivo oltre che verificare l’efficacia degli interventi effettuati l’anno precedente.

Questi dati saranno riportati in una relazione annuale che sarà inviata all’Ente Parco nel mese di gennaio.

Per avere una stima delle lavorazioni da effettuare il primo anno di progetto, utile anche per la quantificazione dei possibili impatti, nel mese di settembre è stato svolto un sopralluogo per classificare le coperture degli igloo del lotto 1 e in base alla metodologia sopra esposta sono state programmate le lavorazioni necessarie per il primo anno.

I risultati elaborati in ambito GIS sono mostrati nella seguente Figura 14.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 28/69 Settembre 2018

Figura 14 - Cronoprogramma lavori del primo anno per il lotto 1.

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 29/69 Settembre 2018

DESCRIZIONE DELLA ZSC SELVA PISANA

Introduzione

In questo capitolo è presente un generale inquadramento geologico, geomorfologico e climatico dell'area in cui si trova il sito, oltre che una più approfondita esposizione delle componenti biotiche che caratterizzano la Selva Pisana. Le informazioni sono fornite in funzione dell’individuazione dei possibili impatti che il Progetto potrebbe avere su flora, fauna e habitat della ZSC. Le informazioni fornite derivano dalle seguenti fonti:

Formulario standard di “Natura 2000” (aggiornamento gennaio 2017)

Norme di Attuazione della L.R. 30/2015 (ex 56/2000 All. 1 e succ. modifiche)

Database Regionale Repertorio Naturalistico Toscano (Re.Na.To.)

Letteratura scientifica riguardante l'area in oggetto

Stato del Programma di contenimento delle popolazioni di ungulati in ASA

Dati GIS e LIDAR dell’area di intervento.

Ai fini di questo elaborato tecnico tutte le forme biologiche di flora e di fauna citate nel testo sono indicate riportando soltanto il genere e la specie.

Sono fornite le informazioni dei principali elementi di criticità sia interni sia esterni al sito, e le principali misure di conservazione per il suo mantenimento in uno “stato di conservazione soddisfacente” rispetto agli obiettivi della rete comunitaria “Natura 2000”.

Infine, sono fornite le informazioni in dettaglio dell'area di intervento con la descrizione dettagliata di habitat, flora e fauna presenti nell’area di intervento

Inquadramento territoriale e descrizione delle componenti abiotiche

Il sito Selva Pisana, interamente compreso nel Parco Regionale di MSRM si trova nella pianura alluvionale formata dal fiume Arno, sulla costa della Toscana settentrionale. Il suo territorio si estende per circa 10.000 ettari compresi tra le città di Viareggio a Nord, Pisa ad Est, Livorno a Sud ed il Mar Ligure a Ovest.

Il sito è attraversato dai fiumi Arno e Serchio e da corsi d'acqua minori funzionali alle opere di bonifica che hanno interessato questo territorio negli anni passati (Figura 15).

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 30/69 Settembre 2018

Figura 15 - Inquadramento territoriale della ZSC Selva Pisana (Cod. Natura2000 IT5170002).

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 31/69 Settembre 2018

Aspetti geologici e geomorfologici

L’area d’indagine è compresa all’interno della vasta pianura alluvionale del Fiume Arno i cui caratteri fisiografici e morfologici si sono andati delineando dal pleistocene ad oggi attraverso una successione di eventi di alluvionamento e trasgressioni marine legate alle alternanze tra i periodi glaciali ed interglaciali. La successione di depositi alluvionali che costituiscono il sottosuolo dell’area in oggetto indicano l’alternanza tra:

condizioni di forte alluvionamento, con deposizione di terreni grossolani di alta energia;

condizioni lacustri con depositi argillosi ad alto contenuto di materia organica;

condizioni francamente marine sia di costa con depositi sabbiosi litoranei sia di bassa energia a dominante argillosa.

Gli spessori dei depositi quaternari raggiungono valori superiori a varie migliaia di metri al centro della piana, andando a colmare una vasta depressione tettonica post-orogenica legata ai fenomeni distensivi che dal Tortoniano inferiore hanno interessato la fascia appenninica interna. Gli spessori degradano progressivamente verso i bordi della depressione tettonica costituiti dai monti Pisani a nord-est e i monti Livornesi verso sud. La successione dei sedimenti deposti dalla fine del Pleistocene ad oggi costituisce il substrato superiore della

Pianura di Pisa in cui si distinguono tre livelli caratteristici: conglomerati dell’Arno e del Serchio da Bientina; limi fluvio-palustri del sottosuolo; limi fluvio-palustri di superficie.

Il primo livello risulta ampiamente diffuso spazialmente nel substrato superiore della Pianura di Pisa da Calcinaia al mare, cioè a partire dall’immissione nella Pianura dell’Arno dell’antico alveo del Serchio che lambiva il fianco orientale del Monte Pisano in corrispondenza dell’area in seguito occupata dal Lago di Bientina. Di questo conglomerato, la cui posizione nel sottosuolo è ampiamente documentata da moltissimi pozzi di emungimento della falda ivi contenuta, si ha una dettagliata ricostruzione delle isobate da parte di Trevisan e Tongiorgi, 1953. La relativa uniformità nella profondità a cui giace questo livello (dai 40 ai 60 m. anche in corrispondenza dell’orlo più meridionale della Pianura di Pisa) sembra indicare una scarsa componente tettonica per il suo approfondimento indicando probabilmente una deposizione in corrispondenza di un notevole abbassamento del livello del mare, da inquadrare quindi in una fase climatica glaciale. Non essendo nei sedimenti successivi presenti livelli clastici testimonianti analoghi periodi climatici si presuppone che la glaciazione in oggetto sia la

Würmiana.

Al di sopra del conglomerato dell’Arno e del Serchio da Bientina si trova il livello dei limi fluvio-lacustri del sottosuolo, espressione sedimentaria della diminuita energia fluviale, non più marcata da sedimenti grossolani caratteristici del livello precedente. E’ presumibile che questo cambiamento nelle caratteristiche sedimentarie rifletta cambiamenti climatici con passaggio

RNA - Ricerca Natura Api - S.r.l. 32/69 Settembre 2018 da una fase climatica oceanica verso una fase climatica di tipo continentale. Nella parte di queste dune che attualmente emerge dai sedimenti fluvio-lacustri olocenici della Pianura di

Pisa, sono stati rinvenuti resti di industria müsteriana che ne limitano a non più di 40.000 anni l’età di formazione. Le dune delle Sabbie eoliche dell’isola di Coltano sono immerse nei Limi fluvio-lacustri di superficie, o emergono di poco con le loro sommità. Questi depositi rappresentano la sedimentazione di bassa energia dei sedimenti fini dell’Arno o de i corsi d’acqua minori che provenivano dalle Colline Pisane e dal Monte Pisano che si andavano ad impaludare allo sbocco della pianura. Questa situazione si è verificata specialmente con l’Olocene (a partire da circa 10.000 anni or sono) quando, superato l’ultimo blando acme glaciale, il clima è notevolmente migliorato ed il livello del mare, sia pure con oscillazioni minori, è andato progressivamente innalzandosi provocando il sovralluvionamento rapido della pianura. La documentazione di questo innalzamento del livello del mare è testimoniata da un deposito trasgressivo prevalentemente sabbioso tra i 20 e i 10 m. di profondità posto al di sopra della fine della fase atlantica del Querceto, datata a circa 2500 a.c., e meglio nota come trasgressione Versiliana.

La successiva fase…