Preproposal Conf Slides_W912HV24R0017 DESC1903.pdf

PDF 3 MB Posted

Attached to
DLA DESC1903 Fuel Pier Construction MCAS Iwakuni, Japan
Solicitation number
W912HV24R0017
Issued by

About this file

This document appears to be a Pre-Proposal Conference Slides presentation for a Department of the Army Corps of Engineers Solicitation (W912HV24R0017) to construct a fuel pier at MCAS Iwakuni, Japan. The solicitation is for a project titled "FY19 DESC1903 Fuel Pier Construction MCAS Iwakuni, Japan" with an estimated contract value between 2.5 and 10 billion Yen.

Key details include: Proposals are due by March 27, 2025 at 2:00pm Japan Standard Time with a 327-day acceptance period; the contract will be awarded using the Lowest Price Technically Acceptable (LPTA) source selection process; the contractor must have experience with liquid petroleum fuel facilities and in-water reinforced-concrete pier/wharf construction; past performance will be evaluated on a pass/fail basis; and the project has a 1,142-calendar day period of performance after notice to proceed. The document also provides details on proposal submission requirements, CLIN structure, site location, project scope, and general construction requirements.

View the file

Other files

On GovTribe

Work with this file

  • Download the original file
  • Contacts named in this file
  • Similar government files
  • Ask GovTribe AI about this file

Text version

FY19 DESC1903 FUEL PIER CONSTRUCTION MCAS IWAKUNI, JAPAN

SOLICITATION #: W912HV24R0017

PRE-PROPOSAL CONFERENCE

DATE: 7 OCT 2024

2019年度 DESC1903 燃料桟橋建設工事 米海兵隊岩国航空基地

公示番号: W912HV24R0017

入札前会議 日時:2024年10月7日

Prepared by: 製作者 :

Sean Higginbotham, Project Manager ショーン・ヒギンボッサム(プロジェクトマネジャー)

Brian Grogan, Technical Lead ブライアン・グローガン(技術リード)

Jennifer Knutson, Contracting Officer ジェニファー・クニットソン(契約官)

Jiro Miyairi, Contract Specialist 宮入二朗(契約専門官)

Hiroko Yamaguchi, Translator 山口博子(翻訳)

本プレゼンテーションに含まれる見解、意見及び所見は著者のものであり、他の公的な書類で指定されていない場合、公式な米陸軍省の見解、方針又は決定と 解釈されるべきではありません。

WELCOME

歓 迎

Virtual Roll Call 実質的な参加者の点呼

Your Company name will be called. Please have one representative from your company identify themselves and identify who is on the line.

会社名をお呼びしましたら代表の方が今回参加されている全員の方のお名前をお伝えく ださい。

Introduction of Government Personnel 米政府関係者紹介

USACE, Japan Engineer District 米陸軍工兵隊・日本地区

If there is any conflict between the information discussed during this conference and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern.

DISCUSSION OVERVIEW

説明会概要

Rules of Conference 説明会のルール

Quick Tips for Solicitations 入札公告の参考情報

Contracting Requirements 契約要件

Site Location 工事現場所在地

Project Scope 工事内容

General Construction Requirements 一般工事要件

If there is any conflict between the information discussed during this conference and the solicitation, Conference will be presented in English. The Japanese translation is provided as a courtesy.

本会議は英語で行われる。日本語の翻訳は厚意によるものである。

Please keep phones on mute. 電話をミュートにすること。

Unofficial and non-binding 非公式で法的拘束力はない。

If there is any conflict between the information discussed during this conference and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern

当説明会で協議される情報と入札案内書に矛盾がある場合は、入札案内書の契約条件が優先さ れる。

All questions are to be submitted in writing via Projnet

質問/問合わせは全てPROJNETを通じ書面で提出すること。

RULES FOR CONFERENCE

説明会のルール

If there is any conflict between the information discussed during this conference and the solicitation, Review all the solicitation requirements 全ての入札要件を確認する。

Follow solicitation format as required 入札要件に指示されているフォーマットに従う。

Acknowledge all amendment(s) 全ての改訂(アメンドメント)を確認同意する。

Respond to every submission requirement 全ての提出要件に回答・対応する。

QUICK TIPS FOR ALL SOLICITATIONS

全ての入札公告に対する参考情報

If there is any conflict between the information discussed during this conference and the solicitation, RFP SOLICITATION FORMAT

フォーマット

Standard Form 1442 フォーム1442

Section 00 10 00, CLIN Schedule 契約項目一覧表

Section 00 21 16, POJ Supplemental Instructions 日本地区 補足説明

Section 00 22 00, Proposal Submission Requirements 入札書提出要件

Section 00 22 16, Evaluation Factors for Award 評価要素

Section 00 45 00, Representation and Certifications 表明と証明書

Section 00 70 00, Conditions of the Contract 契約条件

Section 00 73 00, Supplementary Conditions 補足条件

Division 01, General Requirements 一般要件

Divisions 02 thru 41, Technical Divisions 技術要件

Drawings 図面

If there is any conflict between the information discussed during this conference and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern.

Make sure to note the proposal due date and time in Block 13A of SF1442.

SF1442のブロック13Aに記載された入札提出期日および時間を必ず確認する。

Proposals due March 27, 2025 at 1400 hrs JST 入札書類の提出期限は日本時間の2025年3月27日、午後2時

Period for acceptance of proposals shall be no less than 327 calendar days for Government acceptance (see block 13D).

政府が受諾するための入札価格の有効期間は327日間以上とする。 (ブロック13D参照)

Fill out Blocks 14, 15, 17, 19, 20A, 20B, and 20C.

ブロック14, 15, 17, 19, 20A, 20B, 20Cにもれなく記入する。

STANDARD FORM (SF) 1442

If there is any conflict between the information discussed during this

CONTRACT LINE ITEM NUMBER (CLIN) SCHEDULE

契約項目一覧

SECTION 00 10 00

SOLICITATION, CONTRACT LINE ITEM NUMBER (CLIN)

SCHEDULE

契約項目一覧

AMOUNT

合 計

UNIT

PRICE

単 価

UNIT

単位

QUANTITY

数 量

DESCRIPTION

詳 細

ITEM

NO.

BASE ITEMS 基本品目

¥-JB1Construction of Fueling Wharf

燃料埠頭の建設工事

¥TOTAL BASE CLIN SCHEDULE 基本契約項目一覧の総額

If there is any conflict between the information discussed during this

CONTRACT LINE ITEM NUMBER (CLIN) SCHEDULE

契約項目一覧

NOTES 注記:

1. Failure of the offeror to propose prices for all items in the CLIN Schedule may be cause for rejection of the proposal as unacceptable. 契約項目一覧表の全ての項目に対し金額を提案 しない入札者は入札が認められない場合があります。

2. See Section 01 20 00, Subparagraph 1.3 for additional line item description. 追加の契約項 目内容についてはセクション0120 00の第1.3項を参照。

3. Any reference to “bid”, “bidder”, or “bidding schedule” shall be construed to mean “offer”, “offeror” and “CLIN schedule”. 「bid 」、「bidder 」、「bidding schedule」は「offer 入札」 「offeror 入札者」「CLIN schedule 入札一覧表」と解釈されるものとします。

4. LEGEND 凡例: JB = Job 作業

If there is any conflict between the information discussed during this

SECTION 00 21 16

POJ SUPPLEMENTAL INSTRUCTIONS

日本地区 補足説明

Electronic delivery of proposals through PIEE Solicitation Module website – requires advance vendor registration on https://piee.eb.mil/. – see solicitation for specific instructions.

PIEEサイトを利用した電子的な入札(提案)書類の提出 – https://piee.eb.mil/.にて事前に業者登録をし ておく必要があります。 具体的な手順については入札案内書をご覧ください。

Magnitude of the Proposed Project: 工事の規模: ► ¥2,500,000,000 and ¥10,000,000,000 25億円から100億円

If there is any conflict between the information discussed during this

POJ SUPPLEMENTAL INSTRUCTIONS

日本地区 補足説明

Requests For Information (RFIs): ALL Questions / Inquiries shall be submitted via the PROJNET Bidder Inquiry Model at: https://www.projnet.org/projnet/ . Please see the solicitation for additional details and instructions.

質問書(RFI):全ての質問/問い合わせはPROJNETのサイトhttps://www.projnet.org/projnet/ を介して 提出して下さい。追加の詳細および手順に関しては入札案内書を参照して下さい。

Requests For Information (RFIs) Due: RFI(質問書)期日: ► 11:59 (midnight) on 21 November 2024 (JST)

日本時間2024年11月21日 23:59 ► The Bidder Inquiry Key is: 3KE98E-K8NSUR

入札者の照会キー: 3KE98E-K8NSUR

If there is any conflict between the information discussed during this

POJ SUPPLEMENTAL INSTRUCTIONS

日本地区 補足説明

SIGNATURE ON OFFERS. Offers must be signed by an officer of the company or an individual who is authorized to sign offers for and on behalf of the company. An individual, other than an officer of the company, who signs an offer must submit evidence of his authority to sign such offer. This evidence must accompany the offer. Failure to comply with this requirement may be cause for rejection of the offer.

入札書類の署名。 入札書類は、会社を代表して入札書類に署名する権限を持つ会社の役員又は個人が署名しな ければなりません。役員以外の個人が入札書類に署名する場合は、署名する権限があることを示す証拠を、入札 書類に添付して提出しなければなりません。この要件に従わない場合は、入札が却下される可能性があります。

JOINT VENTURE. In the event the offeror is a joint venture, the offer must be signed by an authorized representative of each participant in the joint venture. The joint venture as an entity shall also have an active System for Award Management (SAM) registration – See FAR 52.204-7 System for Award Management.

Failure to comply with this requirement may be cause for rejection of the offer.

合弁事業。 入札者が合弁事業である場合、入札書類は合弁事業の構成企業全てからの署名権限を持つ代表者

によって署名されなければなりません。合弁事業は、企業としてSAMの登録が有効でなければなりません。FAR

52.204-7、契約管理システム(SAM)を参照。この要件に従わない場合は、入札が却下される可能性があります。

If there is any conflict between the information discussed during this

13SECTION 00 21 16

POJ SUPPLEMENTAL INSTRUCTIONS

日本地区 補足説明

OFFEROR ELIGIBILITY. This contract will be performed in its entirety in the country of Japan and is intended only for local sources. Only local sources will be considered under this solicitation.

Local sources are sources that are physically located in Japan and authorized (i.e. licensed and registered) to perform in Japan, the type of construction work specific in this solicitation.

入札者資格。 本契約は全て日本国内で施工され、日本の業者のみを対象としています。日本の業者の みが本入札の下で検討されます。日本の業者とは日本に物理的に所在し、本入札の具体的な工事種類を 日本で行う権限を持つ(すなわち建設業許可証を保有し登録している)業者のことです。

Offeror shall submit a copy of their Construction License with Volume II proposal (see Solicitation Section 00 22 00 – Proposal Submission Requirements). Construction license may also be verified through the Government of Japan – Ministry of Land, Infrastructure, Transport, and Tourism (MILT) https://etsuran2.mlit.go.jp/TAKKEN.

入札者は建設業許可書のコピーをボリュームⅡの入札書とともに提出しなくてはなりません(入札案内セク ション00 22 00-入札書提出要件)。 建設業許可証も国土交通省https://etsuran2.mlit.go.jp/TAKKENを 通じ確認する場合があります。

If there is any conflict between the information discussed during this

POJ SUPPLEMENTAL INSTRUCTIONS

日本地区 補足説明

JAPANESE CONSUMPTION TAX. By virtue of Article XII of the Status of Forces Agreement (SOFA), materials, supplies, equipment and services procured for official purposes in Japan by the United States armed forces, or its authorized procurement agencies are EXEMPT from various Japanese Taxes, including Consumption Tax. The exemption from the Japanese Consumption Tax applies not only to Japanese prime contractors, but also to Japanese subcontractors or suppliers at every level regardless of the nationality of the prime contractor whether a Japanese or a Foreign firm.

日本の消費税. 日米地位協定(SOFA)第12条により、米軍又はその権限を与えられた調達機関が日

本国内で公的な目的のために調達する材料、物資、機器及びサービスは、消費税を含む日本の各種 税金から免除されます。消費税の免除は、日本の元請業者だけでなく、元請業者の国籍が日本か外国 かにかかわらず、あらゆるレベルの日本の下請業者又は供給業者にも適用されます。

If there is any conflict between the information discussed during this

15SECTION 00 22 00

PROPOSAL SUBMISSION REQUIREMENTS

入札書類提出要件

Electronic submission: Proposals shall be submitted electronically via Procurement Integrated Enterprise Environment (PIEE) Solicitation Module. Proposals must be received by the due date and time for proposals specified in the solicitation. The Government will only accept electronic proposals.

Physical or paper copy proposals will not be accepted. See Section 00 21 16.

電子的提出:入札書類は電子的に提出するものとし、入札書類提出の期日と時間までにPIEEモジュール経

由で米政府に受領されなければなりません。米政府は電子的な提案のみを受付けます。Eメール、物理的又

は紙のコピーの入札書類は受理されません。セクション00 21 16を参照して下さい。

Electronic proposals shall be submitted in two (2) separate PDF files for two (2) separate volumes

電子的入札書は2つの別々のボリュームに対し、それぞれ異なる2つのPDFファイルを提出するものとします。

Volume I – Technical Proposal 技術提案 Volume II – Price Proposal 価格提案

See solicitation for specific details and submission instructions.

詳細及び提出方法については入札案内書を参照して下さい。

If there is any conflict between the information discussed during this

16SECTION 00 22 00

入札書類提出要件

Volume I – Technical Proposal ボリューム1-技術提案 one (1) Electronic PDF copy 電子版 PDF 1 部

Documents to be Submitted 提出書類

Tab

Cover Sheet. See Paragraph 2.3.1.3.1 below カバーシート(表紙) 下記の第2.3.1.3.1項を参照

Construction Experience: Section 00 22 00, Attachment I “Construction Experience Sheet.” Submit one Construction Experience sheet per project. Proposal shall include at least one (1) project but not more than three (3) projects. See Paragraph 2.3.1.3.2 建設施工経験:セクション00 22 00、添付I-「建設施工経験シート」。1事案当たり1枚の建設施工経験シートを

提出して下さい。最低1件の事案(最大で3件)を提出してください。第2.3.1.3.2項を参照。

Past Performance: Section 00 22 00, Attachment II “Past Performance Questionnaire (PPQ).” Submit one Past Performance Questionnaire for each project submitted under Factor 1 – Construction Experience. See Paragraph 2.3.1.3.3

過去の実績:セクション00 22 00、添付II-「過去の実績質問票」。要素1-建設施工経験の基で提出された各事

案について1つの過去の実績質問票を提出して下さい。第2.3.1.3.3項を参照。

If there is any conflict between the information discussed during this

17SECTION 00 22 00

入札書類提出要件

FACTOR 1 – Construction Experience 要素1-建設施工経験 The Construction Experience Sheet (Attachment I) included in this solicitation is provided for the offeror to submit for each project included for Factor 1, Construction Experience.

本入札案内書に含まれる建設施工経験シート(添付I)は、入札者が各事案について要素1、建設施工経験を提出する

ためのものです。

Use Attachment I – Construction Experience Sheet to submit a minimum of one (1) but not more than three (3) construction projects. Each submitted project information sheet should not exceed five (5) pages per project except JV agreements do not count towards the information sheet page limitation. Offerors should ensure all minimum acceptability criteria for the factor are addressed (See Section 00 22 16). The Government will not evaluate more than three (3) projects under this factor for each offerors' proposal. If more than three (3) projects are submitted for this factor, the Government will only evaluate the first three (3) projects submitted for this factor in the order presented in the proposal submitted by the offeror.

添付I-建設施工経験シートを使用し、少なくとも1件最大で3件まで工事事案を提出して下さい。提出する各事案情報

シートは、合弁事業契約書を除き事案1件当たり5ページまでとします。合弁事業契約書は情報シートのページ数の制

限に数えてはなりません。入札者は要素に関する最小限の受入可能基準全てに対応する必要があります(セクション00 22 16 を参照)。米政府は、各入札者の提案についてこの要素の下で3件までを評価します。この要素について4件以上

が提出されても、米政府は、入札者が提出した入札書に提示された順番で、この要素に関する最初の3件の事案のみ

を評価します。 If there is any conflict between the information discussed during this

18SECTION 00 22 00

入札書類提出要件

FACTOR 2 – Past Performance 要素2-過去の実績

Past Performance Questionnaires (PPQ) – Attachment II, included in this solicitation, is provided for the offeror to obtain past performance information for each project submitted for Factor 1, Construction Experience on the Construction Experience Sheet – Attachment I.

本入札案内書に含まれる添付II-過去の実績質問票(PPQ)は、要素1、建設施工経験シート ー 添付Iで

提出される各事案の過去の実績情報を入札者が入手するためのものです。

i. Completed Past Performance Questionnaires shall be submitted with your proposal, unless unavailable. If the offeror is unable to obtain a completed PPQ from a client for a project(s) before proposal closing date, the offeror shall complete and submit with the proposal the first page of the PPQ, which will provide contract and client information for the respective project(s).

i. 記入した過去の実績質問票は、入手できない場合を除き、入札書類に添付して提出しなくてはなりませ

ん。入札者が入札書類提出締切日前に取引先から記入された過去の実績質問票を入手できない場合、

入札者は各事案の契約及び顧客情報を提供する過去の実績質問票の最初のページを記入し、入札書類

と一緒に提出しなくてはなりません。

If there is any conflict between the information discussed during this

19SECTION 00 22 00

入札書類提出要件

FACTOR 2 – Past Performance 要素2-過去の実績

ii. The responsibility to send out the past performance questionnaire rests solely with the offeror. Offerors should follow-up with clients/references to ensure timely submittal of questionnaires with their proposal. If the client requests, questionnaires may be submitted directly to the Government’s point of contact, Mr. Jiro Miyairi via e-mail at Jiro.Miyairi@usace.army.mil and Ms. Jennifer Knutson via e-mail at Jennifer.H.Knutson@usace.army.mil, prior to proposal closing date.

ii. 過去の実績質問票を送付する責任は、入札者のみにあります。入札者は、入札書類と一緒に質問票を適時に提出できるよう、顧

客/照会先にフォローアップを行うことが必要です。顧客から要請があれば、入札書類の締切日前に、米政府の窓口である宮入二朗

氏(電子メール:Jiro.Miyairi@usace.army.mil)及びジェニファー・クニットソン氏(電子メール:Jennifer.H.Knutson@usace.army.mil )に質問票を直接電子メールで提出することもできます。

iii. Offerors shall not incorporate by reference into their proposal PPQs previously submitted for other RFPs. However, this does not preclude the Government from utilizing previously submitted PPQ information in the past performance evaluation.

While the Government may elect to consider data from other sources, the burden of providing detailed, current, accurate and complete past performance information rests with the Offeror.

iii. 入札者は、過去に他の入札で提出した過去の実績質問票を参照する形で組み込むことはできません。ただし、米政府が過去に

提出された実績質問票情報を過去の実績評価のために利用することを妨げるものではありません。米政府が、他の情報源からの

データを考慮することはできますが、詳細、最新、正確かつ完全な過去の実績情報を提供する責任は、入札者にあります。

If there is any conflict between the information discussed during this

20SECTION 00 22 00

入札書類提出要件

FACTOR 2 – Past Performance – Continued 要素2-過去の実績 - 続き

iv. The Government reserves the right to obtain or verify an Offeror’s past performance information using CAGE/DUNS/SAM UEI numbers of team members (partnership, joint venture, teaming arrangement, or parent company/subsidiary affiliate firm) identified in the offeror’s proposal, from other sources, including, but not limited to Past Performance Information Retrieval System (PPIRS), Contractor Performance Assessment Reporting System (CPARS), Federal Awardee Performance and Integrity Information System (FAPIIS), and Electronic Subcontracting Reporting System (eSRS) Evaluators in determining the offeror’s past performance confidence rating. Government evaluators may contact your points of contact/references for the projects submitted to verify an Offeror’s past performance on these projects. The Government may consider relevant past performance data obtained from any source in determining the performance confidence rating.

iv. 米政府は、入札者の入札書類で特定されたチーム・メンバー(パートナーシップ、合弁事業、契約、又は親会社/子

会社関連会社)の CAGE/DUNS/SAM UEI 番号を使用して、下記を含む他の情報源から入札者の過去の実績情報

を入手又は確認する権利を留保します。 過去実績情報検索システム(PPIRS)、元受業者実績評価報告システム

(CPARS)、連邦受賞者実績・誠実性情報システム(FAPIIS)、入札者の過去の実績信頼度評価における電子下請け

契約報告システム(eSRS)評価を含みますが、これらに限定されません。米政府の評価者は、提出された事案の連絡

先/参照先に連絡し、これらの事案における入札者の過去の実績を確認することがあります。米政府は、実績信頼度

評価を決定するにあたり、あらゆる情報源から入手した関連する過去の実績データを考慮する可能性があります。

If there is any conflict between the information discussed during this

SECTION 00 22 00

PROPOSAL SUBMISSION REQUIREMENTS

入札書類提出要件

FACTOR 2 – Past Performance – Continued 要素2-過去の実績 - 続き

v. Offerors may submit Contract Performance Assessment Report (CPAR) generated from the Past Performance Information Retrieval System (PPIRS) and other official contract performance assessment records in lieu of the PPQ, Attachment III for any project.

v. 入札者は、いかなる事案についても、過去の実績質問票、添付Ⅲの代わりに、過去実績情報検索シス

テム(PPIRS)から作成された契約実績評価報告書(CPAR)及びその他の正式な契約実績評価記録を提

出することができます。

If there is any conflict between the information discussed during this

22SECTION 00 22 00

入札書類提出要件

Volume II – Price Proposal ボリュームII - 価格提案 one (1) Electronic PDF copy 電子版 1 部

Documents to be Submitted 提出書類

Tab

Cover Sheet. See Paragraph 2.3.2.2.1.

カバーシート(表紙)。第2.3.2.2.1項を参照。

Standard Form (SF) 1442. Front and back page. Back page completed and signed.

標準様式(SF) 1442 – 表と裏のページ – 裏は記入と署名

Section 00 10 00 – Proposal Schedule セクション00 10 00 – 契約項目一覧

Section 00 45 00 – Representations and Certifications.

セクション00 45 00 – 表明と証明書

Joint Venture Agreement (If proposing as a Joint Venture): If a Joint Venture (JV) is identified in Block 14 of the SF 1442, then a signed joint venture agreement must be submitted with the proposal.

合弁事業契約書(合弁事業の場合):SF1442のブロック14で合弁事業と特定された場合、署名された合弁事業

契約書を提案書とともに提出しなければならない。

SF30 – Front page for each amendment (if issued) – Completed and Signed

標準様式(SF) 30 – 全ての改定の表のページ(改定が発行されている場合) – 記入と署名

Copy of Construction License with English Translation – See Section 00 21 16 – POJ Supplemental instructions - Paragraph 7. Offeror Eligibility.

英訳付きの建設業許可のコピー-セクション00 21 16参照-日本地区補足説明-第7項 入札者資格

If there is any conflict between the information discussed during this

Offerors are advised that the Government intends to make an award on the basis of initial proposals without conducting discussions, clarifications or any contact with the offerors. However, the Government reserves the right to discuss aspects of proposals with Offerors in the competitive range, if one is determined to be necessary, upon completion of the evaluation.

米政府は、最初の入札提案に基づき、入札者との協議、説明、接触を行うことなく発注を行う意向である ことを、入札者に忠告します。ただし、米政府は、評価が完了した時点で、競争適格者の範囲に含まれる 提案の側面について、必要であると判断される場合には、入札者と協議する権利を留保します。

Therefore, proposals should be submitted initially on the most favorable terms from a price and technical standpoint. Offerors shall not assume that they will be contacted or afforded an opportunity to clarify, discuss or revise their proposal.

従って、入札提案は、当初、価格及び技術的観点から最も好ましい条件で提出すべきです。入札者は、 提案内容を明確にしたり、議論したり、修正したりするために、連絡を受けたり、機会を与えられたりする ことを想定してはなりません。

SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

If there is any conflict between the information discussed during this

24SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

Contract award will be made to the responsible Offeror whose proposal represents the best value to the Government utilizing the Lowest Price Technically Acceptable (LPTA) source selection process.

To be eligible for award, an offeror must be evaluated as “acceptable” for Factors 1 and 2.

実施要領で要求された最低技術要件をみたす入札の中で、最低価格の入札をした企業と契約を結ぶ方式

(LPTA)を利用して、米政府に最高価値を与える入札を提示した入札者と契約を締結します。契約締結の

資格を得るために、入札者は要素1と2について「受入可能」と評価されなくてはなりません。

Lowest Price Technically Acceptable Source Selection Process. A process used in competitive negotiated contracting where the best value is expected to result from selection of the technically acceptable proposal with the lowest evaluated price.

実施要領で要求された最低技術要件をみたす入札の中で、最低価格の入札をした企業と契約を結ぶ方式。 実施要領で要求された最低技術要件をみたす入札の中で、最低価格の入札を選択することで最高価値を もららすと期待される企業と契約をする方式です.

If there is any conflict between the information discussed during this

SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

FACTOR 1 – Construction Experience 要素1-建設施工経験 Evaluation Criteria: The Government will evaluate the construction experience demonstrated by the Offeror. The minimum requirements for this technical evaluation factor will be met if the Offeror demonstrates experience meeting all of the below subfactor criteria under subfactors 1 and 2: 評価基準: 米政府は、入札者の建設施工経験を評価します。技術評価要素の最低 要件は、入札者が下記の小要素(1)と(2)の評価基準を全て満たす建設施工経験を証明できることです:

(1) Subfactor 1, Liquid Petroleum Facility Experience. 小要素(1)液体石油燃料施設の施工経験

a. Project completed by the offeror as the prime contractor; 入札者が元請として完成したものであること。

b. Experience with new construction, repair, or renovation of a liquid petroleum fuel facility project, Liquid petroleum includes, but not limited to the following types of fuel: Jet A, JP-5, JP-8, diesel;

事案は、液体石油燃料施設の新規建設又は改修、変更工事事案であること。液体石油はJet A、JP-5、JP-8、ディー

ゼルの燃油タイプを含むがそれらに限定されるものではない。

a. Contract value of ¥100,000,000 (or $1,000,000 U.S. dollars equivalent) or more in fuel related work; and 1億円(又は100万ドル相当)以上の金額の燃料関連工事契約であること。

b. Completed within twenty (20) years preceding the date of this solicitation (project completion date shall be no older than 20 years preceding the solicitation issuance date). 本募集日に先立つ20年以内に完成した事案であること

(事案の完了日が、本入札公示日に先立つ20年以内であること)。

*A single project must meet all the listed subfactor criteria 1件の工事事案で上記小要素(1)の評価基準を全て満たすこと。

If there is any conflict between the information discussed during this

FACTOR 1 – Construction Experience 要素1-建設施工経験(続き)

(2) Subfactor Pier or Wharf Construction Experience. 小要素(2)桟橋又は埠頭の建設施工経験

a. Project completed by the offeror as the prime contractor; 入札者が元請として完成したものであること。

b. Experience with new construction, repair, or renovation of in-water installed pile-supported reinforced-concrete structures; 事案は、水中設置型杭支持鉄筋コンクリート構造物の新規建設又は改修、変更工事事案であること。

c. Contract value of ¥500,000,000 (or $5,000,000 U.S. dollars equivalent) or more of in-water installed pile-supported reinforced-concrete structures related work; and 5億円(又は500万ドル相当)以上の金額の水中設置型杭支持鉄筋

コンクリート構造物の契約であること。

d. Completed within twenty (20) years preceding the date of this solicitation (project completion date shall be no older than 20 years preceding the solicitation issuance date). 本募集日に先立つ20年以内に完成した事案であること(事

案の完了日が、本入札公示日に先立つ20年以内であること)。

*A single project must meet all the listed subfactor criteria 1件の工事事案で上記小要素(2)の評価基準を全て満たすこと。

SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

If there is any conflict between the information discussed during this

FACTOR 1 要素1 – CONSTRUCTION EXPERIENCE 建設施工経験

If a proposal does not demonstrate experience on all the above criteria for both subfactors (subfactors 1 and 2) then the proposal will be considered “unacceptable” and rejected.

小要素(1)と(2)両方の評価基準全てを満たす建設施工経験を示すことができない場合、その入札提案 は「受入不可能」と判断され、却下されます。

An offeror may demonstrate experience on the above two subfactors in a single project or two projects. However, for each subfactor, a single project must meet all the subfactor criteria; different projects cannot be combined to meet criteria under the same subfactor.

1件又は2件の事案で上記の小要素(1)と(2)両方の評価基準に関する経験を示すことができます。 異な る事案は異なる小要素の評価基準を満たすことができますが、異なる事案を組み合わせて1つの小要素 の評価基準を満たすことはできません。 Construction Experience will be rated on an “Acceptable” or “Unacceptable” basis utilizing the rating method in Table 1.

建設施工経験は表1の評価法を利用して、「受入可能」又は「受入不可能」に評価されます。

SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

If there is any conflict between the information discussed during this

FACTOR 1 要素1 – CONSTRUCTION EXPERIENCE 建設施工経験

Construction Experience will be rated on an “Acceptable” or “Unacceptable” basis utilizing the rating method in Table 1.

建設施工経験は表1の評価法を利用して、「受入可能」又は「受入不可能」に評価されます。

Table 1: Factor 1, Construction Experience, Rating Method 表1:要素1、建設施工経験、評価法

Description 詳細 Adjectival Rating 評価

Proposal meets the requirements of the solicitation.

入札提案が入札要件を満たす

Acceptable 受入可能

Proposal does not meet the requirements of the solicitation.

入札提案が入札要件を満たさない

Unacceptable 受入不可能

SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

If there is any conflict between the information discussed during this

FACTOR 2 要素2 – PAST PERFORMANCE 過去の実績

Evaluation Criteria: Past performance will first be evaluated to determine whether the offeror’s past performance is recent and relevant, or not relevant, to the effort to be acquired. Only recent and relevant projects will be considered for this factor. Performance on a project is deemed recent and relevant if the project individually meets all the criteria under subfactor 1 or all the criteria in subfactor 2 listed under the Factor 1, Construction Experience evaluation criteria (see 2.1.1).

評価基準:過去の実績は、まず、入札者の過去の実績が最近のものであり、かつ関連性があるかどうか評価 されます。最近のものでかつ関連した事案のみが本要素について検討されます。提出された事案が個別に 要素1「建設施工経験」の小要素(1)又は小要素(2)の評価基準全てを満たしている場合、最近の実績であ り、関連性があるとみなされます(2.1.1項を参照)。

Second, the past performance evaluation will determine how well the offeror performed on recent and relevant projects. As a minimum, the offeror shall demonstrate overall satisfactory performance (to include a showing of adequate corrective action on adverse past performance information) on recent and relevant projects. 次に、過去の実績評価では、最近の関連する事案において、入札者がどの 程度の実績を残したかを判断します。最低限、入札者は、最近の関連する事案において、全体的に満足のい く工事内容(良くない実績情報に対する適切な是正措置の提示を含む)を実証するものとします。

SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

If there is any conflict between the information discussed during this

FACTOR 2 要素 2 – PAST PERFORMANCE 過去の実績

Factor 2, Past Performance, will be rated on an acceptable / unacceptable basis utilizing the rating method in Table 2. 要素2、過去の実績を表2の評価法を利用して受入可能 / 受入不可能かで評価します。

Table 2: Factor 2, Past Performance, Rating Method 表2:要素2、過去の実績、評価法

Description 詳 細Adjectival Rating 評価

Based on the offeror’s performance record, the Government has a reasonable expectation that the offeror will successfully perform the required effort, or the offeror’s performance record is unknown. (See note below).

入札者の実績記録に基づき、米政府はその入札者が必要な作業を首尾よく実施できると期待することが妥当で

ある、又は入札者の実績記録が不明である(下記の注意を参照)。

Acceptable 受入可能

Based on the offeror’s performance record, the Government does not have a reasonable expectation that the offeror will be able to successfully perform the required effort.

入札者の実績記録に基づき、米政府はその入札者が必要な作業を首尾よく実施できると期待することが妥当で

はない。

Unacceptable 受入不可能

SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

If there is any conflict between the information discussed during this

FACTOR 2 要素 2 – PAST PERFORMANCE 過去の実績

Note: In the case of an offeror without a record of relevant past performance or for whom information on past performance is not available or is so sparse that no meaningful past performance rating can be reasonably assigned, the offeror may not be evaluated favorably or unfavorably on past performance (see FAR 15.305(a)(2)(iv)). Therefore, the offeror shall be determined to have “Unknown” or “Neutral” past performance. In the context of acceptability/unacceptability, a neutral rating shall be considered “Acceptable”.

注意: 関連する過去の実績記録が無い、又は入手不可能又は少なくて妥当で有意義な評価ができな

い入札者の場合、過去の実績に関し有利にも不利にも評価してはならない(FAR 15.305(a)(2)(iv)を参

照)。従って、この入札者は過去の実績に関して、「不明」又は「中立」と判断されるものとする。受入可

能性/受入不可能性についての文脈では、中立という評価は「受入可能」とみなされるものとする。

SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

If there is any conflict between the information discussed during this

FACTOR 3 要素3 – PRICE 価格 Evaluation of Price 価格の評価

A price analysis will be performed in accordance with FAR 15.404-1(b), to determine the fairness and reasonableness of the price, and the adequacy of the offer in fulfilling the requirements of the solicitation in their proposal. This analysis will also check for the appearance of unbalanced line item prices. The Government may utilize historical pricing data, price competition, the Independent Government Estimate (IGE) and/or any other pricing tools necessary to determine fairness and reasonableness. 価格分析は、FAR15.404-1(b)に従って行われ、募集要件を満たす上での価格の公 正さと適正さ、及び提案の妥当性を判断するために行われます。この分析では、不釣り合いな品目価格も チェックします。米政府は、公正さ及び合理性を判断するために必要な過去の価格データ、価格競争、独

立米政府見積もり(IGE)及び/又はその他の価格ツールを利用することがあります。

Offerors shall ensure the data in Section 00 10 00 is complete and accurate. Failure to provide all price/cost data requested may be cause for determination of proposals as unacceptable. 入札者 はセクション00 10 00 のデータを全て正確に記入するものとします。要求される価格/コストデータの全て を記入していない提案は、受入れられないと判断される場合があります。

SECTION 00 22 16

EVALUATION FACTORS FOR AWARD

評価要素

If there is any conflict between the information discussed during this

24SECTION 00 45 00 REPRESENTATIONS AND CERTIFICATIONS

表明及び証明書

Ensure the following is completed and submitted with proposal (as applicable) 以下の該当する事項を全て記入し提案書と共に提出して下さい(該当する場合)。

Completed Corporate Certificate 記入した企業証明書 If Joint Venture, Completed Certificate for each member of joint venture 合弁事業の場合は記入した各メンバーの企業証明書

FAR Provision 52.204-8, Annual Representation and Certification

FAR 52.204-8項、年次表明及び証明書

FAR Provision 52.204-24, Representation Regarding Certain Telecommunications and Video Surveillance or Equipment

FAR 52.204-24項、対象となる通信及び映像監視又は機器に関する表明

FAR Provision 52.209-7, Information Regarding Responsibility Matters

FAR 52.209-7項、責任事項に関する情報

If there is any conflict between the information discussed during this

24SECTION 00 45 00 REPRESENTATIONS AND CERTIFICATIONS

表明及び証明書

Ensure the following is completed and submitted with proposal (as applicable) 以下の該当する事項を全て記入し提案書と共に提出して下さい(該当する場合)。

FAR 52.229-11, Tax on Foreign Procurements – Notice and Representation (w/ completed IRS Form W-14, if applicable)

FAR 52.229-11項、外国からの調達に対する税金- 報告及び表明 (該当する場合は記入済の

IRS書式W-14)

DFARS Clause 252.204-7007 Alt A, Annual Representations and Certifications

DFARS 252.204-7007項代替A、年次表明及び証明書

DFARS 252.204-7017, Prohibition on the Acquisition of Covered Defense Telecommunications Equipment or Services—Representation

DFARS 252.204-7017項、対象となる防衛用通信機器又はサービスの取得の禁止- 表明

DFARS Clause 252.229-7001, Tax Relief

DFARS 252.229-7001項、税控除

If there is any conflict between the information discussed during this

SECTION 00 70 00 CONDITIONS OF

THE CONTRACT

契約要件

FAR Clause 52.211-10, Commencement, Prosecution, and Completion of Work

連邦調達規則(FAR) 52.211-10 作業の開始、実行及び完了

Period of Performance: 1,142 Calendar Days after Notice to Proceed (NTP) 契約作業期間:着工命令から1,142歴日

FAR Clause 52.211-12, Liquidated Damages – Construction

連邦調達規則(FAR) 52.211-12 遅延損害-建設工事

¥343,000 for each Calendar Day of delay 遅延損害金1暦日につき343,000円

If there is any conflict between the information discussed during this

SECTION 00 70 00

CONDITIONS OF THE CONTRACT

契約要件

FAR 52.211-15 DEFENSE PRIORITY AND ALLOCATION REQUIREMENTS This is a rated order certified for national defense, emergency preparedness, and energy program use, and the Contractor shall follow all the requirements of the Defense Priorities and Allocations System regulation (15 CFR 700).

FAR 52.211-15 国防優先及び割当要件 本契約は国防、緊急事態準備、エネルギー事業用途として認定さ

れた等級注文です。 業者は国防優先及び割当システム規則(15 CFR 700)の全ての要件に従うものとします。

PRIORITY RATING. This paragraph supplements FAR clause 52.211-15, Defense Priority and Allocation Requirements. Priority rating is DO-C2. Information regarding the Defense Priorities and Allocations System Program (DPAS) can be found at https://www.bis.doc.gov/index.php/other-areas/strategic-ind ustries-and-economic-security-sies/defense-priorities-a-allocations-system-program-dpas .

優先等級。本項はFAR 52.211-15項、国防優先及び割当要件を補足するものであり、優先等級はDO-C2です。

国防優先及び割当システムプログラム(DPAS)についての情報は下記にあります。

https://www.bis.doc.gov/index.php/other-areas/strategic-ind ustries-and-economic-security-sies/defense-priorities-a-allocations-system-program-dpas

If there is any conflict between the information discussed during this

DFARS 252.225-7045, Balance of Payments Program – Construction Material Under Trade Agreements – Basic (OCT 2023) – See solicitation for full clause.

DFARS 252.225-7045、国際収支プログラム-建設資材貿易合意-基本( 2023 年10月)-全項は

入札案内書を参照。

(c) The contractor shall use only domestic (U.S.) or designated country construction material in performing this contract, except for – 業者は下記を除き、本契約の実施に際し、米国製又は指定された国で製造された建設資材のみ を使用すること。

Designated Country” includes Japan. See clause in solicitation for full list of designated countries.

「指定された国」には日本を含みます。指定された国の全リストは入札案内書の条項を参照し て下さい。

SECTION 00 70 00

CONDITIONS OF THE CONTRACT

契約要件

If there is any conflict between the information discussed during this

38SECTION 00 70 00 CONDITIONS OF

THE CONTRACT

契約要件

DFARS 252.225-7967, Prohibition Regarding Russian Fossil Fuel Business Operations (Deviation 2024- O0006) (Feb 2024) See solicitation for full clause.

DFARS 252.225-7967 ロシアの化石燃料事業運営 に関する禁止事項(逸脱2024-O0006)(2024年2

月) 全項については入札案内書を参照。

(b) Prohibition. In accordance with section 804 of the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024 (Pub. L. 118-31), the Contractor is prohibited from entering into a subcontract or other contractual instrument for the procurement of products or services with any entity or individual that is known to be, or that is known to have fossil fuel business operations with an entity or individual that is, not less than 50 percent owned, individually or collectively, by - (1) An authority of the government of the Russian Federation; or (2) A fossil fuel company that operates in the Russian Federation, except if the fossil fuel company transports oil or gas…

(b) 禁止。2024 年度米国防権限法セクション804項(公法 118-31) に基づき、業者は、(1)ロシア連邦 政府当局、または(2)ロシア連邦で運営する化石燃料会社(ただし、化石燃料会社が石油またはガスを 輸送する場合を除く)が、個人または集団で50%以上所有して化石燃料事業を運営していることが判明 している事業体または個人と、製品またはサービスの調達のための下請契約またはその他の契約文書 を締結することが禁止されています。

If there is any conflict between the information discussed during this

SECTION 00 70 00 CONDITIONS OF

THE CONTRACT

契約要件

DFARS 252.247-7023, Transportation of Supplies by Sea 海路による補給品の輸送

Required to utilize U.S. ocean transportation 米国の海上輸送会社を利用すること。

Submit any request for use of foreign-flag vessels in writing to the Contracting Officer at least 45 days prior to the sailing date necessary to meet its delivery schedules 外国の海上輸送会社の利用を希望する場合は、納期を満たすために必要な出航日の少なくとも 45日前までに、契約担当官に書面で提出すること。

If there is any conflict between the information discussed during this

SITE LOCATION

施工現場位置

Security Post (requires additional clearances)

セキュリティーポスト (追加の許可が必 要)

Runway Gates (closed when aircraft land)

滑走路ゲート(航 空機の着陸時は 閉鎖)

Port Gate (requires clearance from harbor ops)

ポートゲート (ハーバーオペレ ーションズからの 許可が必要)

Harbor/ Project Area 港湾/事案区域

Entry/Exit (vehicles) 入口/出口(車両)

Entry/Exit (vessels); All vessels need installation approval prior to entering US exclusive use area 入口/出口(船舶);全ての船舶は、 米軍専用区域に進入する前に米軍 基地の承認が必要である。

Work Area (pier and in-water) 作業領域(桟橋 及び水中)

Reference: Drawing G-004 If there is any conflict between this information and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern.

If there is any conflict between the information discussed during this

SITE LOCATION

現場位置

MCAS Iwakuni Harbor Area

米海兵隊岩国航空 基地港湾区域

US Exclusive Use Area - MCAS Iwakuni installation rules apply 米軍専用区域 - 米軍岩国基 地規則が適用される

Outside of US Exclusive Use Area – Follow Host Nation (Japan) Rules/Laws 米軍専用区域外 - 日本の規則/ 法律に従うこと

Project Area 事案区域

Reference: Drawing G-005 If there is any conflict between this information and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern. If there is any conflict between the information discussed during this

SITE WORK – DREDGING

現場工事 – 浚渫

Approximate Dredging limits 凡その浚渫限界

Ideal section – refer to cross sections CN302-CN305 理想的な断面-横断面図

CN302-CN305を参照

Reference: CN Sheets If there is any conflict between this information and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern.

法肩

のり先き 凡その泥線浚渫 高さ 浚渫変化点

If there is any conflict between the information discussed during this

GENERAL SCOPE – PIER STRUCTURES

全般的工事範囲 - 桟橋構造物Platform for piping expansion loops x 4 配管伸縮ル ープのため のプラットフ ォーム x 4

Mooring Dolphins x 4 ドルフィン x 4

Breasting Dolphins x 2 接岸ドルフィン x 2

Offloading Platform 荷降ろしプ ラットフォー

ム Walkway x2 歩道 x 2

Oil Boom Riser Guides x 4 オイルフェ ンス巻き上 げガイド x 4

Permanent spill containment booms 常設オイルフェンス

Reference: S-101 If there is any conflict between this information and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern.

Pipe Chase 配管ス ペース

Control Building 管理棟

MLA x4 マリーンローディン グアーム X 4

If there is any conflict between the information discussed during this

GENERAL SCOPE – OFFLOADING PLATFORM

全般的工事範囲 - 荷降ろしプラットフォーム

Marine Loading Arm Pedestals x 4 マリンローディング アーム台座 x 4

Walkway x2 歩道 x 2

Control Building 管理棟

Platform containment curb プラットフォーム封じ込め縁石

Reference: S-501 If there is any conflict between this information and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern. If there is any conflict between the information discussed during this

If there is any conflict between the information discussed during this conference and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern.

GENERAL SCOPE – CONTROL BUILDING

全般的工事範囲 - 管理棟

Control Office 管理事務所 -toilet トイレ -lighting 照明

-HVAC 空調換

気設備 -controls 制御 装置

Building Services (mech/ storage/ holding tank) 建築設備(機械/保 管/汚水槽)

Reference: A-102/A-301 If there is any conflict between this information and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern.

GENERAL SCOPE – FUELS

全般的工事範囲 - 燃料

Tie-in with existing JP-5 lines (x 4)

既設 JP-5 管

(X 4)と結びつける

Existing Offload Platform 既設荷降 ろしプラッ トフォーム

To New Fuel Pier 新規の燃料 桟橋へ

Reference: FM003 If there is any conflict between this information and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern. If there is any conflict between the information discussed during this

GENERAL SCOPE – FUELS

全般的工事範囲 - 燃料

To Existing Fuel Pier 既設燃料桟 橋へ

New Offload Platform Marine Loading Arms x4 Stripper Pumps x2 Pig Launchers x4 Piping/valves/instrumentation 新規の荷降ろしプラットフォーム マリンローディングアーム x 4 ストリッピングポンプ x 2 ピグランチャー x 4 配管/バルブ/器具類

Reference: FM003 If there is any conflict between this information and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern. If there is any conflict between the information discussed during this

GENERAL SCOPE OF WORK

全般的工事内容

Specs – Div 33 Single System Supplier

仕様書- 第33節 単一設備供給者

Single System Supplier Equipment 単一設備供給者が供給する装置

Control systems 制御設備 Stripper pumps ストリッピングポンプ Field Instrumentation 現場計測器 Control Valves 制御弁 Single System Supplier Services 単一設備供給者が提供するサービス Start Up 始動 Performance Testing 性能試験 Training 訓練 Single System Supplier Qualifications 単一設備供給者の要件 Spec section 33 52 43.11 paragraph 1.4 仕様書セクション33 52 43.11 第1.4項

If there is any conflict between the information discussed during this

CONSTRUCTION GENERAL REQUIREMENTS

工事の一般要件

Below is a summary of Pre-Construction Submittals required after Award and prior to the project kickoff conference. This list is not all inclusive; the contractor shall review all the requirements prior to commencing work. 以下は契約締結後かつ本事案のキックオフ会 議前までに必要な着工前提出物一覧です。これが全てではないので、業者は着工前の要件を 全て確認して下さい。

Preconstruction Submittals List

SpecificationsSubmission DatesSubmittals/Activities para 1.701 11 00.00 105 days after NTPKey Personnel Qualifications para 3.4.101 32 01.00 1015 days after NTPPreliminary Project Schedule para 3.4.201 32 01.00 1042 days after NTPInitial Project Schedule

01 33 00 para 1.1615 days after NTPInitial Material Status Report

01 35 26 para 1.715 days prior to PreConAccident Prevention Plan (AAP) para 3.201 45 00.00 1015 days after NTPContractor Quality Control Plan (CQC)

01 57 19 para 1.915 days after NTPEnvironmental Protection Plan (EPP)

If there is any conflict between the information discussed during this

CONSTRUCTION GENERAL REQUIREMENTS

工事の一般要件

This project is required to complete documentation through the RMS Contractor Module system.

本事案はRMSの業者側モジュールを通して書類提出を完成させることが義務付けられています。

This contract is required to implement the Three Phase Inspection process for all features of work as part of the Contractor’s Quality Control Plan.

本契約は全ての工種項目において3段階検査プロセスに従うことが義務付けられています。

Project schedule reviews and updates shall be made and submitted monthly with the requested progress payments.

工期全体の事案日程を作成、更新し、そして毎月の進捗に応じた支払いの請求時に提出しなければなりません。

The project will be required to follow EM 385-1-1 March 2024.

本事案は2024年3月バージョンのEM385-1-1に従わなくてはなりません。

Contract regular working hours are Mon~ Fri 0700~1800. Saturday work is allowed on this contract and does not require additional approval and requires 3 working days notice. Sundays, federal holiday, and other than normal working hours may be arranged if coordinated 3 working days in advance. Written approval by the government required.

契約の通常作業時間は平日午前7時から午後6時までです。本契約では土曜日の作業が許可され、追加の承認 は不要ですが、3営業日前までに連絡が必要です。日曜日、米国の祭日及び他の通常の作業時間外の作業は、 3営業日前までに調整した場合、交渉可能です。

If there is any conflict between the information discussed during this

TYPICAL PROJECT ORGANIZATION AT IWAKUNI

RESIDENT OFFICE

岩国工事監理事務所の通常の事案組織図 Japan Engineer District (Camp

Zama)

米陸軍工兵隊日本地区本部(座間 キャンプ)

Resident Engineer / Administrative Contracting Officer (ACO)

所長/契約担当官代理

Project Engineer (PE)

プロジェクト担当官

Quality Assurance Representative

品質保証担当官

Defense Logistics Agency

米国防兵站局

Customer/Client ク ライ ア ン ト

If there is any conflict between the information discussed during this

TYPICAL CHALLENGES FOR CONTRACTORS

業者が頻繁に直面する課題

Communication コミュニケーション

Lost in translation 通訳/翻訳の誤差により間違った理解をしてしまう

Do your research 下調べや準備を行なってください

Understand the differences between construction in Japan vs. US MILCON

一般的な日本の工事と米国予算工事の違いを理解してください

Scheduling 日程

Understanding requirements 要求事項を理解すること

Impacts to project schedules on long lead items 調達に時間のかかる材料は事案の日程に影響を与える

USACE uses P6 Primavera for all project scheduling 米陸軍工兵は全ての事案の日程作成にP6 Primaveraソフ トウエアを使用する

Submittal documentation 承認願提出物の書類化

Not reading and understanding the specifications 仕様書を読んでいない

Specification text rules over drawings during conflicts 矛盾があると図面よりも仕様書の文言が優先する

Impacts to project schedules 事案日程に影響がある

U.S. manufactured products vs. Japanese manufactured products 米国製品vs. 日本製品

Working with multiple stakeholders at MCAS Iwakuni 米海兵隊岩国航空基地 の多数の関係者と働く必要があるということ

Base access 基地への出入り

If there is any conflict between the information discussed during this

UNCLASSIFIED (FOUO)

SITE VISIT LOCATION 現場視察

Meeting location 集合場所

Project location 事案場所

If there is any conflict between the information discussed during this conference and the solicitation, the terms and conditions of the solicitation will govern.

• There is limited space and parking available at the meeting location.

集合場所のスペースと駐車場には限りがあ ります。

• Please arrange for everyone from your company to arrive at the gate together.

御社の皆さん全員が一緒にゲートに到着す るように手配してください。

• Each visitor should have a copy of their paperwork.

各訪問者は自分の書類のコピーをお持ち下 さい。

• We will escort visitors to an area inside the base as soon as base access has been processed. We will then wait for all visitors to arrive before proceeding to the project location.

基地への入場手続きが済み次第、訪問者を 基地内のエリアに案内します。その後、訪問 者全員が到着するのを待ってから、事案場 所へ向かいます。

THANK YOU

どうもありがとうございました

If there is any conflict between the information discussed during this conference and the solicitation,

File details come from the government source that posted it. Updated .